Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Apache Kafka Platform II

Aufbau Apache Kafka-Platform II — original title

DEGermany · Hamburg

Your path to submission

  1. Deadline: 23 November at 12:00 — 22 days left.
  2. You submit on Vergabemarktplatz (cosinex) — not here and not by e-mail. ↗ Free bidder account on the cosinex platform required (created instantly); offers go through the bidding tool, usually plain text form suffices — no qualified signature. Sort out account and signature first — not on submission day.
  3. Offer and evidence in: German.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

TK plans to use a standardized Kafka platform based on the commercial product "Confluent Platform" (product portfolio of IBM - formerly Confluent) as one or more computer networks (clusters) of log-oriented event brokers based on Apache Kafka. The scope of the contract is to support the development of the Kafka platform and knowledge transfer, the delivery of the necessary enterprise functions and Kafka connectors, including software maintenance and support, as well as support in the commissioning of the Kafka platform and operation of the Kafka platform during the construction phase. In addition, if necessary, the contractor will also take over the operation of the platform after completion of the set-up (optional). For further details, please refer to the procurement documents. TK plans to use a standardized Kafka platform based on the commercial product "Confluent Platform" (product…

Show full description

… portfolio of IBM - formerly Confluent) as one or more computer networks (clusters) of log-oriented event brokers based on Apache Kafka. The scope of the contract is to support the development of the Kafka platform and knowledge transfer, the delivery of the necessary enterprise functions and Kafka connectors, including software maintenance and support, as well as support in the commissioning of the Kafka platform and operation of the Kafka platform during the construction phase. In addition, if necessary, the contractor will also take over the operation of the platform after completion of the set-up (optional). The estimated quantity is based on the quantities given in the price sheet (Annex A1). The framework agreement is equipped with a call-off reserve. The maximum value is set out in the Framework Agreement. For further details, please refer to the procurement documents.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published26 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceHamburg
Framework agreementReserved for SMEs

Type of service

72 · IT services48 · Software & IT systems
CPV 72000000 · 48000000

Clement What the numbers say about this buyer

  • In this sector the buyer awards roughly every 2 months (158 awards, most recently October 2026) — the next award is due around December 2026 by that rhythm. The last award went to Research Industrial Systems Engineering (RISE) Forschungs-, Entwicklungs- und Großprojektberatung GmbH.n = 158
  • The median procedure drew 5 bids (1,364 procedures with a bid count); 27% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 1,364
  • 56% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (1,519 awards since 2013, spread over 581 companies). 44% went to new names.n = 1,519 awards since 2013
  • 61% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (21 procedures with a bid mix). Sector: 41%.n = 21
  • 7% of the bids received came from other countries (21 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 3%.n = 21

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 01/11/2026.

Tender documents at a glance

The essentials of the tender documents, checked statement by statement against the documents. For your bid, the original documents count.

Powered by eBriefing – EU language technology. Friedrich is an independent service, not an EU offering.

✓ found in the documents · ❓ not found in the documents or general statement · Available in German.

Vergabeverfahren „Aufbau Apache Kafka-Plattform II“ – Überblick über Anforderungen und Bedingungen

Der Text beschreibt ein deutsches EU-Vergabeverfahren der Techniker Krankenkasse (TK) für den „Aufbau Apache Kafka-Plattform II“.

Grundlage sind deutsche Vergabevorschriften (insb. GWB, VgV) und deutsche EVB‐IT‐Vertragsbedingungen, also klar aus Sicht eines öffentlichen Auftraggebers in Deutschland.

Erwähnt werden auch EU-Recht (z.B. EU-Sanktionsverordnung, ISO-/C5-Standards, DSGVO), es bleibt aber insgesamt der Blickwinkel eines deutschen öffentlichen Auftraggebers.

Zunächst zu den vom Bieter einzureichenden Unterlagen und Eignungsanforderungen: Gefordert wird ein Angebotsschreiben (Anlage V4) mit Bezug auf das Preisblatt, inkl. Erklärung zur Bindefrist (65 Tage nach Angebotsfrist), Ausschlussgründe (§§ 123, 124 GWB), EU-Sanktionspaket (Art. 5k VO (EU) 833/2014), Angaben zu Drittunternehmen (Unterauftragnehmer/Eignungsleihe) und ggf. zur Bietergemeinschaft.

Für Bietergemeinschaften ist zusätzlich die Bietergemeinschaftserklärung (Anlage E2) von jedem Mitglied (außer dem bevollmächtigten Vertreter) eingereicht.

Bei Eignungsleihe ist je Drittunternehmen eine Verpflichtungserklärung (Anlage E3) sowie die vollständigen Eignungsnachweise dieses Drittunternehmens vorzulegen.

Zum Eignungsnachweis sind u.a. erforderlich: Eigenerklärung zu Gesamtumsätzen und Mitarbeiterzahlen der letzten drei Geschäftsjahre, Referenzen Typ I–III (Aufbau, Softwarelieferung, Betrieb) jeweils mindestens zwei Referenzen der letzten drei Jahre mit den definierten Mindestinhalten (z.B. hochverfügbare Kafka-Plattform ≥ 99,0 %, Lieferung von Enterprise‐Funktionen/Konnektoren der Confluent Platform, Betrieb einer hochverfügbaren Kafka-Plattform) unter Nutzung der Formblätter A–C, sowie eine Zertifizierung nach DIN EN ISO 27001:2022 oder gleichwertig (Nachweis spätestens vor Zuschlag).

Zusätzlich sind qualifizierte Mitarbeiterprofile für den Projektleiter (Formblatt „Mitarbeiterprofil – Projektleiter“) und Kafka Engineers (Formblatt „Mitarbeiterprofil – Kafka Engineer“) mit detaillierten Mindestanforderungen (z.B. bestimmte Jahre IT-/Kafka-Projekterfahrung, agile Methoden, Kommunikations- und Sprachkompetenz auf Niveau B2) sowie optionalen Zusatzqualifikationen (z.B. Projektleitungszertifizierung, ITIL, Confluent Certified Administrator, KRITIS-Erfahrung) einzureichen; die Formblätter sind nach Bedarf zu duplizieren, es werden aber nur begrenzt viele Profile gewertet.

Hinsichtlich Leistungsumfang (was, wie viel, wo, wann) ergeben sich aus den Auszügen nur Teilinformationen: Inhaltlich geht es um Unterstützung beim Aufbau, die Lieferung von Enterprise-Funktionen und Konnektoren der Confluent Platform und den Betrieb einer hochverfügbaren, on-prem Kafka-Plattform mit bestimmten technischen Charakteristika (vgl. Leistungsbeschreibung Anlage V2, Vorgaben aus IT-Sicht Anlage L1 – im Auszug nur referenziert, nicht im Detail wiedergegeben).

Die Leistungserbringung erfolgt auf Basis von EVB‐IT‐Cloud-AGB und EVB‐IT‐Pflege S‐AGB sowie einer Informationssicherheits-Vertragsanlage (Standorte ausschließlich EU/EWR/Schweiz mit Angemessenheitsbeschluss, C5-Testat, Backup/Restore, Datenausleitung).

Ort der Datenverarbeitung ist grundsätzlich die EU/EWR (bzw. Schweiz bei Angemessenheitsbeschluss), ggf. zusätzliche Regionen bei expliziter Auswahl durch die TK; Vor-Ort-Leistungen finden in TK-Räumlichkeiten (z.B. in Hamburg) statt, unter strengen Zutritts- und Ausweispflichten.

Show all 52 statements

Zeitlich gibt es eine klare Terminstruktur: Fragefrist bis 12.11.2026, letzte Antworten am 16.11.2026, Angebotsfrist 23.11.2026, Prüf-/Wertungsphase bis ca. KW 51/2026, Information gem. § 134 GWB in KW 51, Zuschlag ca. KW 53/2026, Leistungsbeginn mit Zuschlag.

Konkrete Mengengerüste oder Abrufmechanismen werden nur angedeutet (Abrufformular Anlage V6 für Bestellungen), sind im vorliegenden Ausschnitt aber nicht zahlenmäßig spezifiziert.

Für den Projektleiter wird genau ein Profil gewertet, für Kafka Engineers maximal drei; Mehrfacheinreichungen werden in fester Reihenfolge (Mitarbeiterprofilnummer) berücksichtigt.

Die Preisbewertung erfolgt auf Basis des Preisblatts (Anlage Preisblatt), das im Ausschnitt nur erwähnt, aber nicht näher beschrieben wird.

Konkrete Gewichtungen (z.B. Prozentanteile Preis/Qualität) sind in den vorliegenden Textteilen nicht enthalten, werden aber typischerweise in der Bewertungsmatrix (Anlage W2) festgelegt.

Was Risiken, Besonderheiten und Fristen angeht, werden zahlreiche Punkte angesprochen.

So besteht eine Rügeobliegenheit nach § 160 Abs. 3 GWB; Unklarheiten in den Unterlagen sind früh über das Vergabeportal (Bereich „Kommunikation“) in deutscher Sprache zu rügen, andere Kommunikationswege sind unwirksam.

Es gilt eine Bindefrist von 65 Tagen nach Ende der Angebotsfrist, innerhalb derer der Bieter an sein Angebot gebunden ist.

Nach Angebotsabgabe können im Rahmen der Prüfung Aufklärung, Nachforderung oder Korrektur von fehlenden/fehlerhaften Unterlagen erfolgen.

Unterauftragsvergabe und Eignungsleihe sind streng geregelt; Drittunternehmen muss namentlich benannt werden, inklusive der übernommenen Leistungen/Kapazitäten und entsprechender Verpflichtungs- und Eignungserklärungen, einschließlich der Erklärungen zu Ausschlussgründen und EU-Sanktionen.

Bietergemeinschaften haften im Auftragsfall gesamtschuldnerisch und müssen einen bevollmächtigten Vertreter benennen.

Vertragsstrafen werden im Ausschnitt nicht explizit, aber Verzug, SLA-Verletzungen und Haftungsbegrenzungen werden über EVB‐IT‐Cloud-AGB und EVB‐IT‐Pflege S‐AGB umfassend geregelt (z.B. Haftungsbegrenzung nach Auftragswert bzw. fester Beträge, Ausschluss von entgangenem Gewinn, Ausfallzeiten-Regeln, Reportingpflichten, Versicherungsnachweis einer Industriehaftpflichtversicherung, Kündigung bei fehlendem Versicherungsschutz).

Ortsbesichtigungen werden im Text nicht erwähnt; Fragen dazu müssten innerhalb der Fragefrist gestellt werden.

Bezüglich Widersprüchen oder Korrekturen innerhalb der Unterlagen geben die Bewerbungsbedingungen eine klare Hierarchie der Kommunikation vor: Maßgeblich sind die jeweils letzten, über das Vergabeportal veröffentlichten Fassungen der Vergabeunterlagen (inkl. Interessenteninformationen und etwaiger Korrekturfassungen).

Im Angebotsschreiben bestätigt der Bieter ausdrücklich, dass sowohl die als auch die nicht mit dem Angebot eingereichten Unterlagen (gemäß Anhang A) in ihrer zuletzt von der TK bereitgestellten Fassung Bestandteil des Angebots sind.

Telefonische oder außerhalb des Portals erteilte Auskünfte sind ausdrücklich unverbindlich.

Soweit in den Formblättern typischerweise stehen, dass über die vorgesehenen Angaben hinaus keine weiteren Informationen einreichen sind, gelten diese Spezialregelungen vorrangig für die Gestaltung der Nachweise: etwa bei Referenzen (nur die abgefragten Punkte, alles andere nur auf Anforderung) und Mitarbeiterprofilen (nur Formblatt, keine separates CV).

Sollten sich inhaltliche Widersprüche einzelner Dokumente ergeben, wäre nach der Systematik des Vergaberechts und den Hinweisen der Bewerbungsbedingungen die jeweils jüngste, über das Vergabeportal korrigierte Fassung maßgeblich; etwaige Unklarheiten müssten innerhalb der Rüge- bzw. Fragefrist über das Portal adressiert werden.

Antworten auf die geforderten Kriterien

Müssen Sicherheiten gestellt werden (Bietersicherheit, Vertragserfüllungs- oder Mängelbürgschaft)? Wenn ja: welche, in welcher Höhe und bis wann?

Hinsichtlich Sicherheiten (z.B. Bietersicherheit, Vertragserfüllungs‐ oder Mängelbürgschaften) enthält der vorliegende Text keine Regelungen, die eine solche Sicherheit ausdrücklich verlangen.

Es werden Haftungsbegrenzungen und Versicherungspflichten (Haftpflichtversicherung, insbesondere in den EVB‐IT‐AGB) geregelt, aber keine Kaution oder Bürgschaft mit Höhe oder Fälligkeitstermin.

Aus dem gegebenen Text lässt sich auch nicht entnehmen, dass Sicherheiten gestellt werden müssen; ob entsprechende Vorgaben ggf. in anderen Teilen der Vergabeunterlagen stehen, bleibt offen.

Sind Nachunternehmer erlaubt? Wenn ja: mit welchen Grenzen und welchen Nachweispflichten?

Zu Nachunternehmern (Unterauftragnehmern/Drittunternehmen) wird das Vorgehen detailliert beschrieben.

Nachunternehmer sind grundsätzlich erlaubt, sowohl im Wege der Unterauftragsvergabe (§ 36 VgV) als auch über Eignungsleihe (§ 47 VgV).

Es gelten jedoch Grenzen und Nachweispflichten: so sind etwa Drittunternehmen im Angebotsschreiben (Verzeichnis der Drittunternehmen unter Ziffer 2 des Angebotsschreibens, Anlage V5/V4 im Text) mit Name und Leistungsbereich zu benennen; bei Eignungsleihe müssen Kapazitäten und Unternehmen angegeben werden sowie je Eignungsleihgeber eine Verpflichtungserklärung (Anlage E3) und passende Eignungsnachweise eingereicht werden.

Auch dürfen nach EVB‐IT‐AGB Sub‐/Unterauftragnehmer nur mit Zustimmung des Auftraggebers eingesetzt oder gewechselt werden; für im Angebot bereits benannte Subunternehmer gilt die Zustimmung als erteilt.

Die EU-Sanktionsklausel schränkt den Einsatz russischer oder sanktionierter Drittunternehmen/Unterauftragnehmer zusätzlich ein (insbesondere solche, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfallen).

Gibt es eine Ortsbesichtigung, und ist die Teilnahme Pflicht? Wenn ja: wann?

Eine Ortsbesichtigung wird in den zitierten Teilen der Vergabeunterlagen weder angeboten noch vorgeschrieben.

Es gibt keine Angabe zu einem Besichtigungstermin oder einer Pflichtteilnahme.

Das Verfahren ist rein elektronisch über das Vergabeportal (DTVP) organisiert; alle Kommunikation und Angebotsabgabe laufen über das Portal, sodass aus dem vorliegenden Text keine Ortsbesichtigung als Bestandteil des Verfahrens hervorgeht.

In welcher Sprache müssen Angebot und Nachweise eingereicht werden, und sind fremdsprachige Nachweise zulässig?

Zur Sprache der Angebote und Nachweise ergibt sich: Die Kommunikation im Vergabeverfahren (insbesondere Bieterfragen) muss in deutscher Sprache erfolgen („Fragen sind in deutscher Sprache zu formulieren“).

Auch diverse Vertragsanlagen (Dokumentation der Pflegeleistungen, Sicherheitshandbuch etc.) sind „soweit nicht anders vereinbart“ in deutscher Sprache zu erstellen.

Das Angebot selbst (Angebotsschreiben, Preisblatt, Eigenerklärungen) ist als deutschsprachige Formblätter ausgestaltet, was faktisch eine Angebotsabgabe in deutscher Sprache bedeutet.

Fremdsprachige Nachweise sind nicht ausdrücklich ausgeschlossen; vielmehr ist z.B. für die ISO‐27001‐Zertifizierung ausdrücklich eine „gleichwertige Bescheinigung einer akkreditierten Stelle aus einem anderen Staat“ zulässig, was typische fremdsprachige Dokumente einschließen kann.

Ob diese ggf. mit Übersetzung einreichen sind, wird im vorliegenden Text nicht konkret geregelt.

Wie lange ist der Bieter an sein Angebot gebunden (Bindefrist), und gibt es eine Frist für Bieterfragen? Wenn ja: bis wann?

Zur Bindefrist und Frist für Bieterfragen enthält der Text klare Angaben: Die Angebotsfrist endet am 23.11.2026, 12:00 Uhr.

Die Bindefrist beträgt 65 Tage nach Ende der Angebotsfrist; im Angebotsschreiben bestätigt Bieter ausdrücklich, dass sie ihr Angebot bis zum Ende dieser Bindefrist (also 65 Tage nach 23.11.2026) halten.

Für Bieterfragen gibt es eine Fragefrist: Fragen müssen so gestellt werden, dass eine Beantwortung bis spätestens 16.11.2026 möglich ist; ausdrücklich wird darauf hingewiesen, dass „nicht rechtzeitig gestellte Fragen“ ggf. nicht beantwortet werden und die Fragefrist am 12.11.2026 abläuft.

Fragen sind ausschließlich über den Kommunikationsbereich des Vergabeportals zu übermitteln; telefonische oder anderweitige Auskünfte sind nicht verbindlich.

Weitere Angaben

Der Text beschreibt ein deutsches EU-weites Vergabeverfahren der Techniker Krankenkasse (Deutschland) nach GWB/VgV, mit Bezug auf deutsche Rechtsnormen (BGB, VOL/B, ZPO, SGB V) sowie EU-Recht (DSGVO, Sanktionsverordnung 833/2014) und internationale Regelwerken (ISO 27001, CISG – letzteres ausgeschlossen).

Es findet sich auch Verweise auf Russland (EU-Sanktionspaket), die USA (US Exportkontrollvorschriften) und auf Mitgliedstaaten der EU/EFTA, aber die Perspektive ist klar die eines deutschen öffentlichen Auftraggebers.

Add your company details — we'll show whether you meet turnover, insurance and reference requirements →

Only the contracting authority's tender documents are binding. As of: 27/10/2026

Clement
In this buyer's last 256 comparable contracts (same sector), usually only a single offer came in — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Selection criteria — in the procurement documents

The buyer states in the notice that the selection criteria are in the procurement documents (link on this page), not in the EU form. The document analysis below extracts them from there — bid and evidence in German.

Eligibility analysis from the tender documents

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
Computacenter AG & Co. oHG762006–2026
Siehe im Feld "Allgemeine Informationen"592023–2026
Hexal AG · Holzkirchen432011–2026
Aliud Pharma GmbH · Laichingen392011–2026
Aristo Pharma GmbH · Berlin332012–2026
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

36
2019
41
2020
20
2021
30
2022
57
2023
96
2024
82
2025
95
2026
457 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

·
Deadline — Monday 23 November at 12:00

Tactics

When this buyer has awarded in this sector, there was usually a single bid in the end. A solid bid has a real chance here. (Based on 256 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 29 days between publication and deadline — typical in this country is 32 (median of 20,496 procedures). A normal window for this market.

The deadline falls on a Monday — your last full working day is the Friday before. Have evidence and guarantees together by Thursday.

Foreign bidders

In Germany · IT services, 597 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 22,964 recorded awards) — mostly from Switzerland, Netherlands, Austria.

Submission language: German.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 3 portals
Bids are submitted on Vergabemarktplatz (cosinex) — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.
Put together the evidence — in German
Certificates, references and your price — as set out in the notice.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now