Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Acquisition of Stonebranch UAC licenses including implementation support [aa]

Beschaffung von Stonebranch UAC-Lizenzen einschließlich Implementierungsunterstützung [aa] — original title

DEGermany · Hamburg

Your path to submission

  1. Deadline for requests to participate: 4 November at 11:00 — 3 days left. Two-stage procedure: by this deadline you submit a request to participate (proof of eligibility). Only shortlisted firms are then invited to submit a tender.
  2. The submission point is stated in the notice (link on this page).
  3. Offer and evidence in: German.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

The aim of this project is to provide the AG with a platform that can be used and further developed independently by internal departments and IT teams. The application must enable transparent control, monitoring and further development of automated processes. The platform provides standardized and required interfaces and allows, among other things, the exchange of data and files between IT applications and external service providers. The AG is currently carrying out a project by transferring the business IT applications to Microsoft's Azure Cloud. An evaluation of the internal new guidelines and specifications for this cloud and a comprehensive market analysis resulted in the introduction of Stonebranch's Universal Automation Center application as a successor system.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

TypeServices
Estimated value€580,000
Published21 Oct 2026
ProcedureNegotiated procedure with prior publication
Place of performanceHamburg
Framework agreement

Type of service

72 · IT services
CPV 72000000

Clement What the numbers say about this buyer

  • In this sector the buyer awards roughly every 2 months (53 awards, most recently September 2026) — the next award is due around November 2026 by that rhythm. The last award went to BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft.n = 53
  • 19% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (641 awards since 2017, spread over 519 companies). That is well below the sector norm (49%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 641 awards since 2017
  • 93% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (6 procedures with a bid mix). Sector: 40%.n = 6
  • The award came in at a median 121% of the estimated value (5 awards with both estimate and value) — pricing at the estimate is usually too low here. Sector: 89%.n = 5
  • The median procedure drew 3 bids (516 procedures with a bid count); 26% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 516

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 25/10/2026.

Tender documents at a glance

The essentials of the tender documents, checked statement by statement against the documents. For your bid, the original documents count.

Powered by eBriefing – EU language technology. Friedrich is an independent service, not an EU offering.

✓ found in the documents · ❓ not found in the documents or general statement · Available in German.

Teilnahmewettbewerb und Vergabeverfahren „Stonebranch UAC-Lizenzen einschließlich Implementierungsunterstützung“ der Hamburger Hochbahn AG

Der Text behandelt ein deutsches Vergabeverfahren der Hamburger Hochbahn AG (Deutschland) zur „Beschaffung von Stonebranch UAC-Lizenzen einschließlich Implementierungsunterstützung“ mit einem vorgelagerten Teilnahmewettbewerb und anschließender Angebotsphase.

Es wird aus Sicht eines öffentlichen Auftraggebers in Deutschland beschrieben, unter Bezug auf EU-Recht (z.B. VO (EU) 2022/576), deutsches Vergaberecht (GWB, VOL/B, SchwarzArbG) und Standardvertragswerke (EVB-IT).

Zunächst regeln die Teilnahmebedingungen den Teilnahmewettbewerb zur Eignungsprüfung.

Dazu muss der Bewerber über das Vergabeportal DTVP einen formalen Teilnahmeantrag (Deckblatt, rechtsverbindlich unterschrieben durch vertretungsberechtigte Personen) hochladen, zusammen mit dem „Formular zur Eignungsprüfung“ (ebenfalls unterschrieben) und diversen Nachweisen.

Solche Nachweise sind zum Beispiel: aktueller Handelsregisterauszug (max. 6 Monate alt), Bescheinigung des Finanzamtes in Steuersachen, Unbedenklichkeitserklärungen von zwei Krankenkassen, Bankerklärung zur wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, Kopien der Versicherungs-policen oder eine Absichtserklärung zum Abschluss einer Betriebs-/Umwelt-/Produkthaftpflichtversicherung mit konkret Mindestdeckungssummen, sowie Jahresabschlüsse der letzten drei Geschäftsjahre.

Bewerbergemeinschaften müssen eine gesonderte „Erklärung der Bietergemeinschaft“ von allen Mitgliedern unterzeichnet einreichen; bei Eignungsleihe sind Verpflichtungserklärungen der Drittunternehmen inkl. gesamtschuldnerischer Haftung vorzulegen.

Hinsichtlich der Eignungs-Mindestanforderungen und Ausschlussgründe verlangt der Auftraggeber Eigenerklärungen zum Nichtvorliegen zwingender Ausschlussgründe nach § 123 GWB, fakultativer Ausschlussgründe nach § 124 GWB sowie zu Schwarzarbeit nach § 21 SchwarzArbG.

Außerdem wird eine Eigenerklärung zur VO (EU) 2022/576 gefordert, wonach keine Sanktionsgründe (Art. 5k – russische Beteiligungen etc.) vorliegen, auch nicht bei Unterauftragnehmern oder Unternehmen, deren Kapazitäten in Anspruch genommen werden.

Die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit wird anhand Bankerklärung, Versicherungsschutz (mindestens 3 Mio. EUR für Personen-/Sachschäden und 1 Mio. EUR für Vermögensschäden, jeweils zweifach maximiert pro Jahr) und der Jahresabschlüsse geprüft.

Zum Leistungsumfang und zu Ort und Zeitraum geben die Musterverträge und die Projektbeschreibung vor, dass Standardsoftware (Stonebranch UAC-Lizenzen) dauerhaft wird überlassen und ergänzt ein EVB-IT-Dienstvertrag für Implementierungsleistungen, Schulungen und Beratungsleistungen bestehen.

So wird etwa als Leistung genannt: Einführung Stonebranch UAC inkl. 10 Arbeitsabläufe (Ort: Hamburg/remote, Festpreis), Schulung für Administratoren und Anwender (Hamburg/remote, Festpreis) sowie ein Beratungskontingent von maximal 1.000 Stunden über die Vertragslaufzeit (Hamburg/remote, Vergütung nach Aufwand, ohne Abrufverpflichtung).

Show all 29 statements

Projektbeginn ist voraussichtlich der 02.01.2027, der gewünschte Go-Live am 01.02.2027, die Laufzeit beträgt 5 Jahre.

Der Auftraggeber kann Leistungen bis zu einem Maximalvolumen von 1.000 Stunden abrufen, ohne dem Auftragnehmer Exklusivität zu gewähren; er kann Teilleistungen selbst erbringen oder Dritte beauftragen.

Bezüglich der Angebotsphase ist festgelegt, dass zunächst alle als geeignet eingestuften Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert werden.

Mit dem Angebot sind zwingend bestimmte Unterlagen einzureichen, wie etwa: Benennung von Ansprechpartnern, ausgefüllte und akzeptierte EVB-IT-Verträge samt Anlagen, ausgefüllter Cloud-Kriterienkatalog, vollständig ausgefülltes Preisblatt im Excel-Format, ausgefüllter Anforderungskatalog (wobei MUSS-Kriterien nicht verfehlt werden dürfen, sonst Ausschluss), Projektplan zur Implementierung sowie Schulungskonzept.

Nebenangebote sind nicht zugelassen.

Nach Eingang der Angebote erfolgt eine Bewertung gemäß einer Bewertungsmatrix (Zuschlagskriterien und Gewichtung ergeben sich aus dieser Matrix – im Text wird nur beschrieben, dass die höchste Punktzahl den Zuschlag erhält und bei Punktgleichheit der niedrigeren Preis entscheiden).

Die drei bestbewerteten Bieter werden zu Verhandlungen/Bietergesprächen eingeladen, mit der Möglichkeit zur Abgabe überarbeiteter finaler Angebote; der Auftraggeber behält sich aber vor, direkt auf das erste Angebot zuzuschlagen.

Zu Risiken und Besonderheiten gehören insbesondere Vertragsstrafen, Haftungs- und Versicherungsanforderungen, der Einsatz von Nachunternehmern sowie strenge Formvorgaben.

Sowohl in den EVB-IT-Überlassungs-AGB (Typ A) als auch den EVB-IT-Dienstleistungs-AGB sind Vertragsstrafen bei Verzug geregelt (typischerweise 0,2 % pro Tag vom relevanten Vergütungsbetrag, gedeckelt auf 5 % der Überlassungsvergütung bzw. des Auftragswertes für die jeweilige Leistung).

Haftungsbeschränkungen begrenzen bei leichter Fahrlässigkeit die Haftung auf Überlassungsvergütung bzw. Auftragswert und schließen grundsätzlich entgangenen Gewinn, soweit nicht abweichend vereinbart, aus; im konkreten Vertragstext der Hochbahn können abweichende Regelungen vereinbart werden (z.B. Haftung auch für entgangenen Gewinn).

Der Auftragnehmer muss eine marktübliche Haftpflichtversicherung bis Vertragsende aufrechterhalten.

Nachunternehmer dürfen für Teilleistungen eingesetzt werden, müssen aber im Angebot benannt und auf Verlangen spezifiziert werden.

Wettbewerbsbeschränkende Absprachen mit anderen Bietern führen automatisch zum Ausschluss und Schadensersatzpflicht.

Hinsichtlich Widersprüchen oder Korrekturen innerhalb der Unterlagen legen die Vertragsbestandteile und AGB klare Rangfolgen fest.

Beim Überlassungsvertrag für Standardsoftware gilt eine Reihenfolge der Anlagen (z.B. Vertraulichkeitserklärung, Projektbeschreibung, Anforderungskatalog, Preisblatt, Angebot, AVV) und anschließend die EVB-IT Überlassung-AGB (Typ A) sowie gegebenenfalls EVB-IT Pflege S-AGB und VOL/B; Allgemeine Geschäftsbedingungen des Auftragnehmers werden ausgeschlossen, soweit sie den EVB-IT-Regelungen widersprechen.

Es wird betont, dass eine Einbeziehung von Lizenzbedingungen an Standardsoftware, die keine Open-Source-Software ist, ausschließlich nach Maßgabe der dortigen Rangfolge der Nutzungsrechtsregelungen erfolgt.

Änderungen an vorgegebenen Formularen sind unzulässig; bei widersprüchlichen Aussagen innerhalb der Hochbahn-Unterlagen gilt grundsätzlich die explizit benannte Rangfolge, und spezielle „sonstige Vereinbarungen“ im Vertragstext gehen den generischen EVB-IT-Klauseln vor.

Add your company details — we'll show whether you meet turnover, insurance and reference requirements →

Only the contracting authority's tender documents are binding. As of: 21/10/2026

Clement
In this buyer's last 44 comparable contracts (same sector), usually only a single offer came in — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Selection criteria — in the procurement documents

The buyer states in the notice that the selection criteria are in the procurement documents (link on this page), not in the EU form. The document analysis below extracts them from there — bid and evidence in German.

Eligibility analysis from the tender documents

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
Jürgen Martens GmbH & Co. KG142016–2026
Umbrella City Lines GmbH · Hamburg62023–2024
Bechtle GmbH62024–2026
BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft · Hamburg62025–2026
Heinrich Carstens GmbH · Rotenburg52019–2025
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

8
2019
22
2020
17
2021
6
2022
11
2023
34
2024
66
2025
25
2026
189 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

·
Deadline — Wednesday 4 November at 11:00
Deadline for requests to participate

Tactics

When this buyer has awarded in this sector, there was usually a single bid in the end. A solid bid has a real chance here. (Based on 44 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 14 days between publication and deadline — typical in this country is 32 (median of 20,071 procedures). Much tighter than usual: the first week counts.

Foreign bidders

In Germany · IT services, 597 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 22,964 recorded awards) — mostly from Switzerland, Netherlands, Austria.

Submission language: German.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Guide: how to apply on cosinex Vergabemarktplatz / DTVP → Registration, signature, fees — from the operator's bidder manual.

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 2 portals
All known sources are notice services. The buyer names the submission point in the notice itself.
Put together the evidence — in German
Certificates, references and your price — as set out in the notice.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now