OTDT Media Communication Services

M/1. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített alábbi referenciákkal: M.1.1. olyan PR- és marketingkommunikációs feladatok ellátására vonatkozó referencia / referenciák, mely(ek)nek keretében egy teljes kampány lebonyolításával összefüggő feladatok kerültek ellátásra. A bemutatott referenciá(ko)n belül kell lennie olyan referenciá(k)nak, amely(ek)nek keretében a teljes kampány lebonyolításával összefüggő feladatok részeként elvégzésre kerültek az alábbi feladatok is: a) elkészítésre került legalább 1 db, legalább 1050 főt érintő piackutatás (az 1 050 főre vonatkozó követelményt nem lehet több referenciával teljesíteni); b) online ügynökségi feladatok teljesítésére került sor úgy, hogy legalább 150 db különálló PPC kampány került lebonyolításra és legalább 5 250 000 megjelenést értek el (ezt csak olyan referenciával lehet teljesíteni, amely önmagában teljesíti a kampány futtatásra és a megjelenések számára vonatkozó követelményt egyaránt). Nem elvárás, hogy ugyanazon referencia (szerződés) egyaránt tartalmazza mindkét [a) és b)] feladat elvégzését, azaz e tekintetben a követelmény több referenciával is igazolható, de az a) és b) követelmények egyenként nem teljesíthetők több referenciával – lásd a követelmények utáni ajánlatkérői megjegyzéseket. M.1.2. 1 db olyan referencia, melynek keretében rendezvény és/vagy konferencia élő online közvetítésével kapcsolatos feladatokat kellett teljesíteni úgy, hogy a rendezvényről és/vagy konferenciáról egyidejűleg kettőnél több esemény került közvetítésre. M.1.3. 1 db olyan PR- és marketingkommunikációs feladatok ellátására vonatkozó referencia, melynek keretében a kommunikációs feladatok megvalósítását legalább egy felsőoktatási intézménnyel/szervezettel kellett egyeztetni. Ajánlatkérő az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciákat fogadja el. Ajánlatkérő e körben tehát a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. Ugyanaz a referenciamunka/szerződés több követelménynek való megfelelésre is bemutatható, amennyiben az megfelel az Ajánlatkérő által előírtaknak. A műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt ny

Referencia vonatkozásában előírt M/1 alkalmassági követelmény igazolási módjának folytatása: A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei: - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés mennyisége (az ajánlatkérő által meghatározott mértékegységben megadva) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő̋ másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK e körben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22.§ (5) bekezdése is irányadó.

M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel: M.2.1. 1 fő kommunikációs tanácsadó, aki legalább felsőfokú végzettséggel rendelkezik, és legalább 6 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik olyan PR- és marketingkommunikációs kampány teljeskörű lebonyolításának felügyeletében, amelynek keretében: (i) el kellett készíteni legalább 1 db piackutatást, továbbá (ii) online ügynökségi feladatokat is kellett teljesíteni úgy, hogy az magában foglalt PPC kampányt is. M.2.2. 1 fő médiafelület- és a PPC-menedzser, aki legalább felsőfokú végzettséggel rendelkezik, és legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik olyan PR- és marketingkommunikációs kampányok teljesítésében, amelyek keretében PPC kampány került lebonyolításra. M.2.3. 1 fő streaming szolgáltatási vezető, aki legalább felsőfokú végzettséggel rendelkezik, és legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik PR- és marketingkommunikációs kampányok teljesítésében, úgy, hogy ezen kampányok esetében a streaming közvetítés kettőnél több esemény egyidejű közvetítését foglalta magában. M.2.4. 1 fő kommunikációs projektmenedzser, aki legalább felsőfokú végzettséggel rendelkezik, és legalább 20 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik PR- és marketingkommunikációs kampányok teljesítésében. A szakemberek között az átfedés megengedett, de 1 szakember maximum 2 műszaki-szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása érdekében mutatható be. A műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bek. szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/2. a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azon szakemberek bemutatása, akiket ajánlattevő közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: 1. EKR rendszerben elérhető űrlap: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” – Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek Ezen az űrlapon meg kell adni az alábbi adatokat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése -szakember neve -szakember születési ideje -szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése -szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel 2. A szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza minimálisan az alábbi adattartalommal: - szakember neve - szakember végzettsége és megszerzésének dátuma (legalább év, hónap pontossággal) - szakmai tapasztalat ism