Debr.-Ny.egyháza kolej bezp.obsł., telekomunikacja, ETCS

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a Kr. 26.§ (1) bekezdés a) pontja, valamint a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1)-(2) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (Méptv.) szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő előírja, hogy legyen bejegyezve a 2014/24 /EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolnia: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének (https://regisztracio.kivreg.hu) adatai alapján, így azt külön igazolni nem szükséges. Ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére ebben az adatbázisban nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges az előírt alkalmasságot igazolni. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ.1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (Méptv.) szerinti, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő nincs bejegyezve a 2014/24 /EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, és/vagy nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. Az SZ.1) alkalmassági követelmény tekintetében, ha a közös ajánlattevők együttműködési megállapodásában szabályozott módon (feladatmegosztás) nyertességük esetén valamennyi közös ajánlattevő végez majd építőipari kivitelezési tevékenységet, akkor valamennyiüknek szerepelnie kell az Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Ha valamelyik közös ajánlattevő a feladatmegosztás szerint nem fog ilyen tevékenységet végezni a teljesítés során, akkor értelemszerűen nem kell szerepelnie a nyilvántartásban. Fentieken túlmenően valamennyi olyan kapacitásszervezetnek és/vagy alvállalkozónak is szerepelnie kell az Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, amelyek

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.2) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a Kr. 26.§ (1) bekezdés b) pontja, valamint a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8.§ (1)-(2) bekezdése alapján ajánlatkérő az ajánlattevő vonatkozásában előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolnia: Az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés tényét ajánlatkérő a Magyar Mérnöki Kamara (https://www.mmk.hu) és a Magyar Építész Kamara (https://eugyintezes.mekon.hu) adatbázisában ellenőrzi, így azt külön igazolni nem szükséges. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére ezekben az adatbázisokban nincsen mód -, az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani a Kr. 26. § (3) bekezdése szerint. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a) Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőként nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara és/vagy Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, illetve b) nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőként nem szerepel a letelepedése szerinti ország építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerinti nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara és/vagy Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében.

A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményeket az alábbiak szerint kell igazolnia: P.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja és (5) bekezdése alapján az ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (magas- és/vagy mélyépítési munkák kivitelezése és/vagy tervezése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés alapján, ha az az ajánlattevő a P.1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdés alapján, ha az ajánlattevő a P.1) pont szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (magas- és/vagy mélyépítési munkák kivitelezése és/vagy tervezése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el a 3 év alatt összesen a 25 000 000 000 HUF összeget. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. Közös ajánlattétel esetén a P.1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A Kbt. 67. § (1)-(3) bek. szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az alkalmassági követelményeket az alábbiak szerint igazolja: M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr.) 21. § (2b) bekezdés alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 13 éven (156 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, a Kr. 22. § (3) bekezdése szerint. Az igazolásban meg kell adni legalább - a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét (címét); - a referenciával kapcsolatban felvilágosítást nyújtó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét; - a referencia tárgyát, valamint mennyiségét, az igazolást benyújtó gazdasági szereplő által megvalósított műszaki tartalom ismertetését olyan részletességgel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható; - a teljesítés kezdő időpontját (év/hónap/nap pontossággal); - a műszaki átadás-átvétel befejezésének időpontját (év/hónap/nap pontossággal); - a teljesítés helyét; - az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Közös ajánlattevői teljesítés esetén a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie az ajánlattevő által végzett munkáknak és a saját teljesítés %-os arányának, Ajánlatkérő a bírálat során kizárólag az ajánlattevő által elvégzett munkákat veszi figyelembe. A teljesítés oszthatatlansága esetén a Kr. 22. § (5) bekezdése szerinti adatok megadása szükséges. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdése szerint kell igazolnia a megfelelést. Ha az ajánlattevő az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére a felhívás feladását megelőző 8 évben (96 hónapban) került sor. Ajánlatkérő e körben felhívja a figyelmet a Kr. 21/A. §-ra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1) Alkalmatlan az AT (közös AT), ha nem rendelkezik olyan, a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 13 éven (156 hónapon) belül megkezdett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, sikeres (rész)műszaki átadás-átvétellel lezárt, országos vasúti pályahálózaton üzemelő elektronikus biztosítóberendezés és/vagy ETCS vonatbefolyásoló rendszer tervezésére és kivitelezésére és/vagy bővítésére és/vagy átalakítására és/vagy felújítására vonatkozó referenciával, melynek során az elektronikus biztosítóberendezések által vezérelt állomások száma összesen legalább 2 db. Az M.1) referenciakövetelmény több szerződéssel is igazolható. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladásától visszafele számított 96 hónapon belül befejezettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a (rész)műszaki átadás-átvétel lezárása erre az időszakra esik. Közös ajánlattétel esetén az M.1) alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Fogalommeghatározások: „Országos vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.16 pontja szerinti fogalom.

M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr.) 21. § (2) bek b) pontja alapján azoknak a szakembereknek – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. Benyújtandó: - nyilatkozat bemutatott szakemberekről (EKR űrlap), - szakemberek saját kezűleg aláírt önéletrajza, rendelkezésre állási nyilatkozata, - végzettséget igazoló dokumentum. AK a Kbt. 69. § (7) bek. alapján előírja, hogy ha az értékelés körében többletmegajánlásra kerül sor, akkor az önéletrajz és az előírt vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt vagy azzal egyenértékű végzettséget igazoló iskolai oklevél is már az ajánlat részeként benyújtandó. Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni. Az időben egymást átfedő időtartamot AK csak egyszer veszi figyelembe. AK az előírtakkal egyenértékű jogosultságokat is elfogad. Az egyenértékűséget AT igazolni köteles. Ha bármelyik szakember a kamarai nyilvántartásba-vétellel az ajánlattételkor még nem rendelkezik, be kell nyújtani AT nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szakember azzal legkésőbb a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba vétel elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, amelynek következtében AK a Kbt. 131. § (4) bek. szerint járhat el. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2) Alkalmatlan az AT (közös AT), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő projektvezető, aki legalább 24 hónap elektronikus vasúti biztosítóberendezés és/vagy ETCS telepítésében és/vagy átalakításában szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal is rendelkezik. M.2.2) 1 fő tervező, aki a) 266/2013. (VII.1.) Korm. rend. 1. mell. szerinti KÉ-VV vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel/képzettséggel és b) az előírt végzettség/képzettség megszerzésétől számítottan legalább 24 hónap elektronikus vasúti biztosítóberendezés és/vagy ETCS telepítésében és/vagy átalakításában szerzett tervezői szakmai tapasztalattal is rendelkezik. M.2.3) 1 fő építési munkák vezetésével foglalkozó szakember, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII.1.) Korm. rendelet. 1. mell. szerinti MV-VV vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel/képzettséggel és b) az előírt végzettség/képzettség megszerzésétől számítottan legalább 24 hónap, az országos vasúti pályahálózaton végzett biztosítóberendezés és/vagy ETCS telepítésében és/vagy átalakításában főépítésvezetőként és/vagy építésvezetőként és/vagy főépítésvezető-helyettesként és/vagy építésvezető-helyettesként és/vagy felelős műszaki vezetőként szerzett szakmai tapasztalattal . M.2.4) 1 fő rendszermérnök szakember, aki elektronikus vasúti biztosítóberendezés fejlesztése vagy tesztelése és/vagy ETCS alapszoftver fejlesztése vagy tesztelése terén legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető a fentiek közül, azaz a szakemberek között az átfedés nem megengedett. Az M.2) alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Fogalommeghatározások: „Projektvezető”: aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, a szakági építésvezetők vagy műszaki vezetők munkáját, kapcsolatot tart a Megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel. „Projektvezető-helyettes”: aki az adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában. „Építésvezető”: olyan szakember, aki az adott kivitelezési projektet a munkaterületen irányítja. „Főépítésvezető”: olyan szakember, aki több, különböző szakterületű építésvezető munkáját fogja össze, irányítja, koordinál