Modernisation de l'éclairage public à Sátoraljaújhely

M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a vizsgált időszakban ESCO konstrukcióban (vagy azzal egyenértékűnek tekinthető bármely más konstrukcióban) megvalósuló olyan LED-es közvilágítási rendszerre vonatkozó szolgáltatással, amelyben a szolgáltatással (korszerűsítéssel) érintett lámpatestek darabszáma elérte az 1400 db-ot. Igazolási mód: Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD kitöltésével és benyújtásával kell igazolnia (EEKD IV. rész α: szakasz) előzetesen az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Utólagos igazolás: M.1. Ajánlattevő ismertesse a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bek a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett - jelen közbeszerzés tárgyával megegyező (közvilágítási rendszer korszerűsítése, üzemeltetése) - legjelentősebb szolgáltatásait. Csatolandó a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti igazolás vagy nyilatkozat. A dokumentumnak (referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat) ki kell térnie legalább a teljesítés idejére (kezdő és befejező időpont), a szerződést kötő másik fél megnevezésére, a szolgáltatás tárgyára, a szolgáltatás mennyiségére, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az M.1. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21/A.§-a megfelelően alkalmazandó.