K26101 Approvisionnement en matériaux pour mélange de sol refondu.

K26101 Ömlesztett talajkeverék anyagainak beszerz.

Hongrie · Budapest · comment soumissionner ici →

Votre chemin vers le dépôt

Échéance : 26 octobre à 11:00 — encore 22 jours.
Le lieu de dépôt figure dans l'avis (lien à droite).
Offre et justificatifs en : HUN, HUN.
Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité ci-dessus : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.

Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

Dans ce secteur, l'acheteur attribue environ tous les 4 mois (7 attributions, la dernière en avril 2025) — à ce rythme, la prochaine était attendue vers août 2025. La dernière attribution est allée à Kert-Plusz Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 7
19 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (601 attributions depuis 2018, réparties sur 148 entreprises). 81 % sont allées à de nouveaux noms.n = 601 attributions depuis 2018
En médiane, 2 offres par procédure (513 procédures avec nombre d'offres) ; 37 % se sont terminées avec un seul candidat.n = 513
L'attribution s'est faite en médiane à 96 % de la valeur estimée (16 attributions avec estimation et montant) — calculer sur l'estimation est ici le plus souvent trop haut.n = 16
Sur 19 procédures aux critères de sélection structurés, cet acheteur a le plus souvent exigé : Références : fournitures (14 sur 19), Ratio financier exigé (10 sur 19), Références : services (5 sur 19), Inscription au registre professionnel (2 sur 19).n = 19

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 04/10/2026.

Clement

Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Soumissionnaires étrangers

En Hongrie, 313 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 21 117 attributions recensées) — surtout de Allemagne, Croatie, Tchéquie.

Langue de l'offre : HUN.

Concurrence habituelle : médiane 3 (sur 7 marchés).

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Ce que recherche l'acheteur

Le résumé en français est en préparation. La description officielle ci-dessous est dans la langue d’origine (HU).

Afficher la description originale (HU)

Keretszerződés ömlesztett talajkeverék anyagainak beszerzése tárgyában 24 hónapra. · Ajánlatkérő 24 hónapra keretszerződést kíván kötni 60 000 000 Ft értékben ömlesztett talajkeverék anyagainak beszerzése céljából. Ajánlatkérő a keretszerződés 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. Zöldfelület fenntartási munkákhoz: fa, cserje, évelő és egynyári növények kiültetéséhez szükséges talajelőkészítéshez, talajjavításhoz. Faültetéshez szükséges szerkezeti talaj előállításhoz. Zöldfelülettel kapcsolatos épített elemek karbantartási és létesítési feladataihoz. Tervezett mennyiség 24 hónapra: 1. Sárga homok telephelyre szállítva: 160 tonna 2. Sárga homok egyedi helyszínre szállítva: 20 tonna 3. Folyami homok telephelyre szállítva: 140 tonna 4. Folyami homok egyedi helyszínre szállítva: 20 tonna 5. Homok 0/1 telephelyre szállítva: 120 tonna 6. Homok 0/1 egyedi helyszínre szállítva: 60 tonna 7. Sóder 0/4 telephelyre szállítva: 10 tonna 8. Sóder 0/16 telephelyre szállítva: 20 tonna 9. Töltősóder telephelyre szállítva: 10 tonna 10. Gyöngykavics 4/8 telephelyre szállítva: 800 tonna 11. Gyöngykavics 4/8 egyedi helyszínre szállítva: 300 tonna 12. Kulé kavics 16/32 telephelyre szállítva: 40 tonna 13. Kulé kavics 16/32 egyedi helyszínre szállítva: 40 tonna 14. Kulé kavics 24/40 telephelyre szállítva: 10 tonna 15. Mészkő zúzalék 0/20 telephelyre szállítva: 20 tonna 16. Mészkő zúzalék 0/20 egyedi helyszínre szállítva: 10 tonna 17. Mészkő zúzalék 20/55 telephelyre szállítva: 20 tonna 18. Mészkő zúzalék 20/55 egyedi helyszínre szállítva: 10 tonna 19. Fehér kerti murva 2/5 telephelyre szállítva: 80 tonna 20. Fehér kerti murva 2/5 egyedi helyszínre szállítva: 30 tonna 21. Fehér kerti murva 5/12 telephelyre szállítva: 10 tonna 22. Fehér kerti murva 12/20 telephelyre szállítva: 10 tonna 23. Dolomit Z 5/22 telephelyre szállítva: 30 tonna 24. Dolomit Z 5/22 egyedi helyszínre szállítva: 10 tonna 25. Bazalt NZ 4/11 telephelyre szállítva: 20 tonna 26. Bazalt NZ 4/11 egyedi helyszínre szállítva: 20 tonna 27. Bazalt NZ 11/22 telephelyre szállítva: 20 tonna 28. Bazalt NZ 11/22 egyedi helyszínre szállítva: 20 tonna 29. Szürke andezit 2/4 telephelyre szállítva: 30 tonna 30. Szürke andezit 4/8 telephelyre szállítva: 700 tonna 31. Szürke andezit 4/8 egyedi helyszínre szállítva: 100 tonna 32. Szürke andezit 4/11 telephelyre szállítva: 10 tonna 33. Szürke andezit 11/22 telephelyre szállítva: 10 tonna 34. Zeolit 0,2/0,5 mm telephelyre szállítva: 20 tonna 35. Termőföld telephelyre szállítva: 500 m3 36. Termőföld egyedi helyszínre szállítva: 80 m3 37. Trágyás termőföld telephelyre szállítva: 40 m3 38. Trágyás termőföld egyedi helyszínre szállítva: 20 m3 39. Töltőföld telephelyre szállítva: 10 m3 Egyenértékűség: A közbeszerzési dokumentumokban nevesített típusnév, márkanév stb. a termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdés alapján az azzal egyenértékű minőségű terméket elfogadja. A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban és egyéb dokumentumokban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdés]. Az egyenértékűséget Ajánlattevőnek igazolnia szükséges. A részletes előírásokat, feltételeket a műszaki leírás tartalmazza. · Ajánlatkérő 24 hónapra keretszerződést kíván kötni 110 000 000 Ft értékben ömlesztett talajkeverék anyagainak beszerzése céljából. Ajánlatkérő a keretszerződés 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. Zöldfelület fenntartási munkákhoz: fa, cserje, évelő és egynyári növények kiültetéséhez szükséges talajelőkészítéshez, talajjavításhoz. Faültetéshez szükséges szerkezeti talaj előállításhoz. Zöldfelülettel kapcsolatos épített elemek karbantartási és létesítési feladataihoz. Tervezett mennyiség 24 hónapra: 1. Ásványi salak 2/12 telephelyre szállítva: 6800 tonna 2. Ásványi salak 6/20 telephelyre szállítva: 100 tonna Egyenértékűség: A közbeszerzési dokumentumokban nevesített típusnév, márkanév stb. a termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdés alapján az azzal egyenértékű minőségű terméket elfogadja. A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való

Description telle que publiée (HU).

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›

Ratio financier exigé

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgyából – talajkeverék anyagainak szállításból származó általános forgalmi adó nélkül – számított árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) – (7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha P.1) az adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évben kettőnél több évben negatív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben – azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését – az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából - talajkeverék anyagainak szállításból származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem eléri (működésének ideje alatt összesen) a nettó 29.000.000,- HUF-ot. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt a

›

Références : fournitures

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő 2 körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja és 21. § (1a) bekezdés a) alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani az igazolásait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett), közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szállításainak ismertetésével igazolhatja az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az igazolásban meg kell adni a következőket: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év-hónap-nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél; - a szállítás tárgya; - mennyisége; - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az ajánlatkérő a referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmi elemei között jogosult előírni az alkalmasság megállapításához szükséges további adat megadását is. Az igazolásból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek maradéktalanul megfelel. Amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szállításra vonatkozó referencia igazolást – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szállítások elkülönítésévvel, úgy ajánlatkérő a referencia igazolást a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szállítás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja a

›

Ratio financier exigé

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgyából – talajkeverék anyagainak szállításból származó általános forgalmi adó nélkül – számított árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) – (7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha P.1) az adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évben kettőnél több évben negatív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben – azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését – az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából - talajkeverék anyagainak szállításból származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem eléri (működésének ideje alatt összesen) a nettó 50.000.000,- HUF-ot. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt a

›

Références : fournitures

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja és 21. § (1a) bekezdés a) alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani az igazolásait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett), közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szállításainak ismertetésével igazolhatja az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az igazolásban meg kell adni a következőket: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év-hónap-nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél; - a szállítás tárgya; - mennyisége; - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az ajánlatkérő a referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmi elemei között jogosult előírni az alkalmasság megállapításához szükséges további adat megadását is. Az igazolásból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek maradéktalanul megfelel. Amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szállításra vonatkozó referencia igazolást – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szállítások elkülönítésévvel, úgy ajánlatkérő a referencia igazolást a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szállítás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja

Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Marché

AcheteurBKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

TypeFournitures

Montant estimémontant non publié

Publié le22 septembre 2026

CatégorieMines & matières premières · CPV 14210000

Qui a déjà remporté des marchés ici

Entreprise	Attributions	Période
SIEX Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	11	2024–2026
Gilux Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság	8	2023–2026
Civil Planning Trade Mérnöki Szolgáltató Kft.	8	2024–2026
Hydrotest Korlátolt Felelősségű Társaság	7	2023–2026
Danfoss Kereskedelmi Kft.	6	2024–2026

Sur 18,0 M d'attributions documentées · les titulaires réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — voilà votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

20242

20252

20261

Qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

jours avant la date limite — lundi 26 octobre à 11:00

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents

Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.

Dossier de consultation — téléchargement direct

Dossier de consultation chez l’acheteur ↗Avis officiel en PDF (FR) ↗

Cahier des charges et annexes chez l’acheteur — généralement accessibles sans inscription.

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant →