Pannon-Víz Zrt. design DBR 2026-2028

M1. Alkalmatlan a résztételre jelentkező amennyiben nem rendelkezik a részvételi felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapos időszakban) teljesített tervezési szolgáltatás elvégzéséről szóló 1 darab referenciával kategóriánként a következőkkel. I. kategóriában: víziközmű tervezés; II. kategóriában: villamos tervezés; III. kategóriában: építészeti tervezés. Az ajánlatkérő a - három év - vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett tervezési szolgáltatásokat veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6) bek. szerint a M1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §- ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Az ajánlattételi szakaszban értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján: a részvételi felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú szolgáltatás ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatkérő a részvételi felhívás feladása napjától visszafelé számított hat évben megkezdett szolgáltatásokat is figyelembe veszi. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-a szerint a következő módon kell igazolni az alkalmasságot: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Az igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), a tervezési szolgáltatás tárgyát, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkoza

I. víziközmű tervezés - ajánlati kategória esetén: M2. Nem rendelkezik legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki a) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakasz 20. pontjában meghatározott, „VZ-TEL” (Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület, települési víziközmű tervezési részszakterület) kategóriás tervezői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkezik, vagy b) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy c) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. szakasz 20. pontjában meghatározott) okleveles építőmérnök vagy okleveles infrastruktúra-építőmérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 3 év szakmai gyakorlati idővel, vagy d) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. szakasz 20. pontjában meghatározott) építőmérnök vagy vízépítő üzemmérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 8 év szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy e) más tagállamban a b) alpont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség vagy azzal egyenértékű végzettség és szakmai tapasztalat esetén a küldő vagy származási országban a c) vagy d) alpont szerinti végzettséggel egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik. II. villamos tervezés- ajánlati kategória esetén: M2. Nem rendelkezik legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki a) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakasz 35. pontjában meghatározott, „V” (Építményvillamossági tervezési szakterület) kategóriás tervezői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkezik, vagy b) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy c) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. szakasz 35. pontjában meghatározott) okleveles villamosmérnök vagy okleveles biztonságtechnikai mérnök vagy okleveles mechatronikai mérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 3 év szakmai gyakorlati idővel, vagy d) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. szakasz 35. pontjában meghatározott) villamosmérnök vagy biztonságtechnikai mérnök vagy mechatronikai mérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 8 év szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy e) más tagállamban a b) alpont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség vagy azzal egyenértékű végzettség és szakmai tapasztalat esetén a küldő vagy származási országban a c) vagy d) alpont szerinti végzettséggel egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik. III. építészeti tervezés- ajánlati kategória esetén: M2. Nem rendelkezik legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki a) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakasz 2. pontjában meghatározott, „É” (Építészeti tervezési terület) kategóriás tervezői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkezik, vagy b) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy c) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „É” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenérték

M3. Ajánlatkérő 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja, hogy ajánlattevőnek az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szerepelnie szükséges, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szükséges szerepelnie, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés szükséges. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. Az ajánlattételi szakaszban értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés szerinti engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolását.