Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Acquisition of audio-visual, ICT equipment

Audiovizuális,- és IKT eszközök beszerzése — original title

HUHungary · Eger

Your path to submission

  1. Deadline: 27 November at 14:00 — 26 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
  3. Offer and evidence in: Hungarian.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

Purchase of audio-visual, ICT equipment for the Eszterházy Károly Catholic University in 2 parts, details in II.2.4. (BT24). Part 1: Audiovisual equipment Part 2: ICT tools · Part 1: Acquisition of audio-visual equipment for the Eszterházy Károly Catholic University under a sales contract, totalling 43 items, as follows: Description of product Quantity (units) Dia scanner 1 piece Portable Bluetooth stereo speaker 2 pieces Portable sound beam+microphone set 1 piece Mixer 1 piece Smart TV 65" 3 pieces Projector 2 3 pieces Projector 1 1 piece Projector 3 1 piece Projector 4 7 pieces TV 32" in the corridors (USB port on it) 4 pieces USB speakers 7 pieces Vr headset 2 pieces Webcam 10 pieces The winning bidder is responsible for delivering the products, neither installation nor training. The detailed conditions and technical specifications are set out in the procurement documents and their…

Show full description

… annexes (in particular technical specifications). Contracting authority in accordance with Decree No 321/2015. Pursuant to Section 46(3) of the Government Decree, where a sufficiently precise and intelligible description of the subject-matter of the public procurement made it necessary, the specific reference or reference to a product of the make or origin specified in the invitation to tender and the documentation, or to a specific procedure, or to a trademark, patent, activity, person, type or specific origin or production process, was used solely for the purpose of clearly defining the nature of the subject-matter, the contracting authority shall apply Government Decree No 321/2015. (X. 30.) Government Decree also accepts “equivalent” performance in accordance with the rules of the Government Decree. The detailed requirements for the products to be procured (which are always mininum requirements) are set out in the technical specifications (product list xls) provided as part of the procurement documents. For each lot, the contracting authority may submit a tender for a product with more favourable characteristics than those provided for. Detailed requirements for the performance of the contract are set out in the draft contract. · Part 2: ICT equipment Purchase of ICT equipment under a sales contract for the Eszterházy Károly Catholic University, totalling 239 pieces of equipment, as follows: /Quantity/ Quantity (units) 65" interactive display with built-in computer 2 x 75" interactive display with built-in computer 2 x 86" interactive display with built-in computer 2 x Desktop machine 1 1 x Desktop machine 2 1 x Desktop machine 3 4 x Keyboard 1 4 x Keyboard 2 1 x Keyboard 3 1 x Digital drawing board 11 x Ebook reader 1 x Laptop 13" 1 x Laptop 14" 5 pcs Laptop 14" 1 pcs Laptop 15" 1 pcs Laptop 15" 1 pcs Laptop 15" 1 pcs Laptop 16" 1 pcs Laptop 16" 1 pcs Memory card 128GB 10 pcs Memory card 64GB 1 pcs Mini PC 1 10 pcs Monitor 24" 1 pcs Monitor 34" 1 pcs Monitor 27" 3 pcs Pendrive 128GB 72 pcs Pendrive 256GB 20 pcs Pendrive 64GB 12 pcs remarkable paper tablet 4 pcs Tablet 1 5 pcs Tablet 2 17 tablet pencil 4 pcs Tablet case 3 pcs Trackpad 1 pcs wireless mouse 1 5 pcs Wireless mouse 2 30 pcs installation or training is not the task of the successful tenderer. The detailed conditions and technical specifications are set out in the procurement documents and their annexes (in particular technical specifications). Contracting authority in accordance with Decree No 321/2015. Pursuant to Section 46(3) of the Government Decree, where a sufficiently precise and intelligible description of the subject-matter of the public procurement made it necessary, the specific reference or reference to a product of the make or origin specified in the invitation to tender and the documentation, or to a specific procedure, or to a trademark, patent, activity, person, type or specific origin or production process, was used solely for the purpose of clearly defining the nature of the subject-matter, the contracting authority shall apply Government Decree No 321/2015. (X. 30.) Government Decree also accepts “equivalent” performance in accordance with the rules of the Government Decree. Eyebrows with the products to be procured

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

BuyerEszterházy Károly Katolikus Egyetem
TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published28 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceEger
2 lotsReserved for SMEs

Type of service

30 · Office & computing machinery32 · Radio, TV & communications
CPV 30200000 · 32320000

Clement What the numbers say about this buyer

  • 5% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (21 awards since 2022, spread over 17 companies). That is well below the sector norm (57%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 21 awards since 2022
  • In this sector the buyer awards roughly every 6 months (5 awards, most recently June 2026) — the next award is due around December 2026 by that rhythm. The last award went to MEDIA NETWORKS Telekommunikációs és Informatikai Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 5
  • The median procedure drew 5 bids (20 procedures with a bid count); 10% ended with a single bidder. Sector: median 6 bids.n = 20
  • 95% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (18 procedures with a bid mix). Sector: 77%.n = 18
  • 5% of awards went to companies from abroad (21 awards with a known winner country). Sector average: 1%.n = 21

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 01/11/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
References: supplies
M/1. Alkalmassági követelmény M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett olyan előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, a… read in fullcollapse
M/1. Alkalmassági követelmény M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett olyan előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, amely során az 1. részben összesen legalább 20 db hang- és/vagy videofelvevő és/vagy -visszajátszó berendezés és/vagy informatikai eszköz és /vagy számítógép és/vagy számítógéppel kapcsolatos eszköz és/vagy számítógépes tartozék és/vagy IKT eszköz szállítása történt meg. A referencianyilatkozatból, illetve –igazolásból az alkalmassági követelményeknek igazolásához szükséges feltételeknek maradéktalanul megállapíthatónak kell lennie. Az alkalmassági követelmény részenként legfeljebb 3 referenciával igazolható. Ugyanazon referencia több rész tekintetében is bemutatható. IKT eszköz alatt Ajánlatkérő a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szerinti fogalmat érti. Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1)–(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek – adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek – az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások: M/1. Az M/1 pontban előírt alkalmassági követelmény igazolására, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani ajánlattevőnek a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a teljesítésre vonatkozó előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legjelentősebb szállításait, a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § szerint igazolva, az igazolásban megjelölve − a teljesítés idejét (a kezdés és a befejezés időpontja év/hó/nap), − a referencia tárgyát és mennyiségét (a szállítás tárgyának, tartalmának és mennyiségének rövid ismertetését, mennyiségét, oly módon, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés megállapítható legyen), − a szerződést kötő másik fél megnevezését,- a referenciát igazoló nevét és elérhetőségét, − a teljesítés előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségéről szóló nyilatkozatot. Ajánlatkérő az alábbi jogszabályhelyek szerint jár el: A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint “az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn.” A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint “Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyi
›
References: supplies
M/1. Alkalmassági követelmény M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett olyan előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, a… read in fullcollapse
M/1. Alkalmassági követelmény M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett olyan előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, amely során a 2. részben összesen legalább 100 db hang- és/vagy videofelvevő és/vagy -visszajátszó berendezés és/vagy informatikai eszköz és /vagy számítógép és/vagy számítógéppel kapcsolatos eszköz és/vagy számítógépes tartozék és/vagy IKT eszköz szállítása történt meg. A referencianyilatkozatból, illetve –igazolásból az alkalmassági követelményeknek igazolásához szükséges feltételeknek maradéktalanul megállapíthatónak kell lennie. Az alkalmassági követelmény részenként legfeljebb 3 referenciával igazolható. Ugyanazon referencia több rész tekintetében is bemutatható. IKT eszköz alatt Ajánlatkérő a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szerinti fogalmat érti. Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1)–(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek – adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek – az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások: M/1. Az M/1 pontban előírt alkalmassági követelmény igazolására, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani ajánlattevőnek a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a teljesítésre vonatkozó előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legjelentősebb szállításait, a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § szerint igazolva, az igazolásban megjelölve − a teljesítés idejét (a kezdés és a befejezés időpontja év/hó/nap), − a referencia tárgyát és mennyiségét (a szállítás tárgyának, tartalmának és mennyiségének rövid ismertetését, mennyiségét, oly módon, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés megállapítható legyen), − a szerződést kötő másik fél megnevezését,- a referenciát igazoló nevét és elérhetőségét, − a teljesítés előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségéről szóló nyilatkozatot. Ajánlatkérő az alábbi jogszabályhelyek szerint jár el: A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint “az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn.” A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint “Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyi
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
MEDIA NETWORKS Telekommunikációs és Informatikai Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság22025–2026
Auro-Science Consulting Kereskedelmi Kft.12024
Jánosik és Társai Ipari, Szolgáltató és Karbantartó Korlátolt Felelősségű Társaság12024
H-Didakt Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.12026
SEQRS Korlátolt Felelősségű Társaság12024
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

2
2024
4
2025
6
2026
12 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

·
Deadline — Friday 27 November at 14:00

Tactics

When this buyer has awarded in this sector, usually 5 or more bids came in. Many compete here — price and references decide. (Based on 5 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 31 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 683 procedures). A normal window for this market.

Foreign bidders

In Hungary · Office & computing machinery, 7 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,056 recorded awards).

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 2 portals
Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.
TEDNoticeEKRSubmission portal
Put together the evidence — in Hungarian
The 2 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now