Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Maintenance and repair of medical instruments

Orvosi műszerek karbantartása, javítása — original title

HUHungary · Kecskemét

Your path to submission

  1. Deadline: 17 December at 14:00 — 47 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
  3. Offer and evidence in: Hungarian.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

In the framework of a service contract, the contracting authority shall provide the contracting authority with the continuous maintenance, assessment of the technical condition, functional control, verification of the prescribed parameters, detection of defects and their on-site elimination, replacement of parts, and proposals for the scrapping of devices for a period of 24 months. The subject matter of the contract shall be described in detail in the Public Procurement Documentation. · In the framework of a service contract, the contracting authority shall provide the contracting authority with the continuous maintenance, assessment of the technical condition, functional control, verification of the prescribed parameters, detection of defects and their on-site elimination, replacement of parts, and proposals for the scrapping of devices. The service shall include the maintenance of 1881…

Show full description

… medical instruments, devices and equipment, the assessment of the technical condition, functional control, verification of the prescribed parameters, detection of defects and their on-site elimination (pre-projected yearly 4170 repairs), replacement of parts to make proposals for the scrapping of devices and the repair of 2 283 low-value generic devices.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published28 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceKecskemét
Reserved for SMEs

Type of service

50 · Repair & maintenance
CPV 50421000

Clement What the numbers say about this buyer

  • 28% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (97 awards since 2023, spread over 61 companies). That is well below the sector norm (47%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 97 awards since 2023
  • The median procedure drew 5 bids (97 procedures with a bid count); 1% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 97
  • Across 9 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: References: supplies (7 of 9), References: services (2 of 9), Staff qualifications (2 of 9), Equipment, plant and technical facilities (1 of 9).n = 9
  • Not one of the 97 awards with a known winner country has gone to a foreign company so far. Sector average: 2%.n = 97
  • 0% of the bids received came from other countries (92 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 0%.n = 92

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 25/10/2026.

Clement
In comparable contracts in this sector nationwide (1,279 with a known bid count), usually only 2 offers came in — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
References: supplies
M1.) Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban, egy vagy több szerződés keretében, a közbeszerzés tárgya szerinti (orvostechnikai eszközök teljes körű karbantartása és/vagy javítása) teljesítésére vonatkozó, legalább az alábbi mennyiségű mu… read in fullcollapse
M1.) Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban, egy vagy több szerződés keretében, a közbeszerzés tárgya szerinti (orvostechnikai eszközök teljes körű karbantartása és/vagy javítása) teljesítésére vonatkozó, legalább az alábbi mennyiségű munkákat tartalmazó, olyan referenciák mindegyikével, ami az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy amennyiben szerződésszegés történt, a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn: - 12 hónapos időszakon belül legalább 420 db orvosi műszer karbantartása - 12 hónapos időszakon belül legalább 2000 orvosi műszert érintő eseti javítás elvégzése A referencia követelménynek való megfelelés igazolása legfeljebb 2 db referenciával teljesíthető. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Ajánlattevőnek az ajánlatában a KR 1.§ (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevőre vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani. Ajánlatkérő a KR 5.§-ban foglaltak szerint a 2.§ (5) bekezdés alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, ajánlatkérő felhívása alapján a KR 1.§(2) bekezdés szerint, a KR IV. fejezet (21-22. és 24.§) szerint kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek) a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)-től a KR IV. Fejezet szerinti részletes igazolás(oka) t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdése szerint közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte. Ajánlatkérő felhívására történő részletes igazolás módja: Az ajánlattevők műszaki, illetve szakmai alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni: M1.) A Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés a) pont tekintetében az eljárást megindító felhívás feladásától (hirdetmény eSender általi feladásának dátuma) visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb közbeszerzés tárgya (orvostechnikai eszközök teljes körű karbantartása és/vagy javítása) szerinti szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciáinak csatolása egyszerű másolatban, a Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban. A referenciáknak legalább az alábbi adatokat tartalmaznia kell: - a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) neve, címe (székhelye), - a (rész)teljesítés intervalluma (év, hó, naptól - év, hó, napig), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - a szerződés tárgya olyan részletességgel meghatározva, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen, - a (rész)teljesítés mennyisége - a referenciát nyújtó személy neve és elérhetősége, valamint - nyilatkozat arról, hogy a (rész)teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, illetve - konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyil
›
Staff qualifications
M.2 Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. §- ának (3) bekezdés b) pontja alapján, az alábbi számú, végzettségű és tapasztalatú szakemberekkel: M2.1. legalább 1 fő orvosi műszer üzemmérnö… read in fullcollapse
M.2 Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. §- ának (3) bekezdés b) pontja alapján, az alábbi számú, végzettségű és tapasztalatú szakemberekkel: M2.1. legalább 1 fő orvosi műszer üzemmérnök: végzettség: műszaki felsőfokú végzettség vagy orvosi műszer mérnök; tapasztalat: az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény (továbbiakban: Etv) 3. § h) pontja szerinti orvostechnikai eszközök VAGY orvosi műszerek teljes körű karbantartása és/vagy javítása terén szerzett legalább 24 hónap szakmai tapasztalat; M2.2. legalább 1 fő röntgen technikus: végzettség: középfokú orvosi-műszer technikus; tapasztalat: az Etv. szerinti orvostechnikai eszközök VAGY orvosi műszerek teljes körű karbantartása és/vagy javítása terén szerzett legalább 24 hónap szakmai tapasztalat, amelynek keretében szervizelte legalább az alábbi berendezéseket: sebészeti képerősítő; felvételi és átvilágító rtg.; mobil rtg.; fogászati rtg. M2.3. legalább 4 fő általános orvostechnikus: végzettség: középfokú orvosi-műszer technikus; tapasztalat: az Etv. szerinti orvostechnikai eszközök VAGY orvosi műszerek teljes körű karbantartása és/vagy javítása terén szerzett legalább 24 hónap szakmai tapasztalat, amelynek keretében szervizelte legalább az alábbi berendezéseket: centrifuga, gyógyszerporlasztó, ízületmozgató, betegmelegítő, ergométer, szemészeti vizsgáló, pulzoximéter, elektroterápiás készülék; kolposzkóp, tokográf, mikroszkóp; laborműszer, vérgázanalizátor, fogászati kezelőegység, vérnyomásmérő, váladékszívó, vizsgálóasztal. A szakemberek között az átfedés nem megengedett. Ajánlatkérő egyenértékű végzettséget/képzettséget elfogad. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Ajánlattevőnek az ajánlatában a KR 1.§ (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevőre vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani. Ajánlatkérő a KR 5.§-ban foglaltak szerint a 2.§ (5) bekezdés alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, ajánlatkérő felhívása alapján a KR 1.§(2) bekezdés szerint, a KR IV. fejezet (21-22. és 24.§) szerint kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek) a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)-től a KR IV. Fejezet szerinti részletes igazolás(oka) t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdése szerint közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte. Ajánlatkérő felhívására történő részletes igazolás módja: Az ajánlattevők műszaki, illetve szakmai alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni: M2.) A Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés b) pont tekintetében azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk előírt alkalmassági követelmények szerinti körben történő ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. E körben csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó elektronikus nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra; - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen; - az előírt alkalmassági követelmények szerinti körben a végzettséget, képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata, - a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság52025–2026
Ozirisz Vendéglátó Kft.42025–2026
"TE-DI TRADE" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság42025–2026
Anamed Kft.32025–2026
Bácskatej Tej és Húsforgalmazó Nagy és Kiskereskedés Korlátolt Felelősségű Társaság32025–2026
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

2
2025
2
2026
4 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

·
Deadline — Thursday 17 December at 14:00

Tactics

When contracts were awarded in this country and sector, usually only one or two bids came in. A solid bid has a real chance here. (Based on 1,279 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 51 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 664 procedures). Much more generous than usual — time for a thorough bid rather than a quick one.

Foreign bidders

In Hungary · Repair & maintenance, 12 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,265 recorded awards).

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 2 portals
Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.
TEDNoticeEKRSubmission portal
Put together the evidence — in Hungarian
The 2 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now