BCE guarding-protection:educational,college facilities

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladatásától visszafelé számított utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (élőerős őrzés-védelmi feladat) szerinti nettó árbevétele nem éri el összesen a 200 000 000,- Ft-ot. Igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bekezdésében foglaltak szerint. AK a követelményt a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. A jegyzéken való szereplés nem igazolja az alkalmassági követelményeknek történő megfelelést, ahhoz képest szigorúbb, tekintettel az előírt árbevételre.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben legalább hat hónapon keresztül megszakítás nélkül teljesített, összesen legalább 39 000 szolgáltatási órát magában foglaló élőerős őrzés-védelmi szolgáltatásra vonatkozó referenciával. A vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás vehető figyelembe. Az alkalmassági követelmény legfeljebb három referenciával igazolható. Igazolás: Kbt. 114. § (1) bekezdése alapján a gazdasági szereplő (Ajánlattevő) előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint – adott esetben – a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (11) bek.-ei és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdésében foglaltakra. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgyából származó referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: • a teljesítés idejét/időtartamát (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap), • a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét, • a szolgáltatás bemutatását, • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket vesz figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/20

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik: a) min.1 fő őrzésvezető, felsőfokú végzettséggel, a 2005. évi CXXXIII. törvényben foglaltak szerinti, személy és vagyonőr tevékenység végzésére jogosító igazolvánnyal és legalább 24 hónap vagyonvédelmi vagy biztonságszervezési vezetői tapasztalattal, valamint a KER szerinti legalább alapfokú (B1 szintű) angol nyelvű szóbeli kommunikációs készséget igazoló nyelvvizsga-bizonyítvánnyal vagy azzal egyenértékű igazolással rendelkezik. A KER a Közös Európai Referenciakeret ((angolul: Common European Framework of Reference for Languages, CEFR). b) min. 3 fő legalább középfokú végzettségű, 2005. évi CXXXIII. törvényben foglaltak szerinti, személy és vagyonőr tevékenység végzésére jogosító igazolvánnyal, valamint a KER szerinti legalább alapfokú (B1 szintű) angol nyelvű szóbeli kommunikációs készséget igazoló nyelvvizsga-bizonyítvánnyal vagy azzal egyenértékű igazolással rendelkező személy- és vagyonőrrel rendelkezik. Az M.2) a) és b) alpontok alatt bemutatni kívánt szakemberek között az átfedés nem megengedett. A Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozást alkalmazza AK az M.2. a) őrzésvezető kapcsán, tekintettel arra, hogy a szerződés teljesítéséhez ez egy kiemelten fontos feladat. Az e feladatokra vonatkozó, a Kbt. 65. § (9) bekezdése szerinti alkalmassági feltételek igazolásához más szervezet kapacitása nem vehető igénybe. Igazolás: A kívánt szakemberek megnevezése, a képzettséget, végzettséget, valamint az előírt nyelvtudást igazoló okirat másolata, illetve a szakemberek rendelkezésre-állási nyilatkozatai. Az ajánlattevő köteles benyújtani a szakemberek angol nyelvű szóbeli kommunikációs készségének igazolására szolgáló dokumentumokat. Irányadóak az idegennyelv-tudást igazoló államilag elismert nyelvvizsgáztatásról és a külföldön kiállított, idegennyelv-tudást igazoló nyelvvizsga-bizonyítványok Magyarországon történő honosításáról szóló 137/2008. (V. 16.) Korm. rendeletben foglaltak (a továbbiakban: 137/2008. (V. 16.) Korm. rendelet). Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő(k) feladata, ezen tekintetben ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 137/2008. (V. 16.) Korm. rendelet 14. §-ában rögzítettekre. A követelmény igazolására különösen az alábbi dokumentumok fogadhatók el: a) a Közös Európai Referenciakeret (KER) szerinti legalább B1 szintű angol nyelvtudást igazoló nyelvvizsga-bizonyítvány vagy részbizonyítvány, feltéve, hogy az legalább a beszédértési és beszédkészségi kompetenciákat igazolja; b) olyan nemzetközi nyelvvizsga, tanúsítvány vagy egyéb dokumentum, amely alapján a szakember legalább B1 szintű angol nyelvű beszédértési és beszédkészsége egyértelműen megállapítható. Az a) pont szerinti nyelvvizsga-bizonyítvánnyal egyenértékű dokumentum elfogadhatóságának és egyenértékűségének igazolása az ajánlattevő feladata. Az M2)a) alkalmassági feltételre bevont szakember esetén csatolni kell a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot is, amelyben kifejtésre kerül a szakember szakmai tapasztalata. A Kbt. 114. § (2) bekezdés szerint az ajánlatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az igazolások benyújtása a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján történik. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, a képzettséget, végzettséget igazoló okirat másolata, illetve a szakemberek rendelkezésre-állási nyilatkozatai. AK a követelményt a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. A jegyzéken való szereplés nem igazolja az alkalmassági követelményeknek történő megfelelést, ahhoz képest szigorúbb, tekintettel a szakemberek előírt végzettségére, képzettségére és tapasztalatára.