How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →
Acquisition of various foods 2027
Különféle élelmiszerek beszerzése 2027 — original title
HUHungary · Gyomaendrőd
Your path to submission
- Deadline: 23 November at 09:00 — 22 days left.
- You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
- Offer and evidence in: Hungarian.
- Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
What the buyer is looking for
Transport contract for the purchase of the following foodstuffs: 1. Dairy 120 750 pieces, 4 700 kg, 21 780 litres 2. Dry goods and preserves 25 905 pieces, 20 959 kg, 400 packages, 6 208 liters 3. Pork, beef, sheep meat, poultry meat 32 250 kg 4. Bakery 243 300 pcs, 29 070 kg 5. Dry pasta 9 046 kg 6. Fillings and fresh meat products 13 380 kg 7. Vegetables, fruit, pickles 63 100 pcs, 72 600 kg, 13 800 pack 8. Mirelite goods 7 050 pcs, 33 415 kg Detailed description and specification can be found in the documentation. · Delivery contract for the purchase of: 1. Dairy product 120 750 pcs, 4 700 kg, 21 780 liters Detailed description and specification can be found in the documentation. Decision No 321/2015 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 Pursuant to Section 46(3) of the Government Decree, justified by the subject-matter of the contract, the technical…
Show full description
… specifications refer to products and goods of a specific make, type or brand. In the contracting authority’s view, a sufficiently precise and comprehensible description of the subject-matter of the contract within the meaning of paragraph 2 is thus possible. Such a designation shall be accompanied by the words ‘or equivalent’. Please note that it is up to the tenderer to prove equivalence. If full equivalence does not exist, the contracting authority shall invalidate the tender in accordance with the Public Procurement Act. Pursuant to Section 73(1)(e) of the Public Procurement Act, On the basis of Section 2(2), equal opportunities for tenderers cannot be ensured. The food products supplied by the tenderer must comply with the legislation on the placing on the market of food products and the requirements of the Hungarian Food Book. Tenderers may only bid for Class I goods and the Contracting Authority shall only accept Class I goods. The Tenderer is obliged to attach the product specification sheet or product sheet of the products offered, which contains the following components: saturated fatty acids, fat, energy, protein, carbohydrates, sugars, calcium and salt, and allergenic ingredients. · Delivery contract for the purchase of: 2. Dry goods and preserves 25 905 pcs, 20 959 kg, 400 packages, 6 208 liters Detailed description and specification can be found in the documentation. Decision No 321/2015 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 Pursuant to Section 46(3) of the Government Decree, justified by the subject-matter of the contract, the technical specifications refer to products and goods of a specific make, type or brand. In the contracting authority’s view, a sufficiently precise and comprehensible description of the subject-matter of the contract within the meaning of paragraph 2 is thus possible. Such a designation shall be accompanied by the words ‘or equivalent’. Please note that it is up to the tenderer to prove equivalence. If full equivalence does not exist, the contracting authority shall invalidate the tender in accordance with the Public Procurement Act. Pursuant to Section 73(1)(e) of the Public Procurement Act, On the basis of Section 2(2), equal opportunities for tenderers cannot be ensured. The food products supplied by the tenderer must comply with the legislation on the placing on the market of food products and the requirements of the Hungarian Food Book. Tenderers may only bid for Class I goods and the Contracting Authority shall only accept Class I goods. The Tenderer is obliged to attach the product specification sheet or product sheet of the products offered, which contains the following components: saturated fatty acids, fat, energy, protein, carbohydrates, sugars, calcium and salt, and allergenic ingredients. · Delivery contract for the purchase of: 3. Pork, beef, sheep meat, poultry meat 32 250 kg Detailed description and specification can be found in the documentation. Decision No 321/2015 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 Pursuant to Section 46(3) of the Government Decree, justified by the subject-matter of the contract, the technical specifications refer to products and goods of a specific make, type or brand. In the contracting authority’s view, a sufficiently precise and comprehensible description of the subject-matter of the contract within the meaning of paragraph 2 is thus possible. Such designation shall be accompanied by the words ‘or equivalent’
Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.
Contract
BuyerTérségi Szociális Gondozási Központ Gyomaendrőd, Csárdaszállás, Hunya
TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published26 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Contract period1 Jan 2027 → 31 Dec 2027
Place of performanceGyomaendrőd
8 lotsReserved for SMEs
Type of service
15 · Food & beverages
CPV 15800000 · 15500000 · 15893000 · 15110000 · 15810000 · 15851100 · 15130000 · 15300000
Clement What the numbers say about this buyer
- In this sector the buyer awards roughly every 12 months (16 awards, most recently December 2025) — the next award is due around December 2026 by that rhythm. The last award went to Baromfiudvar 2002 Kft.n = 16
- The median procedure drew 6 bids (21 procedures with a bid count); 0% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 21
- 40% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (21 awards since 2018, spread over 8 companies). 60% went to new names.n = 21 awards since 2018
- 89% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (16 procedures with a bid mix). Sector: 83%.n = 16
- Not one of the 21 awards with a known winner country has gone to a foreign company so far. Sector average: 0%.n = 21
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 25/10/2026.
Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
What you must prove — eligibility criteria
›
References: supplies
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint… read in fullcollapse
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést. M.1. Referencia A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontját - év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, az igazolásban vagy nyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén azt, hogy a szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Saját nyilatkozattal történő igazolás esetén nyilatkozni kell arról is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelősségének hiányát. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja a követelménynek megfelelő részteljesítés igazolását, továbbá azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyeknél a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített: 1. rész tekintetében: Tejtermékek szállítására vonatkozó legalább 90 000 db-ot vagy 3 500 kg-ot elérő referenciával. Az alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.
›
Quality management
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában … read in fullcollapse
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó - ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó - HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát, Csatolni kell továbbá ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs). Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
›
References: supplies
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint… read in fullcollapse
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést. M.1. Referencia A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontját - év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, az igazolásban vagy nyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén azt, hogy a szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Saját nyilatkozattal történő igazolás esetén nyilatkozni kell arról is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelősségének hiányát. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja a követelménynek megfelelő részteljesítés igazolását, továbbá azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyeknél a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített: 2. rész tekintetében: Szárazáru és befőtt szállítására vonatkozó legalább 19 000 db-ot vagy 15 000 kg-ot elérő referenciával. Az alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.
›
Quality management
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában … read in fullcollapse
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó - ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó - HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát, Csatolni kell továbbá ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs). Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
›
References: supplies
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint… read in fullcollapse
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést. M.1. Referencia A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontját - év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, az igazolásban vagy nyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén azt, hogy a szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Saját nyilatkozattal történő igazolás esetén nyilatkozni kell arról is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelősségének hiányát. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja a követelménynek megfelelő részteljesítés igazolását, továbbá azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyeknél a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített: 3. rész tekintetében: Sertéshús, marhahús, birka hús, baromfihús szállítására vonatkozó legalább 24 000 kg-ot elérő referenciával. Az alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.
›
Quality management
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában … read in fullcollapse
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó - ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó - HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát, Csatolni kell továbbá ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs). Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
›
References: supplies
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint… read in fullcollapse
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést. M.1. Referencia A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontját - év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, az igazolásban vagy nyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén azt, hogy a szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Saját nyilatkozattal történő igazolás esetén nyilatkozni kell arról is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelősségének hiányát. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja a követelménynek megfelelő részteljesítés igazolását, továbbá azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyeknél a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített: 4. rész tekintetében: Pékáru szállítására vonatkozó legalább 180 000 db-ot, vagy 21 000 kg-ot elérő referenciával. Az alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.
›
Quality management
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában … read in fullcollapse
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó - ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó - HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát, Csatolni kell továbbá ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs). Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
›
References: supplies
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint… read in fullcollapse
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést. M.1. Referencia A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontját - év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, az igazolásban vagy nyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén azt, hogy a szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Saját nyilatkozattal történő igazolás esetén nyilatkozni kell arról is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelősségének hiányát. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja a követelménynek megfelelő részteljesítés igazolását, továbbá azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyeknél a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített: 5. rész tekintetében: Száraztészta szállítására vonatkozó legalább 6 000 kg-ot elérő referenciával. Az alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.
›
Quality management
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában … read in fullcollapse
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó - ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó - HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát, Csatolni kell továbbá ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs). Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
›
References: supplies
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint… read in fullcollapse
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést. M.1. Referencia A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontját - év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, az igazolásban vagy nyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén azt, hogy a szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Saját nyilatkozattal történő igazolás esetén nyilatkozni kell arról is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelősségének hiányát. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja a követelménynek megfelelő részteljesítés igazolását, továbbá azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyeknél a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített: 6. rész tekintetében: Töltelékáru és friss húskészítmények szállítására vonatkozó legalább 10 000 kg-ot elérő referenciával. Az alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.
›
Quality management
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában … read in fullcollapse
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó - ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó - HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát, Csatolni kell továbbá ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs). Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
›
References: supplies
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint… read in fullcollapse
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést. M.1. Referencia A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontját - év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, az igazolásban vagy nyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén azt, hogy a szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Saját nyilatkozattal történő igazolás esetén nyilatkozni kell arról is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelősségének hiányát. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja a követelménynek megfelelő részteljesítés igazolását, továbbá azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyeknél a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített: 7. rész tekintetében: Zöldség, gyümölcs, savanyúság, tojás szállítására vonatkozó legalább 45 000 db-ot, vagy 54 000 kg-ot, vagy 10 000 csomagot elérő referenciával. Az alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.
›
Quality management
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában … read in fullcollapse
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó - ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó - HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát, Csatolni kell továbbá ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs). Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.
Tender documents — direct download
⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording
Who has won at this buyer so far
Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.
| Company | Awards | Period |
|---|---|---|
| Gulyás János és Társa Kft | 3 | 2023–2025 |
| Szőke és Társai Gasztronómiai és Élelmiszer-kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság | 3 | 2023–2025 |
| MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság | 3 | 2023–2025 |
| Székely és Társa Kereskedelmi Kft. | 2 | 2023–2024 |
| Sütőker Sütőipari és Kereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság | 2 | 2024–2025 |
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.
How often this buyer tenders this kind of work
2
2024
2
2025
2
2026
6 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.
·
Deadline — Monday 23 November at 09:00
Tactics
When this buyer has awarded in this sector, usually 6 or more bids came in. Many compete here — price and references decide. (Based on 16 completed awards — not a statement about this procedure.)
This procedure allows 28 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 664 procedures). A normal window for this market.
The deadline falls on a Monday — your last full working day is the Friday before. Have evidence and guarantees together by Thursday.
Foreign bidders
Among 1,903 recorded awards in Hungary · Food & beverages over 3 years, no foreign winner yet — bidding here means being a pioneer.
Submission language: Hungarian.
Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.
How to bid
Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
Put together the evidence — in Hungarian
The 14 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.
Don't miss the next one
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.
Register now