Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Pacsirtamező street tram line design

Pacsirtamező utcai villamosvonal tervezése — original title

HUHungary · Budapest

Your path to submission

  1. Deadline: 23 November at 14:00 — 22 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
  3. Offer and evidence in: Hungarian.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

Pacsirtamező utcai villamosvonal tervezése · Jelen tervezési feladat tárgya a budai fonódó villamoshálózat északi ágából kiágazó új Pacsirtamező utca- Szentendrei út- Kaszásdűlő HÉV állomás közötti villamosvonal tervezése, döntéselőkészítő dokumentumok elkészítése,valamint az építési engedélyezési és kivitelezési terveinek elkészítésén felül az engedélyezési eljárások lefolytatása, az építési engedélyek és minden további szükséges jogerős engedély, hozzájárulás és DeBo tanúsítvány megszerzése. Továbbá tervezői feladat a kivitelező kiválasztására irányuló ajánlattételi tenderdokumentáció (kivitelezési dokumentáció) összeállítása, a megvalósíthatósági tanulmány, valamint a környezetvédelmi hatástanulmány és előzetes régészeti dokumentáció elkészítése is. AK a projektet Keretmegállapodás formájában, a teljes tervezési feladatot több tervfázisra bontva, a tervfázisokra vonatkozó szerződések…

Show full description

… alapján kívánja megvalósítani. A tervezési feladat keretében (minden tervfázisra vonatkozóan) a tervezett vasúti megállóhelyek a hatályos jogszabályokban, valamint a (280/2024. (IX.30.) Kormányrendeletben meghatározott akadálymentesítési követelményeknek megfelelően kell megtervezni. Ennek keretében a következő tervfázisok kerülnek meghatározásra: 1.tervfázis-közvetlen megrendelés: döntéselőkészítő dokumentációk (DeD) és kapcsolódó dokumentumok készítése, amelynek 4 helyszínre kell kitérnie: -A: Új vágánypár kiépítése, várhatóan legalább 3 kilométer hosszan, -amelynek pontos értéke függ az 1. tervfázisban elkészülő Döntéselőkészítő dokumentációban foglaltaktól -valamint az érintett közterületek komplex megújítása a Katinyi mártírok parkja – Pacsirtamező utca – Flórián tér – Szentendrei út – Kaszásdűlő HÉV-állomás útvonalon. A/1-Flórián téren, mindkét változatban kanyarodóvágányokkal az Árpád hídra: „Irányhelyes”, kétoldali szélsővezetés a Pacsirtamező utca - Szentendrei út nyomvonalon Szélesfekvésű, Vörösvári út felöli oldalon elhelyezkedő kétirányú villamospálya A/2-Bogdáni út – Kaszásdűlő között: Magánterületen elhelyezkedő Bogdán úti buszvégállomáson át történő vonalvezetés Szentendrei úton vezetett nyomvonal B: Margit híd, budai hídfőnél biztosítandó kétirányú vágánykapcsolat kiépítése, a Margit híd és a Frankel Leó utca - Bécsi út irány között B/1-Frankel Leó utcában kétirányú villamos vágánykapcsolat kialakítása Óbuda és Margit híd nyomvonalán, valamint peronelhelyezés javaslat készítése B/2-Déli irányba a Török utcán keresztül történő elvezetés, északi irányban a Frankel Leó úton át C: Blaha Lujza téren a kétirányú vágánykapcsolat biztosítása Teréz krt. Felé C/1–Nagykörút vonalból a Népszínház utcába kanyarodást lehetővé tevő kétirányú vágánykapcsolat D:Nagyszombat utcai kiágazás és ideiglenes végállomás a Pacsirtamező utcai vonalszakasz kivitelezéséig az érintett közterületek komplex megújításával D/1–Kétvágányú kiágazás és ideiglenes végállomás a Nagyszombat utcánál D/2–Kiágazás és ideiglenes végállomás a Bokor utcánál (vizsgálandó hurokvégállomás és fejvégállomás kialakítása is) D/3–Kiágazás és ideiglenes végállomása Zsigmond téren és a Lajos utcai nyomvonalvezetés a Nagyszombat utcáig. A Megrendelő a Tervező által benyújtott DeD változatok értékelése alapján hozza meg döntését arról, hogy mely tervváltozat(ok) kerüljenek tovább tervezésre engedélyezési tervszintre (2. tervfázisban). 2. tervfázis-egyedi szerződés: Engedélyezési terv leszállítása 3. tervfázis-egyedi szerződés: Kivitelezési terv leszállítása 4. tervfázis-egyedi szerződés: Kivitel

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published21 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceBudapest
Framework agreementEU-fundedReserved for SMEs

Type of service

71 · Architecture & engineering
CPV 71320000 · 71244000 · 71245000 · 71246000 · 71248000 · 71250000 · 71322000 · 71322100

Clement What the numbers say about this buyer

  • In this sector the buyer awards roughly every 3 months (11 awards, most recently September 2026) — the next award is due around December 2026 by that rhythm. The last award went to Ring Mérnöki Iroda Kft.n = 11
  • 16% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (191 awards since 2017, spread over 40 companies). That is well below the sector norm (44%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 191 awards since 2017
  • The median procedure drew 2 bids (153 procedures with a bid count); 39% ended with a single bidder. Sector: median 5 bids.n = 153
  • 24% of awards went to companies from abroad (191 awards with a known winner country). Sector average: 6%.n = 191
  • 65% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (71 procedures with a bid mix). Sector: 90%.n = 71

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 01/11/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
Professional register enrolment
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása: Sz.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya sz… read in fullcollapse
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása: Sz.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZ.1. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nyilvántartásokban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
›
References: services
M.1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) - ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett referenciá(k) vehetők figyelem… read in fullcollapse
M.1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) - ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett referenciá(k) vehetők figyelembe - az alábbi referenciával és/vagy referenciákkal: M.1.1. összesen legalább 1000 m új és/vagy meglévő nyomvonalon tervezett, vasúti infrastruktúra engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy kivitelezési dokumentáció terveinek elkészítése tárgyú referenciával és/vagy referenciákkal, ÉS M.1.2. legalább 1 db akadálymentes kritériumoknak megfelelő vasúti megálló építését és/vagy meglevő vasúti megálló felújítását és/vagy meglévő vasúti megálló bővítését tartalmazó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és /vagy kivitelezési dokumentáció elkészítése tárgyú referenciával AK „engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet érti, a vasúti építmények építésügyi hatósági engedélyezési eljárásainak részletes szabályairól szóló 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet 1. mellékletében foglaltaknak megfelelően. AK „kiviteli terv” alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti. AK „Kivitelezési dokumentáció” alatt a 2024. október 1-ét követően megjelent kivitelezési kódex szerinti kivitelezési dokumentációt érti, tekintettel a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben foglaltakra különösen az 1. számú mellékletben foglalt tartalmi felépítésre, az Ábtv.12. fejezet 41.§-ban meghatározottakra, valamint az Mép tv. 34. fejezetében leírtakra (nem azonos az engedélyezési és kiviteli tervdokumentációval). AK „meglévő nyomvonalon történő tervezés” alatt a meglévő infrastruktúra alapépítményig történő visszabontása, majd új pálya építése azonos nyomvonalon tartalmú korszerűsítését érti. AK „az akadálymentes kritérium” alatt – a jelen felhíváshoz csatolt műszaki leírással összefüggésben - teljeskörű akadálymentesítést vár el, ami a mozgásukban korlátozott utasokon vagy a siketek és nagyothallók, vagy a vakok-és gyengénlátók közösségi közlekedését és tájékozódását is elősegíti. Ennek megfelelően az akadálymentesítési referencia igazolható villamosperon építéssel és azokhoz vezető taktilis vagy Braille jelzések teljeskörű bemutatásával. Az M.1.1. referenciakövetelményben szereplő legalább 1000 méter nyomvonalra vonatkozó referencia követelménynek való megfelelés legfeljebb 3 db referencia munkával igazolható. Az M.1.2. referenciakövetelményben szereplő 1 db akadálymentes vasúti megállóra vonatkozó referenciakövetelménynek legfeljebb 1 db referenciamunkával igazolható. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. ATnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) és b) pontja, valamint 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott ATnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: M.1. AT csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyának (engedélyezési és/vagy kiviteli tervek és/vagy kivitelezési dokumentáció) elkészítésének tárgyú referenciával és/vagy referenciákkal. a megfelelő területen végzett legjelentősebb, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. § (1) – (2) bekezdésében meghatározott formában. A referencianyilatkozatból és/vagy referencianyilatkozatokból vagy referenciaigazolásból és/vagy referenciaigazolásokból v
›
Technical staff for execution
M.2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, a szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt személyi állománnyal: M.2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (Közlekedési építm… read in fullcollapse
M.2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, a szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt személyi állománnyal: M.2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlattal M.2.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VK” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlattal M.2.3. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VV” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlattal AK „projektvezető/projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projektet szervezetileg irányítja, koordinálja a szakági tervezők, az egyéb háttér feladatokat ellátó szakemberek munkáját, kapcsolatot tartja a megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel, és projektben közreműködő egyéb érintettekkel. AK rögzíti, hogy az M.2. alkalmassági minimumkövetelményekben előírt szakemberek között az átfedés megengedett. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) és b) pontja, valamint 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét, szakmai tapasztalatát, EKR űrlapon tett nyilatkozattal, - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat; - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia); - a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok; A felsőfokú képzettség/ végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai tapasztalat a szakmai önéletrajz szakember által saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Amennyiben a bevonásra kerülő szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik az előírt érvényes és hatályos kamarai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban feltüntetni szükséges a jogosultság első megszerzésének időpontját, kamarai tagsági azonosítószámát, valamint a jogosultság meglétének ellenőrzésére szolgáló elektronikus adatbázis elérésének útvonalát. Ebben az esetben a szakember képzettségét és/vagy végzettségét igazoló dokumentumok benyújtása nem szükséges. - A szakembereknek nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (1
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
Telekom Rendszerintegráció Zártkörűen Működő Részvénytársaság152023–2026
FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.62025–2026
Senso-Media Fejlesztő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság52023–2026
ArrivaBus Korlátolt Felelősségű Társaság42024
Mercarius Flottakezelő Korlátolt Felelősségű Társaság32024–2026
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

24
2024
17
2025
23
2026
64 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

Websitebkk.hu/
·
Deadline — Monday 23 November at 14:00

Tactics

When this buyer has awarded in this sector, usually about 4 bids came in. A normal field for this market. (Based on 11 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 34 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 683 procedures). Much more generous than usual — time for a thorough bid rather than a quick one.

The deadline falls on a Monday — your last full working day is the Friday before. Have evidence and guarantees together by Thursday.

Foreign bidders

In Hungary · Architecture & engineering, 25 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,146 recorded awards) — mostly from Germany, United Kingdom, Austria.

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 2 portals
Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.
TEDNoticeEKRSubmission portal
Put together the evidence — in Hungarian
The 3 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now