How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Purchase of textiles for catering services

Utasellátó részére textiltermékek beszerzése — original title

HUHungary · Budapest

Your path to submission

Deadline: 16 November at 12:00 — 16 days left.
You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
Offer and evidence in: Hungarian.
Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.

Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

‘Purchase of textile products for travellers’ in 2 parts. Part 1: Utsellátó Textile Part 2: The delivery of duvet covers, pillowcases, sheets, towels, blankets, duvets and pillows to the Utasellátó is subject to a total net amount of HUF 39.087.988,-Ft Basic amount with a call obligation, and HUF 11,687.309,-Ft net amount without a call obligation, i.e. a total net amount of HUF 50,775.297,-Ft. Based on the experience of the previous period, the calculated quantity per total net envelope is approximately 12,228 different products, detailed by lot, including detailed technical specifications, in the Public Procurement Documents (hereinafter: in KD). The calculated quantity is approximately 9 413 pieces for the amount subject to the drawdown obligation. The calculated quantity for the amount not subject to the drawdown obligation is approximately 2.815 pieces. The calculated quantity data…

Show full description

… shall be provided by the Tenderer (hereinafter: AT) and the Tenderers (Tenderer) hereinafter referred to as: In order to ensure the comparability of the tenders submitted by AT, i.e. for the approximate quantity(s) calculated per lot, the Contracting Authority (hereinafter: AK) does not make a call commitment. AK undertakes to draw down the basic amount. The amount not subject to the drawdown obligation may be used / drawn down in accordance with the general rules on Orders set out in the Contract, and the Parties shall not lay down any rules other than the use of the Fund amount. The first Order with which the Basic amount is exceeded constitutes the use/drawdown of the amount not subject to the drawdown obligation, which does not mean, however, that AK is obliged to use/draw down the value not subject to the full drawdown obligation. The winning AT shall not be entitled to any compensation, indemnity or other claim against the AK in the event of partial or total non-application / non-application of any amount in excess of the Fund amount subject to the obligation to draw down. · The delivery of tablecloths and naprons to the Utasellátó is subject to a total net drawdown obligation of HUF 10,912,095,- and to a total net amount of HUF 3,262,716,- not subject to drawdown obligation, i.e. a total net net amount of HUF 14,174,811,-. Based on the experience of the previous period, the calculated quantity for the total net envelope is approximately 4 823 pieces of various products, detailed by lot, including detailed technical specifications, in the Public Procurement Documents (hereinafter: in KD). The calculated quantity is approximately 3 713 pieces for the amount subject to the drawdown obligation. The calculated quantity for the amount not subject to the drawdown obligation is approximately 1.110. The calculated quantity data shall be provided by the Tenderer (hereinafter: AT) and the Tenderers (Tenderer) hereinafter referred to as: In order to ensure the comparability of the tenders submitted by AT, i.e. for the approximate quantity(s) calculated per lot, the Contracting Authority (hereinafter: AK) does not make a call commitment. AK undertakes to draw down the basic amount. The amount not subject to the drawdown obligation may be used / drawn down in accordance with the general rules on Orders set out in the Contract, and the Parties shall not lay down any rules other than the use of the Fund amount. The first Order with which the Basic amount is exceeded constitutes the use/drawdown of the amount not subject to the drawdown obligation, which does not mean, however, that AK is obliged to use/draw down the value not subject to the full drawdown obligation. The winning AT is the verb of the amount in excess of the Fund amount subject to the drawdown obligation

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

BuyerMÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság →

TypeSupplies

Estimated valueHUF 64,950,108

Published13 Oct 2026

ProcedureOpen procedure

Place of performanceBudapest

2 lotsReserved for SMEs

Type of service

39 · Furniture & furnishings

CPV 39510000 · 39512000 · 39513000

Clement What the numbers say about this buyer

In this sector the buyer awards roughly every month (10 awards, most recently September 2026) — by that rhythm the next award was due around October 2026. The last award went to Wetex Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.n = 10
34% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (159 awards since 2018, spread over 74 companies). That is well above the sector norm (22%) — newcomers have a harder time here than elsewhere.n = 159 awards since 2018
The median procedure drew 2 bids (154 procedures with a bid count); 27% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 154
8% of awards went to companies from abroad (159 awards with a known winner country). Sector average: 2%.n = 159
Across 13 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: References: supplies (8 of 13), Technical staff for execution (7 of 13), Staff qualifications (6 of 13), Professional register enrolment (3 of 13).n = 13

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 31/10/2026.

Clement

References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›

References: supplies

Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a műszaki, szakmai alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás már nem alkalmas az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás már nem alkalmas az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolás benyújtására felhívott AT-nek (a bírálati szakaszban) - a 321/Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. M/1. A 321/Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 321/Kr. 22. § (2) bekezdése alapján AT-nek csatolnia kell referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett közbeszerzés tárgya szerinti termékek szállításának vonatkozásában. A 321/Kr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap pontossággal) a szerződést kötő másik fél (megnevezése, címe (székhelye,), a szállítás/szerződés tárgya, (olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelményeknek való megfelelés), valamint az ellenszolgáltatás összege, kontaktszemély megnevezése, elérhetősége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A termékek összetétele a benyújtott referenciában – a közbeszerzés tárgya szerint - bármilyen lehet. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását, ha a ref. követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. és a 15/A. §-ban foglaltak megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):2 Alkalmas AT, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, egy vagy több darab referenciával, amely megfelel az alábbi követelményeknek: a közbeszerzés tárgya szerinti termékek (varrott textilipari termékek) szállításából származó referencia, melynek ellenszolgáltatása mindösszesen eléri vagy me

›

Technical staff for execution

M/2. Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek - a 321/Kr.21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakembereket AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátott nyilatkozatában köteles megnevezni, amelyben feltüntetésre kerül: - a szakember neve; - az alkalmassági követelmény eljárást megindító felhívásban meghatározott száma, amely tekintetében a szakember bemutatásra kerül; - a szakember bevonásának módja (pl. saját munkavállaló/kapacitást nyújtó szervezet munkavállalója stb.). A 321/Kr. 21. § (1) bek. b) pontja szerint AT-nek csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt minimum középfokú (ruhaipari technikus vagy azzal egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakember vonatkozásában egyrészt a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. (EKR űrlap) nyilatkozatot, másrészt a végzettséget igazoló dokumentumokat, továbbá szakmai önéletrajzot olyan részletességgel, amiből egyértelműen megállapítható az alkalmassági követelményeknek való megfelelés az elvárt szakmai tapasztalatot illetően. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő minimum középfokú (ruhaipari technikus vagy azzal egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves, a szakmai végzettséghez kötődő szakmai gyakorlattal rendelkezik. A teljesítésbe bevonandó szakemberek tekintetében az egyes részeknek való megfelelés ugyanazon szakember bevonásával igazolható.

›

Staff qualifications

M/3. Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek - a 321/Kr.21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakembert AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátott nyilatkozatában köteles megnevezni, amelyben feltüntetésre kerül: - a szakember neve; - az alkalmassági követelmény eljárást megindító felhívásban meghatározott száma, amely tekintetében a szakember bemutatásra kerül; - a szakember bevonásának módja (pl. saját munkavállaló/kapacitást nyújtó szervezet munkavállalója stb.). A 321/Kr. 21. § (1) bek. b) pontja szerint AT-nek csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember vonatkozásában egyrészt a „Nyilatkozat bemutatott szakemberről” c. (EKR űrlap) nyilatkozatot, amelyen szerepel a FEOR besorolásnak való megfelelőség, másrészt a szabó vagy varró (FEOR:7212), vagy gyártósor mellett dolgozó ruházati gépkezelő (FEOR:8122) végzettséget igazoló dokumentumokat olyan részletességgel, amiből egyértelműen megállapítható az alkalmassági követelményeknek való megfelelés. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 2 fő szabó vagy varró (FEOR:7212), vagy gyártósor mellett dolgozó ruházati gépkezelő (FEOR:8122) szakemberrel. A teljesítésbe bevonandó szakemberek tekintetében az egyes részeknek való megfelelés ugyanazon szakember bevonásával igazolható.

›

References: supplies

Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a műszaki, szakmai alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás már nem alkalmas az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás már nem alkalmas az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolás benyújtására felhívott AT-nek (a bírálati szakaszban) - a 321/Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. M/1. A 321/Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 321/Kr. 22. § (2) bekezdése alapján AT-nek csatolnia kell referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett közbeszerzés tárgya szerinti termékek szállításának vonatkozásában. A 321/Kr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap pontossággal) a szerződést kötő másik fél (megnevezése, címe (székhelye,), a szállítás/szerződés tárgya, (olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelményeknek való megfelelés), valamint az ellenszolgáltatás összege, kontaktszemély megnevezése, elérhetősége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A termékek összetétele a benyújtott referenciában – a közbeszerzés tárgya szerint - bármilyen lehet. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását, ha a ref. követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. és a 15/A. §-ban foglaltak megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):2 Alkalmas AT, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, egy vagy több darab referenciával, amely megfelel az alábbi követelményeknek: a közbeszerzés tárgya szerinti (varrott textilipari termékek) szállításából származó referencia, melynek ellenszolgáltatása mindösszesen eléri vagy meghaladja

›

Technical staff for execution

›

Staff qualifications

M/3. Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek - a 321/Kr.21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakembert AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátott nyilatkozatában köteles megnevezni, amelyben feltüntetésre kerül: - a szakember neve; - az alkalmassági követelmény eljárást megindító felhívásban meghatározott száma, amely tekintetében a szakember bemutatásra kerül; - a szakember bevonásának módja (pl. saját munkavállaló/kapacitást nyújtó szervezet munkavállalója stb.). A 321/Kr. 21. § (1) bek. b) pontja szerint AT-nek csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember vonatkozásában egyrészt a „Nyilatkozat bemutatott szakemberről” c. (EKR űrlap) nyilatkozatot, amelyen szerepel a FEOR besorolásnak való megfelelőség, másrészt a szabó vagy varró (FEOR:7212), vagy gyártósor mellett dolgozó ruházati gépkezelő (FEOR:8122) végzettséget igazoló dokumentumokat olyan részletességgel, amiből egyértelműen megállapítható az alkalmassági követelményeknek való megfelelés. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szabó vagy varró (FEOR:7212), vagy gyártósor mellett dolgozó ruházati gépkezelő (FEOR:8122) szakemberrel. A teljesítésbe bevonandó szakemberek tekintetében az egyes részeknek való megfelelés ugyanazon szakember bevonásával igazolható.

›

Security/guarantee required

Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓

Annex 1

Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration

⤓

Administrative conditions

The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

Company	Awards	Period
Kézmű Fővárosi Kézműipari Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság	7	2024–2026
Pro-Ferco Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	7	2025–2026
Corvinus Ásványvíz Kft.	7	2025–2026
Della Print Számítás és Irodatechnikai Kft	4	2026
ERFO Rehabilitációs Foglalkoztató Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság	4	2024–2025

From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

2024

2025

2026

18 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

Email[email protected]

Websitewww.mavcsoport.hu

Deadline — Monday 16 November at 12:00

Tactics

When this buyer has awarded in this sector, usually about 3 bids came in. A normal field for this market. (Based on 10 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 35 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 664 procedures). Much more generous than usual — time for a thorough bid rather than a quick one.

The deadline falls on a Monday — your last full working day is the Friday before. Have evidence and guarantees together by Thursday.

The rules of the market →

Foreign bidders

In Hungary · Furniture & furnishings, 2 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 404 recorded awards).

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents

Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

This procedure is published on 2 portals

Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.

TEDNoticeEKRSubmission portal

Put together the evidence — in Hungarian

The 6 criteria on the left, plus your price.

Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline

Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.

To the procurement portal →Official notice on TED →

We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.