How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Purchase of bread, pastries and pasta for 12 months

Kenyér,péksütemény,tésztafélék beszerzése 12 hóra — original title

HUHungary · Kecskemét

Your path to submission

Deadline: 13 November at 10:00 — 17 days left.
You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
Offer and evidence in: Hungarian.
Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.

Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

Within the framework of a sales contract, the Contracting Authority intends to purchase Bread, Pastry, Pastry and Pastry products for the Institution for 12 months at the Kecskemét, Kiskunfélegyháza, Kalocsa sites and on the basis of the authorisation of the Kiskunhalas Semmelweis Hospital as a managed institution, as specified in the procurement documents. Part 1 Bread bakery (Kecskemét, Kiskunfélegyháza) total 56250 kg, 10 packages, 681 900 pieces/12 months, total 18 types of products Part 2 Bread bakery (Kalocsa) total 18 075 kg, 252 000 pieces/12 months, total 17 types of products Part 3 Confectionery (Kecskemét, Kiskunfélegyháza) total 36 600 pieces/12 months, total 20 types of products Part 4 Pasta (Kecskemét, Kiskunfélegyháza) total 12 680 kg/12 months, total 22 types of products Part 5 Gluten-free bakery products (Kiskunhalas) total 120 pieces, 22 kg/12 months, total 4 types of…

Show full description

… products Part 6 Bread bakery products (Kiskunhalas) total 168 420 pieces, 1265 kg/12 months, a total of 40 types of products Part 7 Pasta (Kiskunhalas) a total of 5500 kg/12 months, a total of 27 types of products Tenderers shall deliver the goods specified in the individual parts of the invitation to tender to the Contracting Authority on the basis of the - regular - orders to be dispatched occasionally, specified in the contract, with a delivery frequency and by the deadline specified for each product group. · Purchase and delivery of bread, pastry, cakes and pastries under a sales contract for a period of 12 months according to the minimum requirements specified in the procurement documents for each product. Name Annual quantity 1. Semi-brown bread 1/1 kg 25 000 Kilogram 2. Semi-brown bread 1/1 kg sliced packed 8500 Kilograms 3. Rye bread 1/1 kg form 15,000 Kilograms 4. Rye bread 1/1 kg sliced packed 5500 Kilograms 5. Packed sliced semi-brown bread square 0.50 kg 10 packs 6. White bread gluten,milk,egg-free,sliced,durable 50 Kilograms 7. Wet bun 50-55 gr 320 000 pieces 8. Milk croissants 40-48 gr 64 000 pieces 9. Stud bars/kifli with wheat chips 44-50 gr 200,000 pieces 10. Rye pillow 52-58 gr 8200 pieces 11. Full-grain pillow 55-60gr 3000 pieces 12. Brios small 45-50 gr packed per piece 15,000 pieces 13. Cake 1/1 kg Shaped 2200 Kilogram 14. Cocoa snail large, 80-85 gr packed in pieces 3500 pieces 15. Magvas Kifli 44-50 gr 50 000 Piece 16. Cheese bar 60-70 gr packed in pieces 5000 Piece 17. Sweet shortbread patties 60-65 gr packed in pieces 13 000 Piece 18. Pizza sheet round 20-25 cm in diameter 200 Pieces A total of 18 types of items total 56 250 kg, 10 packs, 681 900 pieces/12 months. The products were named in order to be identifiable, and of course the Contracting Authority also accepts "or equivalent" products. · Purchase and delivery of bread, pastry, cakes and pastries under a sales contract for a period of 12 months according to the minimum requirements specified in the procurement documents for each product. Name Annual quantity 1. Semi-brown bread 1/1 kg sliced packed 13 500 Kilogram 2. White bread Gluten,milk,egg-free sliced,durable,vacuum packed 25 Kilograms 3. Bran bread 0.75 kg sliced packed 1500 Kilograms 4. Rye bread 1/1 kg sliced packed 1000 Kilograms 5. Graham bread sliced packed in 1700 Kilograms 6. Wet bun 50-55 gr 20 000 Piece 7. Milk croissants 40-48 gr 4000 Piece 8. Rye pillow 52-58 gr 13 000 Piece 9. Stud bars/kifli with wheat chips 44-50 gr 157 000 Piece 10. Kuglóf 125-130 gr (mixed , packed piece by piece) 5 000 Piece 11. Brios small 45-50 gr packed in pieces 6300 Pieces 12. Cake 1/1 kg 350 Kilograms 13. Cocoa snail large, 80-85 gr packed in pieces 3000 Pieces 14. Coconut snail large, 80-85 gr packed in pieces 3300 Pieces 15. Flavorful bukta 80-85 gr packed in pieces 3000 Piece 16. Cheese bar 60-70 gr packed in pieces 3400 Pieces 17. Sweet shortbread patties 60-65 gr packed in pieces 34,000 Pieces Total 17 kinds of items total 18,075 kg, 252,000 pieces/12 months. Your product

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

BuyerBács-Kiskun Vármegyei Oktatókórház →

TypeSupplies

Estimated valuevalue not published

Published13 Oct 2026

ProcedureOpen procedure

Place of performanceKecskemét

7 lotsReserved for SMEs

Type of service

15 · Food & beverages

CPV 15800000 · 15000000 · 15810000 · 15850000

Clement What the numbers say about this buyer

In this sector the buyer awards roughly every month (29 awards, most recently February 2026) — by that rhythm the next award was due around March 2026. The last award went to "TE-DI TRADE" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 29
28% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (97 awards since 2023, spread over 61 companies). That is well below the sector norm (47%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 97 awards since 2023
The median procedure drew 5 bids (97 procedures with a bid count); 1% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 97
Across 8 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: References: supplies (6 of 8), References: services (2 of 8), Technical staff for execution (1 of 8), Professional register enrolment (1 of 8).n = 8
Not one of the 97 awards with a known winner country has gone to a foreign company so far. Sector average: 0%.n = 97

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 25/10/2026.

Clement

References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›

References: supplies

A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 28 125 kg vagy 340 950 darab kenyér vagy pékáru adásvétele (szállítása); Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

›

References: supplies

A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 9038 kg vagy 126 000 darab kenyér vagy péksütemény adásvétele (szállítása); Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

›

References: supplies

A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 18 300 darab péksütemény, cukrászsütemény adásvétele (szállítása); Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

›

References: supplies

A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 6340 kg tésztaféle adásvétele (szállítása); Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

›

References: supplies

A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 60 darab vagy 11 kilogramm gluténmentes pékáru adásvétele (szállítása); Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

›

References: supplies

A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 84 210 darab vagy 633 kg kenyér, péksütemény adásvétele (szállítása); Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

›

References: supplies

A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 2750 kg tésztaféle adásvétele (szállítása); Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

›

Security/guarantee required

Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓

Annex 1

Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration

⤓

Administrative conditions

The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

Company	Awards	Period
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	5	2025–2026
"TE-DI TRADE" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság	4	2025–2026
Ozirisz Vendéglátó Kft.	4	2025–2026
Anamed Kft.	3	2025–2026
Bácskatej Tej és Húsforgalmazó Nagy és Kiskereskedés Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2025–2026

From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

2024

2025

2026

25 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

Email[email protected]

Websitewww.kmk.hu/

Deadline — Friday 13 November at 10:00

Tactics

When this buyer has awarded in this sector, usually about 4 bids came in. A normal field for this market. (Based on 29 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 31 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 593 procedures). A normal window for this market.

The rules of the market →

Foreign bidders

Among 1,903 recorded awards in Hungary · Food & beverages over 3 years, no foreign winner yet — bidding here means being a pioneer.

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents

Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

This procedure is published on 2 portals

Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.

TEDNoticeEKRSubmission portal

Put together the evidence — in Hungarian

The 7 criteria on the left, plus your price.

Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline

Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.

To the procurement portal →Official notice on TED →

We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.