Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
What the buyer is looking for
The Standby Police is conducting a conditional procurement procedure for ‘Computers and monitors (migration)’ in two tender lots as follows: Part 1: 500 computers Part 2: 1000 monitors. The exact technical parameters of the products to be purchased are set out in the technical specifications in parts. As a result of the public procurement procedure, a purchase contract is concluded in parts with the winning Tenderer. · The Standby Police is conducting a conditional procurement procedure for "Computers and monitors (migration)" in two tender lots as follows: Part 1: 500 computers The exact technical parameters of the products to be purchased are specified in the technical specifications by section. As a result of the public procurement procedure, a purchase contract is concluded in parts with the winning Tenderer. Government Decree 321/2015 on the method of certifying suitability and…
Show full description
… grounds for exclusion in public procurement procedures and establishing the technical specifications for public procurement. Government Decree (X. 30.) (hereinafter: In view of the provisions of Section 46(3) of the Government Decree, AK emphasizes that if the additional public procurement documents (hereinafter: (KKD) any part of it contains a reference to something of a make, origin, type, or if it sets a standard, technical approval, technical specifications, or technical recommendation, it is done only in order to unambiguously determine the nature of the object, AK also accepts the equivalent product. AK draws attention to the fact that, where an equivalent product is offered, equivalence is granted to the tenderer (hereinafter: AT) to be certified. · The Standby Police is conducting a conditional procurement procedure for "Computers and monitors (migration)" in two tender lots as follows: Part 2: 1000 monitors. The exact technical parameters of the products to be purchased are set out in the technical specifications in parts. As a result of the public procurement procedure, a purchase contract is concluded in parts with the winning Tenderer. Government Decree 321/2015 on the method of certifying suitability and grounds for exclusion in public procurement procedures and establishing the technical specifications for public procurement. Government Decree (X. 30.) (hereinafter: In view of the provisions of Section 46(3) of the Government Decree, AK emphasizes that if the additional public procurement documents (hereinafter: (KKD) any part of it contains a reference to something of a make, origin, type, or if it sets a standard, technical approval, technical specifications, or technical recommendation, it is done only in order to unambiguously determine the nature of the object, AK also accepts the equivalent product. AK draws attention to the fact that, where an equivalent product is offered, equivalence is granted to the tenderer (hereinafter: AT) to be certified.
Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.
7% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (173 awards since 2018, spread over 43 companies). That is well below the sector norm (57%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 173 awards since 2018
The median procedure drew 3 bids (138 procedures with a bid count); 29% ended with a single bidder. Sector: median 6 bids.n = 138
20% of awards went to companies from abroad (173 awards with a known winner country). Sector average: 1%.n = 173
Across 7 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: References: supplies (7 of 7), Quality control by institutes (3 of 7), Equipment, plant and technical facilities (2 of 7).n = 7
69% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (55 procedures with a bid mix). Sector: 77%.n = 55
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 01/11/2026.
Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
What you must prove — eligibility criteria
›
References: suppliesM1) REFERENCIA M1) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára – a Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de leg… read in fullcollapse
M1) REFERENCIA M1) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára – a Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett referenciával, amely keretében sor került legalább 100 db számítógép szállítására. A Korm. rendelet 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az AK köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A korm. rendelet 1§ (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek ajánlatában a Korm.rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a korm.rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A 69.§ (4) ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető- vagy a Kbt. 69.§ (6) bek. alapján történő döntése szerint- az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt hívja fel az alábbi nyilatkozatok benyújtására: M1) referencia nyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: teljesítés ideje (év/hónap/nap), a szerz. kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége, továbbá Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. M1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárás megindítását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónap) belül megkezdett legalább 100 db számítógép igazolt és teljesített szállításáról szóló referenciával. Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
›
References: suppliesM1) REFERENCIA M1) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára – a Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de leg… read in fullcollapse
M1) REFERENCIA M1) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára – a Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett referenciával, amely keretében sor került legalább 200 db monitor szállítására. A Korm. rendelet 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az AK köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A korm. rendelet 1§ (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek ajánlatában a Korm.rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a korm.rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A 69.§ (4) ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető- vagy a Kbt. 69.§ (6) bek. alapján történő döntése szerint- az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt hívja fel az alábbi nyilatkozatok benyújtására: M1) referencia nyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: teljesítés ideje (év/hónap/nap), a szerz. kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége, továbbá Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. M1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárás megindítását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónap) belül megkezdett legalább 200 db monitor igazolt és teljesített szállításáról szóló referenciával. Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.
When contracts were awarded in this country and sector, usually 6 or more bids came in. Many compete here — price and references decide. (Based on 1,059 completed awards — not a statement about this procedure.)
This procedure allows 29 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 683 procedures). A normal window for this market.
The deadline falls on a Monday — your last full working day is the Friday before. Have evidence and guarantees together by Thursday.
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.
Don't miss the next one
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.