Procurement of medical equipment ism

Igazolási mód: M.1) Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján, figyelemmel a Korm. rendelet 21. § (1a) a) pontjában foglaltakra, ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül megkezdett részteljesítés tárgyának megfelelő termékek legjelentősebb szállításait igazoló referenciáit a 321/2015 (X.30) Korm. r. 22. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak szerint igazolva: — a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban) — a szerződést kötő másik fél (név, székhely), — a referenciát kiállító személy (név, elérhetőség e-mail és/vagy tel.), — a szállítás tárgya, — az ellenszolgáltatás összege, — továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciával is igazolható. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint tekintettel arra, hogy három év teljesítésének igazolását írta elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe, továbbá a 21/A. § rendelkezései szerint a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel ajánlatkérő által meghatározott M.1) alkalmassági követelménynek. A gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α „alfa” mezőt kell kitöltenie (elektronikus űrlap alkalmazása) anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. foglaltak alkalmazásával jár el. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(7) és (9) bekezdéseire, a Kbt. 65. § (11)-(12) bekezdésében foglaltakra, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra, valamint a Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére. Alkalmassági minimumkövetelmény: M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben teljesített olyan referenciával, amely magában foglalt legalább nettó 14.000.000 Ft + ÁFA értékben ultrahang berendezés szállítását. Az egyes közbeszerzési részekben szereplő korábbi teljesítések ugyanazon referenciával is igazolhatók. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb alkalmassági követelménynek való megfelelést igazolni, ahol értelmezhető. A 321/2015.(X.30) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérő a 28. § (3) b

Igazolási mód: M.2) Ajánlattevő az EEKD-ba foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést. (A részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő.) A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)- (7) bekezdéseinek alkalmazása esetén benyújtandó a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek: - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzai, melyek tartalmazzák a szakember képzettségét, végzettségét és szakmai tapasztalatát; - csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatai; - a képzettséget igazoló dokumentum(ok) (egyszerű másolat); - a megajánlott ultrahang berendezés gyártója és/vagy forgalmazója által kibocsátott a megajánlott termék szakmai ismeretét igazoló tanúsítvány és/vagy képzési dokumentum (egyszerű másolat). A szakmai gyakorlat bemutatását év/hónap bontásban szükséges rögzíteni. A teljesítésbe bevonni kívánt személyeket és a végzettségüket/képzettségüket elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig bemutatni. Az alkalmasság keretében meghatározott gyakorlati tapasztalat bemutatására vonatkozó előírások: A bemutatott szakmai tapasztalat vonatkozásában az ÉV/HÓNAP tól-ig szerinti bontásban rögzített adatokkal megadott hónapok kerülnek összeadásra úgy, hogy - az időben párhuzamos gyakorlati idő csak egyszer számít bele a szakember szakmai tapasztalatába; - a tapasztalat kezdő és záró hónapja is beleszámít az adott szakember szakmai tapasztalatába; - a bemutatott gyakorlati idők vonatkozásában, valamennyi megkezdett hónapot ajánlatkérő egy egész hónapnak tekint. Alkalmassági minimumkövetelmény: M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére amennyiben nem rendelkezik legalább 2 fő felsőfokú és/vagy technikus végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik egészségügyben használt képalkotó diagnosztikai berendezésekre vonatkozó legalább 12 hónapos üzembe helyezési és/vagy szervizelési szakmai tapasztalattal. Fentieken túl a bemutatott szakembernek rendelkeznie kell a megajánlott ultrahang berendezés gyártója és/vagy forgalmazója által kibocsátott a megajánlott termék szakmai ismeretét igazoló tanúsítvánnyal és/vagy képzési dokumentummal. A szakemberek vonatkozásában az adott közbeszerzési részen belül az átfedés nem megengedett (2 fő szakember bemutatása elvárt), ugyanakkor az egyes közbeszerzési részek vonatkozásában az átfedés megengedett (ugyanaz a 2 fő szakember mindkét közbeszerzési részben bemutatható). A 321/2015.(X.30) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérő a 28. § (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg az M.2) alkalmassági követelményt és igazolásait: a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest tárgyában, mértékében és típusában szigorúbb szigorúbb előírást tartalmaz.

Igazolási mód: M.1) Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján, figyelemmel a Korm. rendelet 21. § (1a) a) pontjában foglaltakra, ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül megkezdett részteljesítés tárgyának megfelelő termékek legjelentősebb szállításait igazoló referenciáit a 321/2015 (X.30) Korm. r. 22. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak szerint igazolva: — a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban) — a szerződést kötő másik fél (név, székhely), — a referenciát kiállító személy (név, elérhetőség e-mail és/vagy tel.), — a szállítás tárgya, — az ellenszolgáltatás összege, — továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciával is igazolható. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint tekintettel arra, hogy három év teljesítésének igazolását írta elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe, továbbá a 21/A. § rendelkezései szerint a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel ajánlatkérő által meghatározott M.1) alkalmassági követelménynek. A gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α „alfa” mezőt kell kitöltenie (elektronikus űrlap alkalmazása) anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. foglaltak alkalmazásával jár el. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseire, a Kbt. 65. § (11)-(12) bekezdésében foglaltakra, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra, valamint a Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére. Alkalmassági minimumkövetelmény: M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben teljesített olyan referenciával, amely magában foglalt legalább nettó 50.000.000 Ft + ÁFA értékben ultrahang berendezés szállítását. Az egyes közbeszerzési részekben szereplő korábbi teljesítések ugyanazon referenciával is igazolhatók. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb alkalmassági követelménynek való megfelelést igazolni, ahol értelmezhető. A 321/2015.(X.30) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérő a 28. § (3)

Igazolási mód: M.2) Ajánlattevő az EEKD-ba foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést. (A részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő.) A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)- (7) bekezdéseinek alkalmazása esetén benyújtandó a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek: - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzai, melyek tartalmazzák a szakember képzettségét, végzettségét és szakmai tapasztalatát; - csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatai; - a képzettséget igazoló dokumentum(ok) (egyszerű másolat); - a megajánlott ultrahang berendezés gyártója és/vagy forgalmazója által kibocsátott a megajánlott termék szakmai ismeretét igazoló tanúsítvány és/vagy képzési dokumentum (egyszerű másolat). A szakmai gyakorlat bemutatását év/hónap bontásban szükséges rögzíteni. A teljesítésbe bevonni kívánt személyeket és a végzettségüket/képzettségüket elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig bemutatni. Az alkalmasság keretében meghatározott gyakorlati tapasztalat bemutatására vonatkozó előírások: A bemutatott szakmai tapasztalat vonatkozásában az ÉV/HÓNAP tól-ig szerinti bontásban rögzített adatokkal megadott hónapok kerülnek összeadásra úgy, hogy - az időben párhuzamos gyakorlati idő csak egyszer számít bele a szakember szakmai tapasztalatába; - a tapasztalat kezdő és záró hónapja is beleszámít az adott szakember szakmai tapasztalatába; - a bemutatott gyakorlati idők vonatkozásában, valamennyi megkezdett hónapot ajánlatkérő egy egész hónapnak tekint. Alkalmassági minimumkövetelmény: M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére amennyiben nem rendelkezik legalább 2 fő felsőfokú és/vagy technikus végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik egészségügyben használt képalkotó diagnosztikai berendezésekre vonatkozó legalább 12 hónapos üzembe helyezési és/vagy szervizelési szakmai tapasztalattal. Fentieken túl a bemutatott szakembernek rendelkeznie kell a megajánlott ultrahang berendezés gyártója és/vagy forgalmazója által kibocsátott a megajánlott termék szakmai ismeretét igazoló tanúsítvánnyal és/vagy képzési dokumentummal. A szakemberek vonatkozásában az adott közbeszerzési részen belül az átfedés nem megengedett (2 fő szakember bemutatása elvárt), ugyanakkor az egyes közbeszerzési részek vonatkozásában az átfedés megengedett (ugyanaz a 2 fő szakember mindkét közbeszerzési részben bemutatható). A 321/2015.(X.30) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérő a 28. § (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg az M.2) alkalmassági követelményt és igazolásait: a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest tárgyában, mértékében és típusában szigorúbb szigorúbb előírást tartalmaz.