Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
What the buyer is looking for
Purchase of JET A1 gas turbine aircraft fuel for the Air Police Service of the Special Services Directorate of the Standby Police for 2 years up to the available budget: HUF 300,000,000 net. Planned volume is about 760,000 litres. Detailed information on orders and deliveries can be found in the technical specifications and the draft contract. The envelope will be used to the extent of the actual orders. The contracting authority commits to call 70 % of the envelope. Equivalence: Where any part of the procurement documents (including the Technical Specifications) refers to something of a particular make or origin, or to a specific process characterising the products or services provided by a particular economic operator, or to trade marks, patents, activities, persons, types or a particular origin or production process, in accordance with Article 321/2015. (X.30.) Korm. (X.30.) Korm.…
Show full description
… (X.30.) Korm. (X.30.) Korm. (X.) Korm. (X.30.) Korm. (X.) Korm. (X.30.) Korm. (X.) Korm. (X.) Korm. (X.30. Any such references were made in order to indicate the subject matter of the procurement as clearly as possible. Equivalent technical solutions are permitted in the cases specified in the technical specifications.
Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.
7% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (173 awards since 2018, spread over 43 companies). That is well below the sector norm (48%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 173 awards since 2018
20% of awards went to companies from abroad (173 awards with a known winner country). Sector average: 0%.n = 173
69% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (55 procedures with a bid mix). Sector: 29%.n = 55
The median procedure drew 3 bids (138 procedures with a bid count); 29% ended with a single bidder. Sector: median 3 bids.n = 138
Across 7 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: References: supplies (7 of 7), Quality control by institutes (3 of 7), Equipment, plant and technical facilities (2 of 7).n = 7
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 01/11/2026.
Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
What you must prove — eligibility criteria
›
References: suppliesM1) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára – a Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, szállításait igazoló referenc… read in fullcollapse
M1) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára – a Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, szállításait igazoló referenciával az alábbiak szerint: 399 000 liter Jet A1 gázturbinás légijármű üzemanyag szállításait igazoló referenciával. Ajánlatkérő a 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 évben (72 hónap) megkezdett teljesítést veszi figyelembe. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mértéke (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre b
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.
When contracts were awarded in this country and sector, usually about 3 bids came in. A normal field for this market. (Based on 511 completed awards — not a statement about this procedure.)
This procedure allows 28 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 683 procedures). A normal window for this market.
The deadline falls on a Monday — your last full working day is the Friday before. Have evidence and guarantees together by Thursday.
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.
Don't miss the next one
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.