Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

DEK-1690 Purchase of ophthalmic applicators

DEK-1690 Szemészeti applikátorok beszerzése — original title

HUHungary · Debrecen

Your path to submission

  1. Deadline: 9 November at 10:00 — 8 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
  3. Offer and evidence in: Hungarian.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

DEK-1690 Acquisition of ophthalmic applicators for the Eye Clinic of the University of Debrecen Clinical Center Framework Sale Agreement for the procurement of 12 ruthenium ophthalmic applicators for the Eye Clinic of the University of Debrecen Clinical Center. Ruthenium Ophthalmic Applicator COB 2 pcs Ruthenium Ophthalmic Applicator COC 2 pcs Ruthenium Ophthalmic Applicator CCB 2 pcs Ruthenium Ophthalmic Applicator CGD 2 pcs Ruthenium Ophthalmic Applicator CCD 2 pcs Ruthenium Ophthalmic Applicator CCA 2 pcs The stated quantity is for 24 months. The contract may be extended by 12 months. Option: +50% volume mismatch (16/2012. Pursuant to Section 6(2) of Government Decree No 16/2012 of 16 February 2012 on the specific rules governing public procurement of medicinal products and medical devices, the contracting authority shall apply the sole award criterion of the lowest price. (II. 16.)…

Show full description

… on the basis of Section 6(3) of the Government Decree. Only factory new devices that have not been used before can be recommended. Further requirements are detailed in the technical specifications that are part of the procurement documents. In the offer of the tenderer, indicate the specific name of the goods, the article number, the manufacturer, the place of origin and the technical description of the product offered. Procurement includes delivery to the place of performance. Warranty period: 12 months from the date of delivery of the goods. Decision No 16/2012 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2012 (II.16.) on the basis of Section 9(2) of the Government Decree, the Winner Bidder shall certify the conformity of the products offered for conclusion of the contract by means of the MDR or the manufacturer’s declaration of conformity provided for in the Regulation on medical devices and, if necessary for the placing of the medical device on the market under the MDR or the Regulation on medical devices, by means of a CE conformity assessment certificate. As a result of the public procurement procedure, the Contracting Authority concludes a framework sales agreement for a fixed period of 24 months from its conclusion or until the quantitative limit set out in this point of the invitation to tender and in the price table in Annex 1 to the framework agreement (in the case of using an option, the basic quantity including the option) is exhausted, whichever comes first. Decision No 321/2015 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 Pursuant to Section 46(3) of the Government Decree (X. 30.), if the documentation (technical specifications for public procurement) refers to a specific standard, technical approval, technical specifications, technical recommendation or make, thing of origin or type, procedure, activity, person, patent or trademark, the name was only used to clearly determine the nature of the object, and in addition to the name, the term ‘or equivalent’ must also be understood, on the basis of which the Contracting Authority is obliged to accept an equivalent or better solution than that set out in the documentation. If the tenderer wishes to propose in its tender an equivalent instrument, solution, etc. instead of the technical content referred to, the tenderer must provide the document(s) supporting the equivalence. The contracting authority draws the tenderers’ attention to the fact that the document supporting the equivalence may in particular (but not exclusively) be the technical documentation from the manufacturer or the qualification of an independent, professionally recognised organisation.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published9 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceDebrecen
Framework agreementReserved for SMEs

Type of service

33 · Medical equipment & pharma
CPV 33100000 · 33140000

Clement What the numbers say about this buyer

  • In this sector the buyer awards roughly every month (269 awards, most recently September 2026) — by that rhythm the next award was due around October 2026. The last award went to Clear Pharma Zrt.n = 269
  • 21% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (792 awards since 2017, spread over 232 companies). That is well below the sector norm (42%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 792 awards since 2017
  • The median procedure drew 2 bids (739 procedures with a bid count); 27% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 739
  • 10% of awards went to companies from abroad (792 awards with a known winner country). Sector average: 1%.n = 792
  • 1% of the bids received came from other countries (404 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 5%.n = 404

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 31/10/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
References: supplies
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M.1.) Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításait. A 32… read in fullcollapse
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M.1.) Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításait. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján amennyiben az ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év, hónap, nap); - a szerződést kötő másik fél (név, cím); - a szállítás tárgya; - a szállítás mennyisége (db); - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A referencia vagy referenciák értékének külföldi pénznemben történő megadása esetén Ajánlattevő azt forintra számolja át a teljesítés napján érvényes Magyar Nemzeti Bank honlapján közzétett hivatalos devizaárfolyam alapján. Az ajánlattevő ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére figyelemmel Ajánlatkérő rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, mely az EEKD IV. rész α pontjában található. Az ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az alkalmassági feltételek igazolásait. A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7) (9),(11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia. A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Kérjük Ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő M.1.) ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak megfelelően teljesített legalább 8 db ruthénium szemészeti applikátor szállítására vonatkozó referenciával vagy referenciákkal. Az előírt referencia több szerződésből is teljesíthető. Közbeszerzés tárgyán kívüli egyéb szállításokat is magában foglaló referenciák esetén Ajánlatkérő kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített szállítások mennyiségét veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. A fenti M.1.) feltétel és előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb a referencia tárgya és mennyisége
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
TÖMB 2002 Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság82024–2025
UniCorp Biotech Kft.82024–2026
VWR International Korlátolt Felelősségű Társaság72024–2026
ALLEGRO Kereskedelmi, Kivitelező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság72025–2026
Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft.62023–2025
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

88
2024
99
2025
75
2026
262 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

·
Deadline — Monday 9 November at 10:00

Tactics

When this buyer has awarded in this sector, usually about 3 bids came in. A normal field for this market. (Based on 269 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 31 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 664 procedures). A normal window for this market.

The deadline falls on a Monday — your last full working day is the Friday before. Have evidence and guarantees together by Thursday.

Foreign bidders

In Hungary · Medical equipment & pharma, 15 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 3,107 recorded awards).

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 2 portals
Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.
TEDNoticeEKRSubmission portal
Put together the evidence — in Hungarian
The criterion on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now