Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
What the buyer is looking for
Framework agreement for the disposal of hazardous waste and the purchase of collection devices for the period of 24 months for the Szent Pantaleon Hospital – Clinic for Dunaújváros in 3 parts. Total envelope: HUF 86 839 950 net 1st part: 74.142.900, - HUF 2nd part: 7.308.250, - HUF 3rd part: 5.388.800, - HUF Planned and indicative quantity for 2 years in normal period: Part 1: Disposal of hazardous waste: 165.824 kg and other services: 1.461 pcs Part 2: Collection containers (12/2017. (VI.12) According to Annex 2 of the Decree of the Minister for Human Resources): 5.170 pcs Part 3: Collection bags (12/2017. (VI.12) According to Annex 2 of the Decree of the Minister for Human Resources): 39.010 pcs The quantities quoted are estimated quantities for the purpose of comparability of tenders and will be invoiced on the basis of the actual quantity, according to the unit prices quoted by the…
Show full description
… successful Tenderer. The contracting authority draws the attention of tenderers to the fact that, where the type, name and description contain branding, it was done only in order to clearly determine the nature of the object, and the contracting authority also accepts the described products or products of an equivalent type or quality on the basis of Section 46(3) of Government Decree No 321/2015 of 30 October 2015. · Framework agreement for the removal and disposal of hazardous waste at the Szent Pantaleon Hospital in Dunaújváros – Clinic for a period of 24 months. Amount of funds: net HUF 74.142.900 Planned and indicative quantity for 2 years: Name 2 years expected quantity (kg) Waste code Waste type 06 01 06* other acid 2 07 05 13* solid waste containing hazardous substances 30 16 03 03* inorganic waste containing hazardous substances 5 16 03 05* organic waste containing hazardous substances 5 18 01 03* other waste, the collection and disposal of which is subject to specific requirements to avoid contamination 160 000 18 01 06* chemical substances containing or consisting of hazardous substances 3 600 18 01 10* amalgam waste used for dental purposes 2 15 02 02* air filter cartridges, air conditioning filters 2 000 15 01 10* packaging waste containing or contaminated with hazardous substances as residues, (medicated) 150 20 01 27* paints, inks, adhesives and resins containing hazardous substances 30 Waste code Other services related to disposal, transport 2 years expected quantity (pcs) 18 01 06* 22 l ADR certified replacement can 140 18 01 03* trash/container containing 770 l hazardous substances (contaminated with medication) 6 Shipment form 550 Hazardous waste generated by the Institution is grouped in the table above. The operator undertakes the transport of the generated hazardous waste on a regular basis as set out in the table above. For the collection of hazardous waste under code 18 01 03*, the Contractor provides containers for handling and loading, which are continuously available at the factory collection point established at the premises of the Institution, i.e. they are transported by the Contractor in an exchange system. The quantities of containers required at the site are shown in the table above. The institution shall notify the Contractor electronically in writing of its request for the removal of other hazardous wastes, and the Contractor shall carry out the ordered waste shipment within 5 working days of its written notification. The frequency of expected deliveries is set out in the technical specifications. The Institution (contracting authority) shall carry out the packaging, inscription, labelling and on-site collection of hazardous waste. At the established factory collection point, the weighing of hazardous waste and the provision and filling of the necessary documents, the loading and removal of waste, and then harm
Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.
24% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (22 awards since 2023, spread over 17 companies). That is well below the sector norm (45%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 22 awards since 2023
The median procedure drew 3 bids (22 procedures with a bid count); 9% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 22
74% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (22 procedures with a bid mix). Sector: 89%.n = 22
Not one of the 22 awards with a known winner country has gone to a foreign company so far. Sector average: 1%.n = 22
0% of the bids received came from other countries (22 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 0%.n = 22
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 01/11/2026.
Clement
In comparable contracts in this sector nationwide (746 with a known bid count), usually only 2 offers came in — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
What you must prove — eligibility criteria
›
References: servicesValamennyi rész tekintetében: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fej… read in fullcollapse
Valamennyi rész tekintetében: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (alfa pont), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni. Az 1. rész tekintetében: M1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásait, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye; - a teljesítés ideje, (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a szolgáltatás tárgya (amelyből az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható); - a szolgáltatás mennyisége; - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A Kr. 21/A. § és 22. § (2) bekezdés irányadó. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt úgy a Kr. 21/A. § és 22. § (2) bekezdésben foglaltakat megfelelően alkalmazni kell. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdés szerint: Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ajánlatkérő akkor tekinti a referenciát az előírt időszakon belül teljesítettnek, ha a szerződés befejezési dátuma jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 éves (36 hónapos) időszakon belül esik. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevő figyelmét, hogy a nyilatkozatnak vagy igazolásnak tartalmaznia kell minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A Kbt. 22. § (5) bekezdés irányadó. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdéseire. A Kbt. 41./A. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 1. § (8) bekezdés irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Az 1. rész tekintetében: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, legalább 430 kg egészségügyben keletkezett veszélyes hulladék ártalmatlanításra vonatkozó referenciával. Ajánlattevő részenként egy vagy több referenciával is teljesítheti az alkalmassági előírásokat.
›
References: suppliesValamennyi rész tekintetében: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fej… read in fullcollapse
Valamennyi rész tekintetében: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (alfa pont), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni. A 2-3. rész tekintetében: M1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését a Kr. 22. § (1) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kr. 21 § (1a) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye; - a teljesítés ideje (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a szállítás tárgya (amelyből az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható); - a szállítás mennyisége; - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. § és 22. § (2) bekezdés irányadó. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt úgy a Kr. 21/A. § és 22. § (2) bekezdésben foglaltakat megfelelően alkalmazni kell. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdés szerint: Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ajánlatkérő akkor tekinti a referenciát az előírt időszakon belül teljesítettnek, ha a szerződés befejezési dátuma jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 éves (36 hónapos) időszakon belül esik. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevő figyelmét, hogy a nyilatkozatnak vagy igazolásnak tartalmaznia kell minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdéseire. A Kbt. 41./A. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 1. § (8) bekezdés irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): A 2-3. rész tekintetében: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített referenciával, ahol a leszállított termékek mennyisége eléri vagy meghaladja az alábbi mennyiségeket: 2. rész: 150 db egészségügyi veszélyes hulladék gyűjtő eszköz 3. rész: 1220 db egészségügyi veszélyes hulladék gyűjtő eszköz 2.-3. rész: AK a gyűjtő eszköz alatt a következőt érti: A referenciában szereplő, egészségügyi veszélyes (fertőző) hulladék helyi gyűjtéséhez és szállításához alkalmazott gyűjtőedény, meg kell, hogy feleljenek a 12/2017. (VI.12.) EMMI rendelet 3. § és 2. mellékletben foglalt minőségi követelményeknek. Ajánlattevő részenként egy va
›
References: suppliesValamennyi rész tekintetében: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fej… read in fullcollapse
Valamennyi rész tekintetében: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (alfa pont), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni. A 2-3. rész tekintetében: M1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését a Kr. 22. § (1) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kr. 21 § (1a) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye; - a teljesítés ideje (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a szállítás tárgya (amelyből az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható); - a szállítás mennyisége; - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. § és 22. § (2) bekezdés irányadó. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt úgy a Kr. 21/A. § és 22. § (2) bekezdésben foglaltakat megfelelően alkalmazni kell. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdés szerint: Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ajánlatkérő akkor tekinti a referenciát az előírt időszakon belül teljesítettnek, ha a szerződés befejezési dátuma jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 éves (36 hónapos) időszakon belül esik. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevő figyelmét, hogy a nyilatkozatnak vagy igazolásnak tartalmaznia kell minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdéseire. A Kbt. 41./A. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 1. § (8) bekezdés irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): A 2-3. rész tekintetében: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített referenciával, ahol a leszállított termékek mennyisége eléri vagy meghaladja az alábbi mennyiségeket: 2. rész: 150 db egészségügyi veszélyes hulladék gyűjtő eszköz 3. rész: 1220 db egészségügyi veszélyes hulladék gyűjtő eszköz 2.-3. rész: AK a gyűjtő eszköz alatt a következőt érti: A referenciában szereplő, egészségügyi veszélyes (fertőző) hulladék helyi gyűjtéséhez és szállításához alkalmazott gyűjtőedény, meg kell, hogy feleljenek a 12/2017. (VI.12.) EMMI rendelet 3. § és 2. mellékletben foglalt minőségi követelményeknek. Ajánlattevő részenként egy va
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.
When contracts were awarded in this country and sector, usually only one or two bids came in. A solid bid has a real chance here. (Based on 746 completed awards — not a statement about this procedure.)
This procedure allows 44 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 683 procedures). Much more generous than usual — time for a thorough bid rather than a quick one.
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.
Don't miss the next one
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.