Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
What the buyer is looking for
Part I: Ensuring the participation of rescue helicopter engines in the Fleet Management Programme Part II: · Ensuring the participation of 9 rescue helicopters of type EC135P2+ operated by the Contracting Authority in the Fleet Management Program for 18 Pratt and Whitney PW206B engines. · Ensuring the participation of the manufacturers of the airframes of the 9 EC135P2+ rescue helicopters operated by the Contracting Authority/Airbus Full by the Hour (FbH) in the maintenance contract
Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.
The median procedure drew 2 bids (7 procedures with a bid count); 43% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 7
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 25/10/2026.
Clement
In comparable contracts in this sector nationwide (1,279 with a known bid count), usually only 2 offers came in — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
What you must prove — eligibility criteria
›
References: servicesA 321/2015 (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább egybefüggő 12 hónapra 10 db helikopter hajtómű vonatkozásában Flottakezelési programban való részvételre vonatkozó referenciával. A… read in fullcollapse
A 321/2015 (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább egybefüggő 12 hónapra 10 db helikopter hajtómű vonatkozásában Flottakezelési programban való részvételre vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett vagy folyamatban lévő, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szerződéseket veszi figyelembe. (A referencia több szerződésből is igazolható, de legalább 12 olyan egybefüggő hónapnak kell lennie a vizsgált időszakban melyben 10 db hajtóműre vonatkozóan Ajánlattevő a flottakezelési programban részt vett) Igazolási mód: A 321/2015. Korm. rend. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rend. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot (IV. rész: „alfa” pont), az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő (k)nek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény jelen pontban előírt igazolásait. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést. Az alkalmassági minimumkövetelményt ajánlattevő a 321/2015. Korm. rend 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, a 22. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott módon, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatás megrendeléseinek ismertetésével köteles igazolni. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bekezdése a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. (A referencia tárgyát olyan részletezettséggel kellmegadni, hogy abból az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.) Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap),a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás megrendelés tárgya, valamint mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Közös ajánlattevőként szerződő félként történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia,hogy abból az ajánlattevőnek (adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) az alkalmassága egyértelműenmegállapítható legyen. Ajánlatkérő a referencia elbírálásánál csak az ajánlattevő saját teljesítését veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra. A Kbt. 67.§ (3) bekezdése alapján amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, úgy e szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia azalkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági köv
›
References: servicesA 321/2015 (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább egybefüggő 12 hónapra 6 db helikopter sárkányszerkezet vonatkozásában gyártói/Airbus Full by the Hour (FbH) Karbantartási szerződés… read in fullcollapse
A 321/2015 (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább egybefüggő 12 hónapra 6 db helikopter sárkányszerkezet vonatkozásában gyártói/Airbus Full by the Hour (FbH) Karbantartási szerződésben való részvételre vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett vagy folyamatban lévő, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szerződéseket veszi figyelembe. (A referencia több szerződésből is igazolható, de legalább 12 olyan egybefüggő hónapnak kell lennie a vizsgált időszakban melyben 6 db helikopter sárkánytestre vonatkozóan Ajánlattevő a flottakezelési programban részt vett) Igazolási mód: A 321/2015. Korm. rend. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek. Ajánlatkérő a 321/2015.Korm. rend. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot (IV. rész: „alfa” pont), az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő (k)nek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény jelen pontban előírt igazolásait. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni azalkalmassági követelményeknek való megfelelést. Az alkalmassági minimumkövetelményt ajánlattevő a 321/2015. Korm. rend 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, a 22. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott módon, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatás megrendeléseinek ismertetésével köteles igazolni. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bekezdése a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. (A referencia tárgyát olyan részletezettséggel kellmegadni, hogy abból az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.) Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap),a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás megrendelés tárgya, valamint mennyisége, továbbá nyilatkozni kellarról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Közös ajánlattevőként szerződő félként történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia,hogy abból az ajánlattevőnek (adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) az alkalmassága egyértelműenmegállapítható legyen. Ajánlatkérő a referencia elbírálásánál csak az ajánlattevő saját teljesítését veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra. A Kbt. 67.§ (3) bekezdése alapján amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, úgy e szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia azalkalmassági feltételnek történő megfelelést. A
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.
When contracts were awarded in this country and sector, usually only one or two bids came in. A solid bid has a real chance here. (Based on 1,279 completed awards — not a statement about this procedure.)
This procedure allows 30 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 664 procedures). A normal window for this market.
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.
Don't miss the next one
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.