How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Acquisition of food raw materials 2027.

Élelmiszer-alapanyagok beszerzése 2027. — original title

HUHungary · Kiskunhalas

Your path to submission

Deadline: 5 November at 10:00 — 4 days left.
You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
Offer and evidence in: Hungarian.
Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.

Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

Framework supply contract for the provision of food materials for the Economic Organisation of Budgetary Institutions of the Municipality of Kiskunhalas, offering for 12 months lots, for the following lots: - Part 1: Dairy preparations - Part 2: Fresh vegetables and fruit - Part 3: Miralite Foods - Part 4: Meat preparations - Part 5: Dry pasta - Part 6: Poultry cuts - Part 7: Pigs and beef cuts - Part 8: Bakery products - Part 9: Furriers · Part 1: Dairy products. Expected quantity for 12 months: 90,978 pcs; 7,776 kg; 36,910 litres. During the period covered by the contract, there may be a deviation of +/- 15 % from the quantity indicated, the quantitative limit being equal to the anticipated quantity plus + 15 %. The detailed specifications and expected quantitative data for each product are contained in the excel table called ‘Tender table’, which can be downloaded in the ESP under the…

Show full description

… main menu ‘Tender documentation’ under the submenu ‘List of documents to be submitted’. The contracting authority provided the quantitative data in the table in order to compare the offers, and the settlement (invoicing) is carried out on the basis of the food products and quantities actually ordered/received during the contract, based on the unit prices provided by the successful tenderer. Where, in the list of products, a clear and comprehensible definition of the subject-matter of the public procurement made it necessary to refer to a specific make, origin or type of product, the designation was made in order to clearly determine the nature of the subject-matter and tenderers may offer equivalent products instead of the specified make and products, in accordance with Section 321/2015. (X. 30.) in accordance with Section 46(3) of the Government Decree. Contracting authority is the Public Procurement Act. Pursuant to Section 3(37) of Act No. 82/2012 Coll., the priced "Tender Table" and the recommended products are considered professional offers. (VIII. 2.) in Hungarian according to the Decree of the Minister for Rural Development. These must be submitted in the tender. Lack of professional offer in the Public Procurement Act. Pursuant to Section 73(1)(e), the partial tender shall be invalid. During the performance of the contract, the replacement of the defective product(s) is mandatory within a maximum of 4 hours from the date of notification. · Part 2: Fresh vegetables and fruits. Expected quantity for 12 months: 78.471 kg; 100.420 pcs; 22.375 knots. During the period covered by the contract, there may be a deviation of +/- 15 % from the quantity indicated, the quantitative limit being equal to the anticipated quantity plus + 15 %. The detailed specifications and expected quantitative data for each product are contained in the excel table called ‘Tender table’, which can be downloaded in the ESP under the main menu ‘Tender documentation’ under the submenu ‘List of documents to be submitted’. The contracting authority provided the quantitative data in the table in order to compare the offers, and the settlement (invoicing) is carried out on the basis of the food products and quantities actually ordered/received during the contract, based on the unit prices provided by the successful tenderer. Where, in the list of products, a clear and comprehensible definition of the subject-matter of the public procurement made it necessary to refer to a specific make, origin or type of product, the designation was made in order to clearly determine the nature of the subject-matter and tenderers may offer equivalent products instead of the specified make and products, in accordance with Section 321/2015. (X. 30.) in accordance with Section 46(3) of the Government Decree. Contracting authority is the Public Procurement Act. Pursuant to Section 3(37) of Act No. 82/2012 Coll., the priced "Tender Table" and the recommended packaged products ( poppy seeds, mud spindle, lentils, eggs, sauerkraut) are considered professional offers. (VIII. 2.) in Hungarian according to the Decree of the Minister for Rural Development. These must be submitted in the tender. Lack of professional offer in the Public Procurement Act. Pursuant to Section 73(1)(e), the partial tender shall be invalid. During the performance of the contract, the replacement of the defective product(s) is mandatory within a maximum of 4 hours from the date of notification. · Part 3: Milite food. Expected quantity

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

BuyerKiskunhalas Város Önkormányzata Költségvetési Intézmények Gazdasági Szervezete

TypeSupplies

Estimated valuevalue not published

Published6 Oct 2026

ProcedureOpen procedure

Place of performanceKiskunhalas

9 lotsReserved for SMEs

Type of service

15 · Food & beverages03 · Agriculture & farming

CPV 15800000 · 15500000 · 03220000 · 15896000 · 15131000 · 15851100 · 15112000 · 15110000

Clement What the numbers say about this buyer

In this sector the buyer awards roughly every 3 months (16 awards, most recently March 2026) — by that rhythm the next award was due around May 2026. The last award went to Jégtrade Élelmiszeripari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 16
30% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (21 awards since 2018, spread over 10 companies). That is well below the sector norm (47%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 21 awards since 2018
The median procedure drew 7 bids (21 procedures with a bid count); 5% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 21
Not one of the 21 awards with a known winner country has gone to a foreign company so far. Sector average: 0%.n = 21
0% of the bids received came from other countries (16 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 0%.n = 16

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 25/10/2026.

Clement

References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›

References: supplies

M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 1. részben: min. 30.000 db és/vagy 10.000 liter (tejkészítmények értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Supply-chain management

M.2. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyára (élelmiszerek értékesítésére, szállítására) vonatkozó HACCP élelmiszerbiztonsági-rendszer működtetésére vonatkozó (külső, független szervezet által kiállított) dokumentummal vagy tanúsítvánnyal. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. d) pontja alapján a HACCP rendszer előírásainak megfelelő működést igazoló, külső független fél által kiállított, 1 évnél nem régebbi tanúsítvány (vagy felülvizsgálati jegyzőkönyv) vagy igazolás másolati példányát, illetve egyenértékű tanúsítványt vagy minőségbiztosítási intézkedéseket.

›

References: supplies

M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 2. részben: min. 30.000 db és/vagy 20.000 kg (friss zöldség és/vagy gyümölcs értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Supply-chain management

›

References: supplies

M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 3. részben: min. 20.000 kg (mirelit élelmiszerek értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Supply-chain management

›

References: supplies

M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 4. részben: min. 3.000 kg (húskészítmények értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Supply-chain management

›

References: supplies

M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 5. részben: min. 4.000 kg (száraz tésztafélék értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Supply-chain management

›

References: supplies

M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 6. részben: min. 4.000 kg (baromfihús értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Supply-chain management

›

References: supplies

M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 7. részben: min. 5.000 kg (sertés- és/vagy marhahús értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Supply-chain management

›

Security/guarantee required

Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓

Annex 1

Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration

⤓

Administrative conditions

The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

Company	Awards	Period
KEDVENC Kereskedőház Zártkörűen Működő Részvénytársaság	4	2024–2025
Jégtrade Élelmiszeripari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2024–2026
MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2024–2025
Gulyás János és Társa Kft	2	2024–2025
Tészta-ker Kft	1	2025

From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

2024

2025

2026

10 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

Email[email protected]

Websitewww.kigsz.hu

Deadline — Thursday 5 November at 10:00

Tactics

When this buyer has awarded in this sector, usually 7 or more bids came in. Many compete here — price and references decide. (Based on 16 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 30 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 664 procedures). A normal window for this market.

The rules of the market →

Foreign bidders

Among 1,903 recorded awards in Hungary · Food & beverages over 3 years, no foreign winner yet — bidding here means being a pioneer.

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents

Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

This procedure is published on 2 portals

Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.

TEDNoticeEKRSubmission portal

Put together the evidence — in Hungarian

The 14 criteria on the left, plus your price.

Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline

Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.

To the procurement portal →Official notice on TED →

We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.