Renovation of a residential building at 54 Haller Street

Haller utca 54. szám alatti lakóépület felújítása

Your path to submission

Deadline: 19 October at 11:00 — 15 days left.
The submission point is stated in the notice (link on the right).
Offer and evidence in: HUN.
Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.

Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

17% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (13 awards since 2019, spread over 2 companies). That is well below the sector norm (48%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 13 awards since 2019
The median procedure drew 2 bids (12 procedures with a bid count); 0% ended with a single bidder. Sector: median 5 bids.n = 12
8% of awards went to companies from abroad (13 awards with a known winner country). Sector average: 3%.n = 13

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 04/10/2026.

Clement

References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

In Hungary · Construction work, 2 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,299 recorded awards).

Submission language: HUN.

Typical field: median 5 (from 1,307 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

Budapest, Haller utca 54. (Telepy utca 2., hrsz: 37786) plot of land classified as "Excluded residential building, courtyard, farm building", the area of which is: 727 m2. The building was granted a building permit by decision of 20 May 2026, file number BP/ÉTDR-2601/1020-25/2026, which became final on 13 June 2026. The plot is covered by the ‘Budapest, IX. ker. In accordance with the rules laid down in the Self-Government Decree No LN-1/IX-R/38 on the District Building Rules of the Public Benefit Rehabilitation Area (Ferenc körút – Üllői út – Haller utca – Mester utca), it is situated in a residential area with high intensity, typically enclosed rows and enclosed yards. On the neighboring plots there are Fszt+3 and Fszt+5 high level condominiums, all the neighboring buildings are underpinned. Currently the building's cellar+ ground floor + 3 storeys high, its roof is unbuilt.…

Show full description

… Previously, 32 apartments had been built in the building. The whole building has a cellar, except the inner courtyard, which is directly accessible from the gateway. Following the planned expansion, refurbishment and renovation, 36 apartments and 1 building unit with storage function will be constructed in the cellar + ground floor + 5 floors residential building. The inner court wing of the existing Telepy Street tract will be demolished, a new basement floor will be built in its place, with a new staircase core, in which 1 lift equipment will also be placed. On the basement level there is the engineering room supplying the building and the storages belonging to the apartments. On the ground floor, in the outer tract, a larger rentable area was established with direct street connection - currently named as a storage room in the plans - as well as the communal space opening from the new condominium lobby, and in the inner tract, two accessible apartments will also be located with inner court connection. In the ground floor courtyard mass with green roof behind the new main staircase there is a bicycle storage and a barrier-free storage. The apartment design of the first three floors is exactly the same, there are 8 flats per floor, on the new fourth floor we have created 6 two-room flats with a retracted street terrace behind the coronation ledge, and on the top new attic level we have created 4 two-room flats facing the courtyard. In the current state of the protected façade, the sectional-decorating elements that were demolished due to conservation and life protection reasons remained in poor condition. The reconstruction of the original structure must be carried out under the supervision of a specialist in the field of architectural history. All doors and windows will be demolished, with regard to the main facade doors and windows, based on the existing one, we will replace them with a new wooden beam case design, walnut stained, and on the inner courtyard facade we will design 3-layer doors and windows with a modern thermal insulation system. The current layout of the unsorted windows on the ground floor street will be discontinued and uniform window windows will be made. Under the existing main walls of the building a brick strip base was made. Due to the necessary interventions, the foundation receives an additional load, therefore soil reinforcement should be used. On the under-cellared parts of the building a new reinforced concrete flooring is made, and on the courtyard part a new strip base is planned to support the pillars of the new terraces. A new reinforced concrete base plate is made for the Lift shaft. The building's load-bearing walls are made of large bricks, typically 45-60cm wide. Due to the design of the new openings, a new vb. pillar structure and filling masonry will be built on the courtyard facade. New openings in the intervening main wall are made by the installation of new steel triggers. Existing partitions are typically dismantled. Walls within new dwellings and separating dwellings based on application technical guides designed with lightweight gk. walls appropriate to the function of the premises. In the case of partition walls, it has a double frame structure (e.g.: the Rigips - Habito System

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

What you must prove — eligibility criteria

›

References: works

Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD-ba foglalt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD-ban a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az érintett gazdasági szereplőnek csak nyilatkoznia kell az α) szakasz kitöltésével, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Amennyiben részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásait igénybe véve kíván megfelelni, az érintett szervezetek/személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt kell benyújtani. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak arról nyilatkoznak, amelyeket a részvételre jelentkező igénybe kíván venni az alkalmasságának igazolásához. Közös részvételre jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani. Az EEKD-t a Kr. 5-7. § alapján kell kitölteni. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja. A gazdasági szereplőknek a formanyomtatványban fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult - azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja. Az ajánlattételi szakaszban a Kbt. 69. § (4)-(9) bekezdés alapján felhívott gazdasági szereplő(k)nek az alkalmasság igazolására az alábbi dokumentumokat kell benyújtani: M/1. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) be kell nyújtania a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését. A referenciaigazolásnak legalább az alábbi információkat kell tartalmaznia: - teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező dátuma év, hó, nap bontásban); - teljesítés helye; - a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint referencia igazolás esetén a szerződést kötő másik fél részéről információt adó személy neve, telefonszáma vagy e-mail címe; - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen); - az építési beruházás mennyisége - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, vagy a szerződéstől eltérő teljesítés körülményeinek leírását. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Az M/1. alkalmassági követelményt a Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint kell igazolni. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A fenti alkalmassági követelménynek (M/1.) a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bekezdés). Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függe

›

Professional register enrolment

SZ.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 12. §-a szerinti, az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők illetékes országos szakmai kamarájának névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdése, 26. § (1) bekezdés a) pontja és 26. § (2) bekezdése szerint). Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZ.1.) Ajánlatérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014 /24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Ajánlatkérő az SZ.1.) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha az ajánlattevő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek

›

Minimum annual turnover

P1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el legalább az évi 500 millió forintot. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) bekezdésben foglaltak szerint. Az a szervezet, amelynek adatait ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(8) bekezdéseinek előírásaira is. Igazolása: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Rendelet) 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kéri az ajánlattevőktől. P.1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő csatolja a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek. Ha az ajánlattevő a P.1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 19. § (3) bek-re. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Rendelet. 1. § (7) bekezdése is irányadó.

›

Financial ratio required

P2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben saját vagy jogelődje üzemi vagy üzleti tevékenység eredménye a beszámolója alapján az ajánlati felhívás feladása napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben egynél több évben negatív volt. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) bekezdésben foglaltak szerint. Az a szervezet, amelynek adatait ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(8) bekezdéseinek előírásaira is. Igazolása: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Rendelet) 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.2. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kéri az ajánlattevőktől. P.2) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Rendelet 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő csatolja saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának – vagy annak eredménykimutatás részének – benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló benyküldése nem szükséges. Ha az ajánlattevő a Rendelet (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja az 1.100.000.000,- Ft-ot. Ha az ajánlattevő a P.2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 19. § (3) bek-re. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Rendelet. 1. § (7) bekezdése is irányadó.

›

Staff qualifications

M2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma 1. rész 2. pontja szerinti "MV-É" (Építési szakterület) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez előírt, vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel és szakmai gyakorlattal, továbbá a jogosultság megszerzéséhez szükséges minimális gyakorlati időn felül szerzett legalább 24 hónapnyi szakirányú (MV-É, vagy ilyen jogosultság megszerzéséhez megfelelő) szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. M2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma 2. rész 3. pontja szerinti MV-ÉG (Építménygépészeti szakterület) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez előírt, vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel és szakmai gyakorlattal, továbbá a jogosultság megszerzéséhez szükséges minimális gyakorlati időn felül szerzett legalább 24 hónapnyi szakirányú (MV-ÉG, vagy ilyen jogosultság megszerzéséhez megfelelő) szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. M2.3 Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma 2. rész 5. pontja szerinti MV-ÉV (Építményvillamossági szakterület) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez előírt, vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel és szakmai gyakorlattal, továbbá a jogosultság megszerzéséhez szükséges minimális gyakorlati időn felül szerzett legalább 24 hónapnyi szakirányú (MV-ÉV, vagy ilyen jogosultság megszerzéséhez megfelelő) szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. A szakemberek közötti átfedés nem megengedett. A szerződéskötés feltétele, hogy a jelen M.2.) pontjában szereplő alkalmassági feltétel szerint megajánlott szakembereknek jelen pont szerinti jogosultsággal szerepelniük kell az illetékes kamarai névjegyzékben, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. Fentiekben előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Fenti alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek). Az előírt jogosultsággal és aktív státusszal valamennyi szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell, a nyilvántartásba-vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésemnek minősül, amely esetben AK a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval kötheti meg a szerződést. Igazolása: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésének megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az értékelési szempontokra tekintettel benyújtandó még AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről, alkalmassági követelmény megjelölésével, illetve annak megjelölése, hogy a szakemberek mely szervezettel és milyen jogviszonyban állnak (pl: munkaviszony, megbízási jogviszony) Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező: M.2.) A Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük és képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. Benyújtandó iratok: - szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza a releváns tapasztalatok feltüntetésével,

Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerBudapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata

TypeWorks

Estimated valuevalue not published

Published21 September 2026

CategoryConstruction work · CPV 45211340

Who has won here before

Company	Awards	Period
Garden Fasorfenntartó Kertészeti Szolgáltató Kft.	2	2024–2025
Garden Kertészeti és Erdészeti Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2024–2025

From 18.0M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

days until the deadline — Monday 19 October at 11:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents

Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

Tender documents — direct download

Tender documents from the buyer ↗Official notice as PDF (EN) ↗

Specifications and annexes hosted by the buyer — usually accessible without registration.

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.