Legal advice and juridical support for the preliminary investigation of the Quartier am Hauptbahnhof (Eastside) district in Hagen
Rechtsberatung und juristische Begleitung der Voruntersuchung Quartier am Hauptbahnhof (Eastside) in Hagen
Germany · Hagen · how to bid here →
Your path to submission
- Deadline: 2 October at 09:00 — 13 days left.
- You submit on evergabe.NRW — not here and not by e-mail. ↗ Free bidder account on the cosinex platform required (created instantly); offers go through the bidding tool, usually plain text form suffices — no qualified signature. Sort out account and signature first — not on submission day.
- Collect your evidence — the eligibility requirements are listed above; for many of them the analysis explains how to obtain them.
Clement What the numbers say about this buyer
- 49% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (125 awards since 2017, spread over 62 companies). 51% went to new names.n = 125 awards since 2017
- The median procedure drew 3 bids (109 procedures with a bid count); 34% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 109
- The award came in at a median 73% of the estimated value (8 awards with both estimate and value) — pricing at the estimate is usually too high here. Sector: 79%.n = 8
- Across 6 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: Trade register enrolment (6 of 6), References: works (6 of 6), Staff qualifications (6 of 6), Minimum annual headcount (6 of 6).n = 6
- Not one of the 125 awards with a known winner country has gone to a foreign company so far. Sector average: 1%.n = 125
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 13/09/2026.
Foreign bidders
In Germany · Business services, 341 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 29,086 recorded awards) — mostly from Belgium, Italy, United Kingdom.
Typical field: median 2 (from 3 awards).
What the buyer is looking for
The summary in English is being prepared. The official description below is in the original language (DE).
Show original description (DE)
Art der Leistung Die Stadt Hagen beabsichtigt die Vergabe einer juristischen Rechts- und Verfahrensbegleitung der derzeit laufenden vorbereitenden Untersuchungen (folgend bezeichnet als "VU") gem. § 141 Baugesetzbuch (BauGB) für das Sanierungsverdachtsgebiet "Quartier am Hauptbahnhof (Eastside) und angrenzende Bereiche" und in den ersten Monaten eines Sanierungsverfahrens. Umfang der Leistung Im Rahmen der vorbereitenden Untersuchungen nach § 141 BauGB wird als Ergebnis des Prozesses, der derzeit für das 1. Quartal 2027 anvisiert ist, entschieden, ob ein Sanierungsverfahren für die Entwicklung des Sanierungsverdachtsgebietes in Betracht kommt und falls ja, welches Verfahren in welchem (Teil-)Gebiet schlussendlich umgesetzt und beschlossen wird. Der Auftragnehmer berät die Stadt Hagen in sämtlichen Rechtsfragen, die während der laufenden VU und im Sanierungsprozess auftreten können. Die Kommunikation mit der Stadt Hagen erfolgt primär mit dem zuständigen Fachbereich (Stadtentwicklung, -planung und Bauordnung) und dem Rechtsamt. Die potenziellen Aufgabenfelder, die nicht abschließend sind und nur eine Auswahl darstellen, werden im Folgenden genannt. Beurteilung der vorbereitenden Untersuchungen Beauftragte Planungsbüros führen derzeit die vorbereitenden Untersuchungen im Auftrag der Stadt Hagen durch und erstellen einen Abschlussbericht, der u. a. darstellt, ob städtebauliche Missstände gemäß § 136 BauGB vorliegen. Weiterhin geben die VU und der Abschlussbericht Auskunft darüber, welche Verfahrensart in einem Sanierungsverfahren zu wählen ist. Der Auftragnehmer beurteilt u. a. den Abschlussbericht und evaluiert, ob im Rahmen des Verfahrens alle notwendigen Schritte der Beurteilungsgrundlage rechtlich sauber und den Mindeststandards entsprechend durchgeführt wurden und das Ergebnis des Prozesses einer möglichen juristischen Überprüfung bei potenziellen Rechtsstreitigkeiten standhält. Weiterhin wird geprüft, ob die vorgeschlagene Verfahrensart durch den Bericht rechtssicher begründet wird. Es ist zu klären, ob die Stellungnahmen der Betroffenen gerecht untereinander gemäß BauGB abgewägt und etwaige nachteiligen Auswirkungen bspw. rechtssicher dargestellt wurden. Zu überprüfende Punkte: - Beurteilung der rechtmäßigen Durchführung aller notwendigen Verfahrensschritte - Beurteilung der durchgeführten Beteiligung der Betroffenen - Abwägung aller eingegangenen Stellungnahmen - Abwägung der negativen Auswirkungen für die Beteiligten und Betroffenen - Korrekt angewandte Begründung der ermittelten Verfahrensart - Beurteilung und Evaluierung des Abschlussberichts
Contract
Who has won here before
| Company | Awards | Period |
|---|---|---|
| Josef Lentner GmbH | 7 | 2010–2016 |
| Club L94 Landschaftsarchitekten GmbH · Köln | 5 | 2024–2025 |
| AMBROCK GmbH | 4 | 2026 |
| Albert Ziegler GmbH | 4 | 2010–2014 |
| Landschaftsbau Vest GmbH · Recklinghausen | 3 | 2025 |
How often this buyer tenders this
Who knows the rhythm prepares instead of reacting.
How to bid
Guide: how to apply on cosinex Vergabemarktplatz / DTVP → Registration, signature, fees — from the operator's bidder manual.