Friedrich & ClementBETA

Dráva-menti árvízvédelmi töltések vizsgálata

Hungary · Pécs · how to bid here →

Your path to submission

  1. Deadline: 2 November at 10:00 — 29 days left.
  2. The submission point is stated in the notice (link on the right).
  3. Offer and evidence in: HUN, HUN, HUN.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

In Hungary · Architecture & engineering, 25 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,101 recorded awards) — mostly from Germany, United Kingdom, France.

Submission language: HUN.

Typical field: median 5 (from 1,108 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

Within the framework of the Interreg VI-A Hungary-Croatia 2021-2027 DRAVADIKE & CLIMATE CHANGE HUHR/2401/2.4/016 Hungarian and Croatian Drava flood protection embankments in order to mitigate the effects of climate change and protect environmental values, carrying out surveys, studies, geophysical and related tasks within the framework of a business contract. The procedure will be announced in the following 3 parts: Part 1: Compilation of conservation plan documentation Part 2: Testing of flood protection dykes along the Drava River and related services Part 3: Engineering of water retention for ecological revitalization · Authorization of project activities in protected natural areas according to Act LIII of 1996 on nature protection. 1 Nature Conservation Authority permitting plan documentation in Hungarian with a short English summary. · Development of a harmonised testing…

Show full description

… methodology, preparation of 1 single testing methodology document in Hungarian, Croatian and English. Geophysical studies: 1 sub-report in Hungarian and 1 sub-report in English describing the geophysical tests carried out, 1 preliminary analysis report in Hungarian and 1 preliminary analysis report in English providing insight into the measurement results, highlighting the significant findings and preliminary conclusions related to the critical filling stages. The report shall include separately: - a comprehensive list of identified critical dam sections; - a list of areas with ecological water retention potential; - the identified sections, which are not considered critical but are considered potentially valuable for ecological water retention. 1 final assessment report in Hungarian and 1 final assessment report in English containing the evaluation of the results of the geophysical tests, a detailed presentation of the resistance profiles of the most critical phases, as well as possible locations for water retention and the theoretical methodology applicable to water retention techniques. Organising a summer school and compiling educational material for higher education: 1 trilingual (Hungarian, Croatian and English) higher education geophysical curriculum focusing on sustainable flood protection and water management practices and tailored to address the impacts of climate change. It includes real-world case studies and examples from the project that provide students with applicable knowledge in flood protection and water management. 1 field presentation report in Hungarian and 1 field presentation report in English, documenting the methodology, results and student participation of each field presentation, complemented by the assessment of each student. Geotechnical drilling by sampling: 1 report in Hungarian and 1 report in English summarising the course of the drillings, the locations and parameters of the holes, the sampling points and the drilling reports. Laboratory testing of soil samples: Laboratory test report Comprehensive geotechnical final report in Hungarian and English, summarizing all laboratory data, results and evaluations. Data analysis using geostatistical methods: 1 report in Hungarian and 1 report in English on data analysis using the geostatistical method, highlighting: - results of geostatistical analysis; - trend estimation models. Hydrodynamic modelling to assess the state of charge: 1 report in Hungarian and 1 report in English on the results of the hydraulic model, including: - feasible recommendations for strengthening critical dam sections, developed on the basis of the results of the model; - the results of GIS-based maps and leak analysis. 3D regional hydrogeological model for the cross-border floodplain area: 1 report in Hungarian and 1 report in English on the results of the 3D regional hydrogeological model, including: - surface and subsurface hydrodynamic connections between the Drava River and the floodplain (water flow, water levels, hydraulic pressure); - The water retainer/water retainer

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

What you must prove — eligibility criteria

›
References: services
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 db, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett természetvédelmi hatósági engedélyeztetési tervdokumen… ▸▾
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 db, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett természetvédelmi hatósági engedélyeztetési tervdokumentáció készítésére vonatkozóan teljesített szerződéssel, mint referenciamunkával. Ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Igazolási mód: Előzetes igazolási mód (az ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakaszának kitöltése. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. Ha az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike tekintetében külön EEKD-t kell kitölteni, melyet az Ajánlattevő nyújt be az ajánlatában. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az Ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Utólagos igazolási mód (Ajánlatkérő külön felhívására): A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 21. § (3) bekezdés a) pontja és 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján az alábbiak szerint kell igazolni az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelést: Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciaszolgáltatás (természetvédelmi hatósági engedélyeztetési tervdokumentáció készítése) ismertetését a Rendelet 22. § (1)–(2) bekezdés szerint. A referenciaigazolásnak/referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (telefonszáma és/vagy e-mail címe), - a szolgáltatás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az előírt minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen) - a szolgáltatás mennyisége, - a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap pontossággal), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban/nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Amennyiben az Ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból/ referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az Ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő kizárólag a referencia munkának az Ajánlattevő által ténylegesen elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrás
›
Technical staff for execution
M.2) Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki legalább 2 éves szakmai tapasztalattal rendelkezik és megfelel a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. pont, Természetvédelem szakterület, illetve részterületei (betűjel… ▸▾
M.2) Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki legalább 2 éves szakmai tapasztalattal rendelkezik és megfelel a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. pont, Természetvédelem szakterület, illetve részterületei (betűjele: SZTV) kapcsán a rendeletben a szakirányú végzettség vonatkozásában a 2. mellékletben tett előírásoknak. A részek között (több részre történő ajánlattétel esetén) és a részeken belül is szakemberek közti átfedés megengedett, amennyiben a szakember minden előírt alkalmassági kritériumnak megfelel. Igazolási mód: Előzetes igazolási mód (az ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakaszának kitöltése. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. Ha az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike tekintetében külön EEKD-t kell kitölteni, melyet az Ajánlattevő nyújt be az ajánlatában. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az Ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlattevő ismertesse annak a szakembernek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, – az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt – akit az Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmasságba bevont szakember vonatkozásában az ajánlat részeként az alábbi dokumentumokat szükséges csatolni: - az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű nyilatkozatot, amelyben feltüntetésre kerül o a szakember neve; születési ideje (év, hónap, nap részletességgel) o az alkalmassági követelmény eljárást megindító felhívásban meghatározott száma, amely tekintetében a szakember bemutatásra kerül; o a szakemberrel jogviszonyban álló személy és/vagy szervezet; o a szakember bevonásának módja (arra vonatkozó adat, hogy teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során) - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot - a szakember által aláírt részletes szakmai önéletrajzot - a szakember végzettségét/képzettségét alátámasztó dokumentum(ok) másolatát Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő minőségi értékelési szempontként az alkalmassági követelmények között előírt szakember szakmai tapasztalatát kívánja értékelni, ezért AK tájékoztatást ad arról, hogy abban az esetben, ha Ajánlattevő a 2. számú értékelési szempontra megajánlást tesz, akkor a 2. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns szakmai tapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (
›
Financial ratio required
P.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (geofizikai felmérések elvégzése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összes… ▸▾
P.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (geofizikai felmérések elvégzése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a nettó 100.000.000,- Ft értéket. Igazolási mód: Előzetes igazolási mód (az ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakaszának kitöltése. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. Ha az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike tekintetében külön EEKD-t kell kitölteni, melyet az Ajánlattevő nyújt be az ajánlatában. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az Ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Utólagos igazolási mód (Ajánlatkérő külön felhívására): A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az alábbiak szerint kell igazolni az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelést: Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az Ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az Ajánlatkérő nem határoz meg a minden Ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. Ha az Ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti együttes megfelelés alapján a közös ajánlattevők árbevételei összeadódnak. A P.1) alkalmassági követelmény vonatkozásában alkalmazandók a Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bekezdéseiben, valamint a Rendelet 19. § (7) bekezdésében foglaltak.
›
References: services
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 db, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett geofizikai felmérés, és hidrogeológiai modellezés elvé… ▸▾
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 db, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett geofizikai felmérés, és hidrogeológiai modellezés elvégzésére vonatkozóan teljesített szerződéssel, mint referenciamunkával. Nem előírás, hogy az előírt két típusú szolgáltatás egy szerződés keretében került teljesítésre, de mindkét típusú vizsgálatról szükséges referenciamunka igazolása. Ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Igazolási mód: Előzetes igazolási mód (az ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakaszának kitöltése. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. Ha az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike tekintetében külön EEKD-t kell kitölteni, melyet az Ajánlattevő nyújt be az ajánlatában. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az Ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Utólagos igazolási mód (Ajánlatkérő külön felhívására): A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 21. § (3) bekezdés a) pontja és 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján az alábbiak szerint kell igazolni az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelést: Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciaszolgáltatás (geofizikai felmérés és hidrogeológiai modellezés elvégzése) ismertetését a Rendelet 22. § (1)–(2) bekezdés szerint. A referenciaigazolásnak/referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (telefonszáma és/vagy e-mail címe), - a szolgáltatás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az előírt minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen) - a szolgáltatás mennyisége, - a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap pontossággal), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban/nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Amennyiben az Ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból/ referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az Ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő kizárólag a referencia munkának az Ajánlattevő által ténylegesen elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító
›
Technical staff for execution
M.2) Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik M.2.1) legalább 1 fő geofizikus mérnök szakemberrel, aki a képzettsége megszerzését követően legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik M.2.2) legalább 1 fő geomatematikai szakirányú képzettségű geológus s… ▸▾
M.2) Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik M.2.1) legalább 1 fő geofizikus mérnök szakemberrel, aki a képzettsége megszerzését követően legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik M.2.2) legalább 1 fő geomatematikai szakirányú képzettségű geológus szakemberrel, aki a képzettsége megszerzését követően legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik A részek között (több részre történő ajánlattétel esetén) és a részeken belül is szakemberek közti átfedés megengedett, amennyiben a szakember minden előírt alkalmassági kritériumnak megfelel. Igazolási mód: Előzetes igazolási mód (az ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakaszának kitöltése. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. Ha az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike tekintetében külön EEKD-t kell kitölteni, melyet az Ajánlattevő nyújt be az ajánlatában. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az Ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, – az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt – akit az Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmasságba bevont szakemberek vonatkozásában az ajánlat részeként az alábbi dokumentumokat szükséges csatolni: - az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű nyilatkozatot, amelyben feltüntetésre kerül o a szakember neve; születési ideje (év, hónap, nap részletességgel) o az alkalmassági követelmény eljárást megindító felhívásban meghatározott száma, amely tekintetében a szakember bemutatásra kerül; o a szakemberrel jogviszonyban álló személy és/vagy szervezet; o a szakember bevonásának módja (arra vonatkozó adat, hogy teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során) - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot - a szakember által aláírt részletes szakmai önéletrajzot - a szakember végzettségét/képzettségét alátámasztó dokumentum(ok) másolatát Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő minőségi értékelési szempontként az alkalmassági követelmények között előírt szakemberek szakmai tapasztalatát kívánja értékelni, ezért AK tájékoztatást ad arról, hogy abban az esetben, ha Ajánlattevő a 2. és 3. számú értékelési szempontokra megajánlást tesz, akkor a 2. és 3. számú értékelési szempontokhoz kapcsolódó alkalmassági követelmények ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns szakmai tapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ajánlatkérő felhívja
›
References: services
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 db, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett vízvisszatartási megoldások műszaki tervezése elvégzés… ▸▾
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 db, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett vízvisszatartási megoldások műszaki tervezése elvégzésére vonatkozóan teljesített szerződéssel, mint referenciamunkával. Ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Igazolási mód: Előzetes igazolási mód (az ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakaszának kitöltése. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. Ha az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike tekintetében külön EEKD-t kell kitölteni, melyet az Ajánlattevő nyújt be az ajánlatában. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az Ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Utólagos igazolási mód (Ajánlatkérő külön felhívására): A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 21. § (3) bekezdés a) pontja és 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján az alábbiak szerint kell igazolni az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelést: Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciaszolgáltatás (vízvisszatartási megoldások műszaki tervezése) ismertetését a Rendelet 22. § (1)–(2) bekezdés szerint. A referenciaigazolásnak/referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (telefonszáma és/vagy e-mail címe), - a szolgáltatás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az előírt minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen) - a szolgáltatás mennyisége, - a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap pontossággal), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban/nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Amennyiben az Ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból/ referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az Ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő kizárólag a referencia munkának az Ajánlattevő által ténylegesen elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ajánlatk
›
Technical staff for execution
M.2) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú, okleveles vízépítő mérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 2 éves szakmai tapasztalattal rendelkezik. A részek között (több részre történő ajánlattétel esetén) és a részek… ▸▾
M.2) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú, okleveles vízépítő mérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 2 éves szakmai tapasztalattal rendelkezik. A részek között (több részre történő ajánlattétel esetén) és a részeken belül is szakemberek közti átfedés megengedett, amennyiben a szakember minden előírt alkalmassági kritériumnak megfelel. Igazolási mód: Előzetes igazolási mód (az ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakaszának kitöltése. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. Ha az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike tekintetében külön EEKD-t kell kitölteni, melyet az Ajánlattevő nyújt be az ajánlatában. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az Ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlattevő ismertesse annak a szakembernek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, – az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt – akit az Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmasságba bevont szakember vonatkozásában az ajánlat részeként az alábbi dokumentumokat szükséges csatolni: - az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű nyilatkozatot, amelyben feltüntetésre kerül o a szakember neve; születési ideje (év, hónap, nap részletességgel) o az alkalmassági követelmény eljárást megindító felhívásban meghatározott száma, amely tekintetében a szakember bemutatásra kerül; o a szakemberrel jogviszonyban álló személy és/vagy szervezet; o a szakember bevonásának módja (arra vonatkozó adat, hogy teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során) - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot - a szakember által aláírt részletes szakmai önéletrajzot - a szakember végzettségét/képzettségét alátámasztó dokumentum(ok) másolatát Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő minőségi értékelési szempontként az alkalmassági követelmények között előírt szakember szakmai tapasztalatát kívánja értékelni, ezért AK tájékoztatást ad arról, hogy abban az esetben, ha Ajánlattevő a 2. értékelési szempontra megajánlást tesz, akkor a 2. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmények ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns szakmai tapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra, miszerint a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szer
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerDél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság
TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published2 October 2026
CategoryArchitecture & engineering · CPV 71351710
·
days until the deadline — Monday 2 November at 10:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

Tender documents — direct download

Specifications and annexes hosted by the buyer — usually accessible without registration.
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.
Register now →
Dráva-menti árvízvédelmi töltések vizsgálata — Friedrich & Clement