Friedrich & ClementBETA

Acquisition of medical equipment

Orvostechnikai eszközök beszerzése

Hungary · Mezőkovácsháza · how to bid here →

Your path to submission

  1. Deadline: 15 October at 11:00 — 11 days left.
  2. The submission point is stated in the notice (link on the right).
  3. Offer and evidence in: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

In Hungary · Medical equipment & pharma, 15 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 2,957 recorded awards).

Submission language: HUN.

Typical field: median 4 (from 2,980 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

The contracting authority intends to purchase the medical devices specified in the document entitled ‘Technical Specification-Professional Offer’, which forms part of the procurement documents supplementing the call for tenders. Subject of the procurement: - Part 1: 1 x new X-ray equipment - in 2 parts: 1 new cardiac ultrasound device - Part 3: 1 new radiological ultrasound device - Part 4: 1 new ECG device - Part 5: 1st pc new ultrasound therapy unit - in 6 parts: 1 new combined electrotherapy, vacuum therapy device - Part 7: 1 new slit lamp with applanation tonometer, instrument table - Part 8: 2 new ABPM holter devices - Part 9: 2 new ECG holter devices The exact technical/professional minimum requirements for the device(s) in each part are set out in the document entitled “Technical Specifications-Professional Tender-Part...”, which is part of the procurement documents accompanying…

Show full description

… the call for tenders. In addition to the transfer of ownership of the asset(s) concerned, the supplier’s obligation includes, inter alia, delivery of the asset(s), installation/installation of the asset(s) and, where expressly provided for in the technical specifications of the relevant part, provision of training. In addition to the above, the successful tenderer is obliged to carry out all additional tasks related to the performance indicated in the technical specifications for the given lot. In all parts, only new asset(s) can be offered, the contracting authority does not accept the offer of used asset(s) or the delivery of used asset(s). The procuring entity shall also consider as used a device that has previously been issued and/or used as a demonstration/sample/test device. The successful tenderer must hand over the device(s) to the contracting authority in a safe, ready-to-use condition, with all the mandatory accessories and, where relevant, the accessories specified item by item in the technical specifications for the device, together with the instructions for use/maintenance in Hungarian and the necessary certificates. The contracting authority draws the attention of economic operators to Government Decree No 321/2015. Government Decree (X.30.) (hereinafter: In particular, where the technical specification refers to something of a particular make or origin, or to a specific process that characterises the products or services provided by a particular economic operator, or to a trademark, patent, activity, person, type or a specific origin or production process, such reference shall only be made to the subject matter of the contract in accordance with the provisions of Section 46(3) of Government Decree 45/2014 (II.26.). for the purposes of a sufficiently precise and comprehensible description in accordance with Section 46(2). In addition to such a designation, the term ‘or equivalent’ should also be understood, i.e. in the case of such instruments, the contracting authority also accepts the equivalent item, with the proviso that equivalence must be demonstrated by the tenderer. The tenderer must complete and attach to the tender the table entitled ‘Technical specifications-Professional tender’ for each lot separately, taking into account that these table(s) constitute(s) the tenderer’s professional tender. The additional and detailed conditions relating to the means and the performance are set out in all parts in the part of the procurement document that complements the call, in the draft contract and in the document entitled ‘Technical specifications-Professional tender’. In all parts, the conclusion of the contract is subject to the provision of a professional service with a permanent establishment in Hungary, employing professionals with proven competence in the professional repair of the device(s) and their accessories. The purchase of the goods subject to the procedure will be financed within the framework of the project n° 4033626600 "Stage 1 - Infrastructure development of the Mezõkovácsház Clinic" provided by the Ministry of Rural and Settlement Development.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

What you must prove — eligibility criteria

›
References: supplies
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 20.000.000,- Ft ellenértékű, új röntgen berendezés szállítására vonatkozó… ▸▾
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 20.000.000,- Ft ellenértékű, új röntgen berendezés szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érde
›
References: supplies
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 7.000.000,- Ft ellenértékű kardiológiai ultrahang készülék szállítására v… ▸▾
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 7.000.000,- Ft ellenértékű kardiológiai ultrahang készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazol
›
References: supplies
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 9.000.000,- Ft ellenértékű radiológiai ultrahang készülék szállítására vo… ▸▾
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 9.000.000,- Ft ellenértékű radiológiai ultrahang készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolá
›
References: supplies
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 200.000,- Ft ellenértékű EKG készülék szállítására vonatkozó referenciáva… ▸▾
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 200.000,- Ft ellenértékű EKG készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az aján
›
References: supplies
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább legalább nettó 400.000,- Ft ellenértékű ultrahang terápiás egység szállítására … ▸▾
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább legalább nettó 400.000,- Ft ellenértékű ultrahang terápiás egység szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazo
›
References: supplies
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 600.000,- Ft ellenértékű kombinált elektroterápiás, vacuum terápiás készü… ▸▾
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 600.000,- Ft ellenértékű kombinált elektroterápiás, vacuum terápiás készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény
›
References: supplies
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 1.000.000,- Ft ellenértékű réslámpa szállítására vonatkozó referenciával.… ▸▾
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 1.000.000,- Ft ellenértékű réslámpa szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánla
›
References: supplies
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább 1 db ABPM holter készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő … ▸▾
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább 1 db ABPM holter készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira, vagy arra is támaszkodik, továbbá, az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerző
›
References: supplies
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább 1 db EKG holter készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő a… ▸▾
M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább 1 db EKG holter készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira, vagy arra is támaszkodik, továbbá, az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződ
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerMezőkovácsháza Város Önkormányzata
TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published2 October 2026
CategoryMedical equipment & pharma · CPV 33100000
·
days until the deadline — Thursday 15 October at 11:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

Tender documents — direct download

Specifications and annexes hosted by the buyer — usually accessible without registration.
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.
Register now →