Purchase of endoscopic consumables 2.

Endoszkópos fogyóanyagok beszerzése 2.

Your path to submission

Deadline: 13 October at 14:00 — 9 days left.
The submission point is stated in the notice (link on the right).
Offer and evidence in: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.

Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

In this sector the buyer awards roughly every 2 months (146 awards, most recently July 2026) — by that rhythm the next award was due around September 2026. The last award went to Mediso Medical Imaging Systems Kft.n = 146
24% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (714 awards since 2017, spread over 212 companies). That is well below the sector norm (41%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 714 awards since 2017
15% of awards went to companies from abroad (714 awards with a known winner country). Sector average: 1%.n = 714
The median procedure drew 3 bids (629 procedures with a bid count); 25% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 629
The award came in at a median 90% of the estimated value (9 awards with both estimate and value) — pricing at the estimate is usually too high here.n = 9

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 04/10/2026.

Clement

References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

In Hungary · Medical equipment & pharma, 15 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 2,957 recorded awards).

Submission language: HUN.

Typical field: median 4 (from 146 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

Procurement of endoscopic consumables in 22 tender sections as follows: Part 1: Stentek Contracting authority of the Public Procurement Act. Pursuant to Section 53(1), tender lot 1 was withdrawn. Part 2: Biliary and pancreas stents 2/1 Uncovered self-expanding biliary metal stents 40 pcs 2/2 Covered self-expanding biliary metal stents - 40 pcs 2/3 Pancreas plastic stents - 100 pcs 2/4 Pancreas stents - 50 pcs 2/5 Stent insertion sets - 100 pcs Part 3: Nasobiliaris drain 3/1 Nasobiliaris drain - 5 pcs Part 4: Nasocysticus drain 4/1 Pancreas drain - 5 pcs Part 5: Mucosectomy Set 5/1 Mucosectomy Set - 5 pcs Part 6: Guide wire for ERCP 6/1 Guide wire for ERCP - 250 pcs Part 7: Guide Wire for Expansion 7/1 Guide Wire for Expansion - 100 pcs Part 8: Guide wire 8/1 Guide wire - 100 pcs Part 9: Self-expanding metal godt duodenum 9/1 Self-expanding metal godt duodenum - 15 pieces Part 10:…

Show full description

… Self-expanding metal godt colon 10/1 Self-expanding metal godt colon - 10 pcs. Part 11: Self-expanding metal temples 11/1 Self-expanding metal temples - 5 pcs. Part 12: Hemostatic spray - applied to acute bleeding ulcers for hemostatic control 12/1 Hemostatic spray: 7 parts 13: Decompression colon catheter - Used in the investigation of colon diseases. The colon is filled with air. 13/1 Decompression colon catheter - 30 pcs Part 14 Cystotome 14/1 Cystoenterostomy needle knife - 20 pcs Part 15: Bile duct mini dilating catheter 15/1 Mini dilating catheter (bile duct dilating balloon) - 80 pieces Part 16: Expansion (oesophageal, biliary, gastric, colon) 16/1 Balloon catheter (expansion balloon) - 30 pieces Part 17: Achalasia balloon 17/1 Dual-length balloon catheter - 5 pieces Part 18: Bile duct stone scraper balloon 18/1 Stone scraper balloon - 60 pieces Part 19: Contracting authority is the Public Procurement Act. Pursuant to Section 53(1), it withdrew tender part 19. Part 20: Colonoscopic trousers 20/1 Colonoscopic trousers - 5 100 pcs. Part 21: Cytological Brush Biliary 21/1 Cytological Brush Biliary - 50 pcs Part 22: Guidewire Cytological brush for endoscopic removal of cell smears 22/1 Cytological brush Two lumens - 50 pcs It was carried out as a procedure for the conclusion of a framework agreement within the meaning of Section 105(1)(a), i.e. the Buyer intends to carry out the second phase of the Public Procurement Procedure by direct ordering with a successful tenderer. Where a clear and comprehensible definition of the subject-matter of the public procurement requires reference to a specific make, origin, type of thing, process, activity, person, patent or trade mark, the designation shall be used only to clearly determine the nature of the subject-matter and shall be accompanied by the words ‘or equivalent’. · Part 1: Stentek Contracting authority of the Public Procurement Act. Pursuant to Section 53(1), tender lot 1 was withdrawn. · Part 2: Biliary and pancreas stents 2/1 Uncovered self-expanding biliary metal god - 40 pcs - Uncovered self-expanding biliary metal god - Material: flexible nitinol - Radial force - Introducer diameter: (8 - 8.5 Fr) - Stent diameter: 10 mm - Stent length: 6 cm - Working length: 1800 mm-2300 mm - Compatible with 0.035" guide wire - Disposable - Sterile - Individually packed 2/2 Covered self-expanding biliary metal gods - 40 pcs - Covered self-expanding biliary metal gods - Material: flexible nitinol - Radial force - Introducer diameter (8 - 8.5 Fr) - Working length: 1800 mm-2300 mm - Stent diameter: 10 mm - Stent length: 6 cm - Compatible with 0.035" guidewire - Disposable - Sterile - Individually packaged 2/3 Pancreas plastic stent - 100 pcs - Pancreas stent - Material plastic, soft - Stent set includes push catheter - Stent has anti-migration wing(s) - 0.035" guidewire compatibility - Rtg shielding - Stent diameter: 5 Fr - Stent length: 3 cm - Disposable - Sterile - Packed individually - Equipped with outer and inner ears and side openings 2/4 Pancreas stent - 50 pcs. - Pancreas stent - Stent diameter: 5 Fr - Stent length: 3 cm - Disposable - Sterile - Packed one by one - Outer and

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

What you must prove — eligibility criteria

›

References: supplies

Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (1) bekezdése alapján az 1. ajánlati részt visszavonta.

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 30 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 3 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 3 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 3 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 180 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításoka

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 75 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 75 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 10 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 5 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 3 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 5 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 20 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

References: supplies

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 15 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Security/guarantee required

Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerPécsi Tudományegyetem

TypeSupplies

Estimated valuevalue not published

Published2 October 2026

CategoryMedical equipment & pharma · CPV 33140000

Who has won here before

Company	Awards	Period
Biocenter Laboratóriumi Szolgáltató Kft.	14	2024–2026
Alienline Kft.	9	2023–2025
"KROMAT" Műszerforgalmazó Kft.	9	2024–2025
VWR International Korlátolt Felelősségű Társaság	8	2024–2025
ETIAM Korlátolt Felelősségű Társaság	7	2024–2026

From 18.0M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this

202442

202547

202649

Who knows the rhythm prepares instead of reacting.

days until the deadline — Tuesday 13 October at 14:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents

Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

Tender documents — direct download

Tender documents from the buyer ↗Official notice as PDF (EN) ↗

Specifications and annexes hosted by the buyer — usually accessible without registration.

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.