Friedrich & ClementBETA

Delivery of Basic Competence Assessment Support Software

Alapkompetencia mérés támogató szoftver szállítása

Hungary · Budapest · how to bid here →

Your path to submission

  1. Deadline: 29 October at 11:00 — 25 days left.
  2. The submission point is stated in the notice (link on the right).
  3. Offer and evidence in: HUN.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

  • 11% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (19 awards since 2018, spread over 3 companies). That is well below the sector norm (64%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 19 awards since 2018
  • In this sector the buyer awards roughly every 9 months (3 awards, most recently December 2025) — by that rhythm the next award was due around September 2026. The last award went to Educational Development Informatikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság.n = 3
  • 7% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (5 procedures with a bid mix). Sector: 55%.n = 5
  • The median procedure drew just one bid (18 procedures with a bid count); 61% ended with a single bidder. Sector: median 1 bids.n = 18
  • 5% of awards went to companies from abroad (19 awards with a known winner country). Sector average: 2%.n = 19

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 04/10/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

In Hungary · IT services, 18 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,746 recorded awards).

Submission language: HUN.

Typical field: median 1 (from 3 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

Delivery and implementation of basic competence measurement support software in the framework of the priority project GINOP-PLUSZ-5.2.1-23-2023-00001 entitled “Measurement assessment, knowledge inclusion and interoperability development in vocational education and training” (hereinafter referred to as the “Priority Project”).

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

What you must prove — eligibility criteria

›
Minimum annual turnover
P1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az – általános forgalmi adó nélkül számított – teljes árbevétele a felhívás feladásának napjától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a legalább nettó 150 millió forintot. E… ▸▾
P1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az – általános forgalmi adó nélkül számított – teljes árbevétele a felhívás feladásának napjától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a legalább nettó 150 millió forintot. Előzetes igazolás: P1.: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevőnek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A 321/2015. (X. 30.) 2. § (5) bekezdés alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3.§ (3) és (5) bekezdés. Igazolási mód: P1.: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet1.§ (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek, az alábbiak szerint: P1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolni kell a felhívás feladásának napjától visszafelé számított három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) – (7) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésben és 24. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A nem Forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kell megadni. Devizáról forintra történő átváltás esetén ajánlattevőnek az adott év számviteli jogszabályok szerinti beszámoló fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul vennie. A nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül kell a kérdéses dokumentum mögé csatolni.
›
References: services
M.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben M.1.A) legalább 1 db, legalább évi 5 000 felhasználó online kompetencia és/vagy tudás mérését és/vagy vizsgáztatását bizto… ▸▾
M.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben M.1.A) legalább 1 db, legalább évi 5 000 felhasználó online kompetencia és/vagy tudás mérését és/vagy vizsgáztatását biztosító informatikai rendszer megtervezésére és/vagy megvalósítására és/vagy bevezetésére és/vagy üzemeltetéstámogatására kiterjedő, szerződésszerűen teljesített referenciával és/vagy referenciákkal; M.1.B) legalább 1 db, képzések tervezésére és/vagy képzési tartalmak kidolgozására kiterjedő, szerződésszerűen teljesített referenciával és/vagy referenciákkal. Előzetes igazolás: M1.: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásainak, adott esetben szállításainak (referenciáinak) ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva: • a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap), • a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, • a szállítás tárgya / az elvégzett munka rövid bemutatását, mennyiségi adatot az alkalmassági feltétellel összhangban, • nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referencia és/vagy referenciák bemutatásához mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást és/vagy referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatot és/vagy nyilatkozatokat. A referenciaigazolásnak és/vagy referenciaigazolásoknak, illetve nyilatkozatnak és/vagy nyilatkozatoknak tartalmazniuk kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az előírt referencia követelményeket egy vagy több szerződéssel is lehet teljesíteni. Az egyes referenciák több alkalmassági követelménynek való megfelelést is igazolhatnak, de az alkalmasság igazolására szolgáló adatokat úgy kell megjeleníteni, hogy abból az igazolni kívánt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésére, valamint a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra. Ajánlatkérő digitális előadás alatt videótartalom-kezelőbe illesztett, előadások előadóiról és az általuk bemutatott szemléltető tartalmakról egymással párhuzamosan készített több videófelvételből felépülő, ezekből megszerkesztett, ezeknek a felhasználó általi egymással szinkronizált párhuzamos lejátszását, az egymással párhuzamosan lejátszott tartalmak közötti nézetváltásokat, az ezekben történő navigációt, valamint ezekben szöveges keresési lehetőséget biztosító tananyagokat ért. Ajánlatkérő videótartalom-kezelő alatt a felnőttképzésről szóló 2013. évi LXXVII. törvény 2. § 11a. pontja szerinti meghatározásnak megfelelő, vagy azzal funkcionális és szolgáltatási szempontból műszakilag mindenben egyenértékű informatikai rendszert ért.
›
Technical staff for execution
M2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket: M.2.A) 1 fő legalább 6 hónapos projektmenedzsment szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel; M.2.B) 1 fő online kompetencia… ▸▾
M2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket: M.2.A) 1 fő legalább 6 hónapos projektmenedzsment szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel; M.2.B) 1 fő online kompetencia és/vagy tudás mérést és/vagy vizsgáztatást biztosító informatikai rendszer megvalósításában és/vagy bevezetésében és/vagy üzemeltetésének támogatásában legalább 6 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel; M.2.C) 1 fő képzések tervezésében és/vagy képzési tartalmak tervezésében és/vagy kidolgozásában legalább 6 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel. Egy szakember több alkalmassági feltétel teljesítéséhez nevesíthető, egy projektben való részvétellel párhuzamosan több alkalmassági követelmény is teljesíthető. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Előzetes igazolás: M2.: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M2.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.2. pontjában előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személyek nevét és a gyakorlati idejüket. A szakmai gyakorlat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó. Csatolni kell a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatait egyszerű másolatban. A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai gyakorlat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai gyakorlat nem minősíthető többszörös szakmai gyakorlati időként. Egy évben maximálisan 12 hónap tapasztalat számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Ajánlatkérő projektmenedzsment szakmai tapasztalat alatt projektek célkitűzéseinek elérése érdekében végzett projekt és/vagy alprojekt indítási és/vagy tervezési és/vagy végrehajtás szervezési és/vagy irányítási és/vagy koordinációs és/vagy nyomon követési és/vagy kommunikációs feladatok ellátásában szerzett tapasztalatot ért.
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerNemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal
TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published30 September 2026
CategoryIT services · CPV 72212190

Who has won here before

CompanyAwardsPeriod
Educational Development Informatikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság32024–2025
Generali Biztosító Zrt.12024
Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság12024
From 18.0M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this

20242
20253
20264

Who knows the rhythm prepares instead of reacting.

·
days until the deadline — Thursday 29 October at 11:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

Tender documents — direct download

Specifications and annexes hosted by the buyer — usually accessible without registration.
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.
Register now →