Friedrich & ClementBETA

Design of accessibility improvements for Zugló railway station

Zugló vasúti megállóh. akadálymentesítés tervezése

Hungary · Budapest · how to bid here →

Your path to submission

  1. Deadline: 15 October at 14:00 — 12 days left.
  2. The submission point is stated in the notice (link on the right).
  3. Offer and evidence in: HUN.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

  • In this sector the buyer awards roughly every month (22 awards, most recently August 2026) — by that rhythm the next award was due around September 2026. The last award went to ZELE-BAU Épitőipari, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 22
  • The median procedure drew 2 bids (178 procedures with a bid count); 48% ended with a single bidder. Sector: median 5 bids.n = 178
  • 51% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (179 awards since 2022, spread over 85 companies). 49% went to new names.n = 179 awards since 2022
  • The award came in at a median 72% of the estimated value (7 awards with both estimate and value) — pricing at the estimate is usually too high here.n = 7
  • 76% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (178 procedures with a bid mix). Sector: 90%.n = 178

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 02/10/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

In Hungary · Architecture & engineering, 25 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,101 recorded awards) — mostly from Germany, United Kingdom, France.

Submission language: HUN.

Typical field: median 4 (from 22 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

Accessibility and environmental planning of the Zugló railway station: • City, street, number: Budapest, XIV. district – Zugló railway stop • Location number: 32304/1, 32180/7, 32314/1 • Name of establishment: underpass, staircase, passenger lift, platform cladding, platform roof, cash register building, station lobby, passenger information devices, platform furniture • Location: The contracting authority draws attention to the fact that the basic tasks to be carried out under the contract to be concluded with regard to the planning of the accessibility of the Zugló railway station, which is part of the 100a electrified suburban, national public railway line, are the following: a full review of the previous (historical) design documentation, its amendment and update as necessary; the design of the demolition of the existing entrance building on the platform and the structurally connected…

Show full description

… reinforced concrete platform roof, as well as the examination and design of a state-of-the-art replacement of the functions operating in the building (ticket sales, waiting, passenger washroom, commercial functions) at an appropriate level in the area adjacent to the railway embankment; - the design of 2 new underpasses under 2 tracks and the related barrier-free (external passenger lift + staircase) platform approach; during the test, the possibility of using the area freed up by the demolition of the platform building shall be assessed in particular and the most favourable location for passenger traffic shall be indicated; - the planning of a possible additional exit connection (No 3) on the end-point side of the station with 1,874,690 passengers per annum in 2025, in the axis of Semsey Andor Street – Szugló Street, in order to ensure the connection between the parts of the settlement; raising the platform to a height of sk+55; - extension of the steel platform to the starting point, while examining the static conformity of the existing section, specifying any necessary interventions (with special regard to architectural aspects) - the intervention affects a surface of at least 580 m2 on the basis of the requirements given in the design disposition; the establishment of a static and dynamic passenger information system, taking into account the services of the BKK and the MÁV Group; renovation of an existing underpass, design of a new underpass; building/complementing the necessary telecommunication, spatial lighting and security systems; designation of connecting routes, in cooperation with the capital and the district, with a special focus on transfer possibilities. Option item: Designer supervision as defined in Section 19(1) of Act LXIX of 2023 on the rules governing public works, which arises at the stage of the realisation of the public works, shall be exercised as an option. The task of the successful tenderer in the framework of the design management is to: monitor the implementation of the project; verify the implementation of the design documentation drawn up by him; - to draw attention to any impediments to, or factors conducive to, the implementation of the plan; to propose a professional solution to the technical uncertainties and problems arising during construction; - to facilitate the resolution of professional issues arising during construction in connection with the construction plan documentation - to ensure on-site assistance until the completion of the occupancy procedure. The full scope, detailed description and conditions of the tasks to be performed are set out in the Design Position (and its related annexes) and in the Draft Contract. In the case of full licensing and full construction plans, building information model (BIM)-based planning is carried out in accordance with Decree 31/2024. (VIII. 22.) in accordance with the CCM Decree. Plans must also be designed in a model space, and it is also a mandatory task to process and publish images during consultations or in the case of certain design chapters (e.g. BIMx model space suitable for roaming, spatial engravings, views, illustrative visualization, etc.). The BIM requirements for design

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

What you must prove — eligibility criteria

›
Special authorisation or membership required
SZ.1. alkalmassági minimumkövetelmény A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés alapján alkalmas az ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos sz… ▸▾
SZ.1. alkalmassági minimumkövetelmény A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés alapján alkalmas az ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékében szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén - a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) és (2) bekezdésnek megfelelően – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezik. Közös ajánlattétel esetén elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel az SZ.1. alkalmassági minimumkövetelménynek, továbbá a megfelelés kapacitást nyújtó szervezet útján is igazolható. Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. Ajánlatkérő a Magyar Mérnöki Kamara (https://mmk.hu) vagy a Magyar Építész Kamara honlapján (mek.hu) ellenőrzi, hogy Ajánlattevő, közös Ajánlattevő szerepel-e az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében, így azt külön igazolni nem szükséges. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésére. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén – ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére ezekben az adatbázisokban nincsen mód -, az engedély vagy jogosítvány másolatát, ill. a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése szerint. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is.
›
References: services
M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja, illetve (3a) bekezdés b) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásának napjától v… ▸▾
M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja, illetve (3a) bekezdés b) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven (72 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, az alábbi a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-nak és 22.§ (2) bekezdésnek megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal: a) villamosított országos közforgalmú vasútvonal vagy elővárosi gyorsvasút részét képező legalább 1 db, legalább évi 400.000 fő utasforgalmú vasútállomás vagy 1 db, legalább évi 400.000 fő utasforgalmú vasúti megállóhely felújításának és/vagy átépítésének engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű tervezése, b) legalább 1 db, legalább 400m2, tetőfelületű perontető létesítésének engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű tervezése, c) legalább 1 db legalább 1 vágány alatt átvezető gyalogos aluljáró teherbíró szerkezeti elemet is érintő átépítésének vagy létesítésének engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű tervezése, d) legalább 1 db kültéri személyfelvonó létesítésének engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű tervezése. Az M.1. alkalmassági minimumkövetelmény a) és b) c) és d) alpontjának való megfelelést ajánlattevő legfeljebb 1-1 db szerződéssel/teljesítéssel is igazolhatja. Több referencia előírásnak való megfelelés igazolására ugyanazon szerződés/teljesítés bemutatható, Ajánlatkérő elfogadja azt is, amennyiben Ajánlattevő 1 db szerződéssel igazolja valamennyi alkalmassági követelményt. Az M.1. alpontokban rögzített követelmények körében AK elfogadja, amennyiben az AK által előírt fogalommeghatározás – ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat – valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata és felelőssége. Közös ajánlattétel esetén az M.1. alk. minimumkövetelménynek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, továbbá a megfelelés kapacitást nyújtó szervezet útján is igazolható. Előzetes igazolás: AT-nek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-nek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alk. követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: AK a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására az AT-nek az alk. min.követelményt az alábbiak szerint kell igazolnia: M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. AK az igazolás során kizárólag a vizsgált időszak (az ajánlati felhívás feladását megelőző 72 hónap) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az ajánlati felhívás feladását megelőző 108 hónapon belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A közös ajánlattevőként vagy alvállalkozóként teljesített referencia esetében az ajánlatkérő a referenciát bemutató által teljesített munkarészt fogadja el. A cégszerű nyilatkozat(ok)ban/ igazolás(ok)ban szükséges megadni valamennyi, az alkalmass
›
Technical staff for execution
M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja, illetve (3a) bekezdés a) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fő hídszerkezeti tervező szakemberrel, aki re… ▸▾
M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja, illetve (3a) bekezdés a) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fő hídszerkezeti tervező szakemberrel, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal, VAGY b) ”HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal. Közös ajánlattétel esetén az M.2., M.3., M.4. és M.5. alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együtt is megfelelhetnek. Ajánlatkérő az előírt szakemberek közötti átfedést az alábbiak szerint teszi lehetővé: • a szakemberek közötti átfedés megengedett annyiban, amennyiben az M.2. és/vagy M.3. és/vagy M.4. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember rendelkezik az M.5. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). AK az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M.2., az M.3. és az M.4. alkalmassági minimum követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy ha az értékelés körében többletmegajánlásra kerül sor, akkor a szakmai önéletrajz és az előírt vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt vagy azzal egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum és adott esetben rendelkezésre állási nyilatkozat is már az ajánlat részeként benyújtandó. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége (külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása esetén figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv rendelkezéseit is). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.2., az M.3. és M.4. pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó fenti igazolásokat nem szükséges benyújtani az ajánlat részeként abban az esetben, amennyiben a 3., a 4. és 5. számú értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap szakmai többlettapasztalat kerül megajánlásra. Ebben az esetben az igazolások a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívás esetén nyújtandók be. Az alkalmasságba bevont szakember vonatkozásában az alábbi dokumentumokat/nyilatkozatokat szükséges csatolni az ajánlat részeként: • nyilatkozat az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberekről (elektronikus űrlap): ajánlattevő nyilatkozata – adott esetben ajánlattevő nyilatkozata közös ajánlattevők nevében - , hogy az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírás(ok) vonatkozásában mely szakamber(eke)t kívánja bemutatni, valamint nyertessége esetén bevonni a szerződés teljesítésébe, megadva legalább az alábbiakat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági minimumkövetelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági minimumkövetelmény megnevezése - a szakember neve - szakember születési dátuma - szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése (ajánlattétel időpontja szerint) - szakembere jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel (ajánlattétel időpontja szerint) • szakember szakmai gyakorlatát igazoló, saját kezű aláírással e
›
Technical staff for execution
M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja, illetve (3a) bekezdés a) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fő okleveles építészmérnök tervező szakemberr… ▸▾
M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja, illetve (3a) bekezdés a) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fő okleveles építészmérnök tervező szakemberrel, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „É” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal, VAGY b) „É” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal ÉS rendelkezik legalább 5 (öt) év gyakorlattal közösségi közlekedési létesítmények építészeti tervezésére vonatkozóan. Közös ajánlattétel esetén az M.2., M.3., M.4. és M.5. alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együtt is megfelelhetnek. Ajánlatkérő az előírt szakemberek közötti átfedést az alábbiak szerint teszi lehetővé: • a szakemberek közötti átfedés megengedett annyiban, amennyiben az M.2. és/vagy M.3. és/vagy M.4. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember rendelkezik az M.5. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). AK az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M.2., az M.3. és az M.4. alkalmassági minimum követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy ha az értékelés körében többletmegajánlásra kerül sor, akkor a szakmai önéletrajz és az előírt vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt vagy azzal egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum és adott esetben rendelkezésre állási nyilatkozat is már az ajánlat részeként benyújtandó. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége (külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása esetén figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv rendelkezéseit is). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.2., az M.3. és M.4. pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó fenti igazolásokat nem szükséges benyújtani az ajánlat részeként abban az esetben, amennyiben a 3., a 4. és 5. számú értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap szakmai többlettapasztalat kerül megajánlásra. Ebben az esetben az igazolások a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívás esetén nyújtandók be. Az alkalmasságba bevont szakember vonatkozásában az alábbi dokumentumokat/nyilatkozatokat szükséges csatolni az ajánlat részeként: • nyilatkozat az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberekről (elektronikus űrlap): ajánlattevő nyilatkozata – adott esetben ajánlattevő nyilatkozata közös ajánlattevők nevében - , hogy az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírás(ok) vonatkozásában mely szakamber(eke)t kívánja bemutatni, valamint nyertessége esetén bevonni a szerződés teljesítésébe, megadva legalább az alábbiakat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági minimumkövetelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági minimumkövetelmény megnevezése - a szakember neve - szakember születési dátuma - szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése (ajánlattétel időpontja szerint) - szakembere jelenlegi jogviszo
›
Technical staff for execution
M.4. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja, illetve (3a) bekezdés a) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fő okleveles építőmérnök tervező vagy oklevel… ▸▾
M.4. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja, illetve (3a) bekezdés a) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fő okleveles építőmérnök tervező vagy okleveles közlekedésépítő tervező szakemberrel, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal, VAGY b) „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, ÉS rendelkezik legalább 3 (három) év gyakorlattal országos közforgalmú vasútvonalon tervezett sk+55 cm peronmagasságú peronok tervezésére vonatkozóan. Közös ajánlattétel esetén az M.2., M.3., M.4. és M.5. alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együtt is megfelelhetnek. Ajánlatkérő az előírt szakemberek közötti átfedést az alábbiak szerint teszi lehetővé: • a szakemberek közötti átfedés megengedett annyiban, amennyiben az M.2. és/vagy M.3. és/vagy M.4. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember rendelkezik az M.5. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). AK az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M.2., az M.3. és az M.4. alkalmassági minimum követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy ha az értékelés körében többletmegajánlásra kerül sor, akkor a szakmai önéletrajz és az előírt vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt vagy azzal egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum és adott esetben rendelkezésre állási nyilatkozat is már az ajánlat részeként benyújtandó. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége (külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása esetén figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv rendelkezéseit is). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.2., az M.3. és M.4. pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó fenti igazolásokat nem szükséges benyújtani az ajánlat részeként abban az esetben, amennyiben a 3., a 4. és 5. számú értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap szakmai többlettapasztalat kerül megajánlásra. Ebben az esetben az igazolások a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívás esetén nyújtandók be. Az alkalmasságba bevont szakember vonatkozásában az alábbi dokumentumokat/nyilatkozatokat szükséges csatolni az ajánlat részeként: • nyilatkozat az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberekről (elektronikus űrlap): ajánlattevő nyilatkozata – adott esetben ajánlattevő nyilatkozata közös ajánlattevők nevében - , hogy az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírás(ok) vonatkozásában mely szakamber(eke)t kívánja bemutatni, valamint nyertessége esetén bevonni a szerződés teljesítésébe, megadva legalább az alábbiakat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági minimumkövetelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági minimumkövetelmény megnevezése - a szakember neve - szakember születési dátuma - szakemberrel jogviszonyban álló szerveze
›
Technical staff for execution
M.5. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja és a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 9. § (3) bekezdése alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fővel, aki a 266/20… ▸▾
M.5. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja és a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 9. § (3) bekezdése alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (5) bekezdés szerinti „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel rendelkezik. Közös ajánlattétel esetén az M.2., M.3., M.4. és M.5. alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együtt is megfelelhetnek. Ajánlatkérő az előírt szakemberek közötti átfedést az alábbiak szerint teszi lehetővé: • a szakemberek közötti átfedés megengedett annyiban, amennyiben az M.2. és/vagy M.3. és/vagy M.4. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember rendelkezik az M.5. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Ajánlatkérő az M.5. alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést, vagyis annak tényét, hogy az adott szakember rendelkezik-e a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (5) bekezdés szerinti „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” (további) szakmai címmel, a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. Ajánlatkérő a Magyar Építész Kamara hivatalos online névjegyzékében: https://nevjegyzek.mekon.hu) ellenőrzi, hogy az adott szakember rendelkezik-e meglévő jogosultságai mellett az előírt szakmai címmel, így azt külön igazolni nem szükséges. Ajánlatkérő az előírtakkal egyenértékű szakmai címet is elfogad. A szakmai cím egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Az egyenértékűséget ajánlattevő igazolni köteles. Az előírt szakmai cím-követelmény tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakmai címet igazoló intézmény/kamara/hatóság erre vonatkozó nyilatkozatát/igazolását.
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerMÁV Pályaműködtetési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published29 September 2026
CategoryArchitecture & engineering · CPV 71320000

Who has won here before

CompanyAwardsPeriod
VAMAV Vasúti Berendezések Korlátolt Felelősségű Társaság182024–2026
Inter-Csavar Korlátolt Felelősségű Társaság52025–2026
HAMER Spol. s.r.o52024–2026
HORTOBÁGY Környezetvédelmi Korlátolt Felelősségű Társaság52025–2026
Zephyr Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.52025–2026
From 18.0M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this

202517
202626

Who knows the rhythm prepares instead of reacting.

·
days until the deadline — Thursday 15 October at 14:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

Tender documents — direct download

Specifications and annexes hosted by the buyer — usually accessible without registration.
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.
Register now →