High-pressure pneumatic tent system and its components

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1) AT - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára - a Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, pneumatikus sátor szállítását igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. M1) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább 20 db pneumatikus sátor szállítása tárgyú referenciával. A fenti referencia követelmény egy vagy több szerződéssel is teljesíthető.

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M2) Az AT - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a Korm. r. 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján rendelkezzen érvényes, elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó a közbeszerzés tárgyához illeszkedő tevékenységre (tábori elhelyezési és támogató eszközök és/vagy sátor és/vagy sátorponyva gyártása és/vagy forgalmazása) vonatkozó ISO 9001:2015, vagy azzal egyenértékű egyéb szabvány alapján működtetett minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedés egyéb bizonyítékával. AK hivatkozik a Korm. r. 24. § (3) bekezdésére. M2) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyához illeszkedő tevékenységre (tábori elhelyezési és támogató eszközök és/vagy sátor és/vagy sátorponyva gyártása és/vagy forgalmazása) vonatkozó érvényes nemzeti rendszerben akkreditált szervezet által tanúsított ISO 9001:2015 vagy azzal egyenértékű egyéb szabvány alapján működtetett minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedés egyéb bizonyítékával. AK az ISO 9001:2015 szabvánnyal egyenértékű tanúsításnak és a minőségirányítási rendszer egyenértékű egyéb bizonyítékának fogadja el különösen, de nem kizárólagosan bármely nemzeti rendszerben akkreditált szervezettől származó, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (tábori elhelyezési és támogató eszközök és/vagy sátor és/vagy sátorponyva gyártása és/vagy forgalmazása) tanúsítást, amennyiben az ISO 9001:2015, az ISO 9001 ágazat specifikus szabványa, vagy nemzetközileg elfogadott minőségirányításra vonatkozó szabvány szerinti (például TL 9000 Minőségirányítási Rendszer (QMS)), valamint a katonai követelmények alapján kiépített és jogszabályban notifikált tanúsító szervezettől származó AQAP 2110 vagy AQAP 2120 minőségirányítási rendszer tanúsítást.