Friedrich & ClementBETA

Procurement of Passenger Transportation Services_2026

Személyszállítási szolgáltatások beszerzése_2026

Hungary · Budapest · how to bid here →

Your path to submission

  1. Deadline: 26 October at 12:00 — 25 days left.
  2. The submission point is stated in the notice (link on the right).
  3. Offer and evidence in: HUN.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

  • 8% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (133 awards since 2018, spread over 33 companies). That is well below the sector norm (57%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 133 awards since 2018
  • The median procedure drew 3 bids (114 procedures with a bid count); 23% ended with a single bidder. Sector: median 1 bids.n = 114
  • 17% of awards went to companies from abroad (133 awards with a known winner country). Sector average: 0%.n = 133
  • < 1% of the bids received came from other countries (44 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 2%.n = 44
  • 87% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (44 procedures with a bid mix). Sector: 92%.n = 44

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 27/09/2026.

Clement
When comparable contracts were last awarded here, usually just a single offer was on the table — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

In Hungary · Transport services, 1 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 340 recorded awards).

Submission language: HUN.

Typical field: median 1 (from 340 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

Under a business-type framework service contract, the daily, shift, scheduled transport of approximately 1000 employees of Magyar Posta Zrt. by buses (local, interurban, suburban, long-distance) with parameters continuously adapted to the needs of the Contracting Authority, mainly in Budapest and its catchment area, as well as at rural stops, seven days a week, and the fulfilment of the Contracting Authority’s occasional passenger transport needs by road. The detailed conditions are set out in the procurement documents.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

What you must prove — eligibility criteria

›
Minimum turnover in the contract field
P/1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik összesen legalább 950 000 000 HUF közbeszerzés tárgya - autóbuszos személyszállítás - szerinti tevékenységből származó - általános forgalmi adó nélkül sz… ▸▾
P/1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik összesen legalább 950 000 000 HUF közbeszerzés tárgya - autóbuszos személyszállítás - szerinti tevékenységből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétellel. Az időszak kezdete után létrejött gazdasági szereplő esetében működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 950 000 000 HUF-t. Igazolási mód: Az Ajánlatkérő előírja az Kr. 2.§ (5) bekezdésnek megfelelően, hogy az ajánlattevőnek az EEKD IV. részében szereplő „az összes kiválasztási szempont általános jelzése” (IV. rész α) megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, tehát az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésére, a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a Kbt. 65.§ (12) bekezdésére és a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező: P/1: 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pontja szerint az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából - autóbuszos személyszállítás - származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozattal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatokrendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésben foglaltakra tekintettel a fenti igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogiformában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kr. 30.§ (4) bekezdése szerint az Ajánlatkérő előírja, hogy a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő ajánlattevőnek is a jelen felhívásban meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény szerint kell alkalmasságát igazolnia, tekintettel arra, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők jegyzékében meghatározottnál. A Kbt. 65. §-ának (6) bekezdése szerint az előírt P/1 követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (7) bekezdésére.
›
Financial ratio required
P/2 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az éves számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két lezárt üzleti év közül egynél több évben negatív volt. Az időszak kezdete után létrejött ga… ▸▾
P/2 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az éves számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két lezárt üzleti év közül egynél több évben negatív volt. Az időszak kezdete után létrejött gazdasági szereplő esetében működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó árbevétele nem éri el a nettó 950 000 000 HUF-t. Igazolási mód: Az Ajánlatkérő előírja az Kr. 2.§ (5) bekezdésnek megfelelően, hogy az ajánlattevőnek az EEKD IV. részében szereplő „az összes kiválasztási szempont általános jelzése” (IV. rész α) megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, tehát az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésére, a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a Kbt. 65.§ (12) bekezdésére és a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező: P/2: 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. b) pontja szerint saját vagy jogelődje az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző kettő üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának -vagy annak meghatározott részének - benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal, vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kr. 30.§ (4) bekezdése szerint az Ajánlatkérő előírja, hogy a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő ajánlattevőnek is a jelen felhívásban meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény szerint kell alkalmasságát igazolnia, tekintettel arra, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők jegyzékében meghatározottnál, abban az esetben ha a minősített ajánlattevők hatósági hivatalos jegyzéke kérelem benyújtása nem 2026. január elseje előtt történik. A Kbt. 65. §-ának (6) bekezdése szerint az előírt P/2 követelménynek a közös ajánlattevők esetén elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (7) bekezdésére
›
References: services
M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító hirdetményfeladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónapon belül) megkezdett, legalább kilenc hónapon keresztül folyamatosan tel… ▸▾
M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító hirdetményfeladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónapon belül) megkezdett, legalább kilenc hónapon keresztül folyamatosan teljesített, naponta legalább 550 fő személyszállításra vonatkozó teljesített referenciával. Az alkalmasság igazolásához legalább egy, a részletezett alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő referencia szükséges. Igazolási mód: Az Ajánlatkérő előírja az Kr. 2.§ (5) bekezdésnek megfelelően, hogy az ajánlattevőnek az EEKD IV. részében szereplő „az összes kiválasztási szempont általános jelzése” (IV. rész α) megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, tehát az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésére, a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a Kbt. 65.§ (12) bekezdésére és a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező: M/1 A Kr.21. § (3) bek. a) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon belül) megkezdett referenciái ismertetését, amely tartalmazza legalább az alábbi adatokat: - teljesítés ideje: kezdő és befejező időpont (év, hónap, nap) (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen); - szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a részéről információt nyújtó személy neve és telefonszáma/elérhetősége; - a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen), - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referenciát a Kr. 22.§ (1)-(5) bek. szerint kell igazolni. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (4) bek. szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolása során a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti más szervezet kapacitására a Kbt. 65.§ (9) és (11) bekezdéseiben meghatározott módon támaszkodhat. A Kr. 30.§ (4) bekezdése szerint az Ajánlatkérő előírja, hogy a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő ajánlattevőnek is a jelen felhívásban meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmény szerint kell alkalmasságát igazolnia, tekintettel arra, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők jegyzékében meghatározottnál.
›
Equipment, plant and technical facilities
M/2 Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló a.) legalább 10 db, minimum 8 ülőhelyes, kis befogadóképességű, légkondicionált autóbusszal b.) legalább 5 db, minimum 20 ülőhelyes, közepes befogadóképességű, légkon… ▸▾
M/2 Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló a.) legalább 10 db, minimum 8 ülőhelyes, kis befogadóképességű, légkondicionált autóbusszal b.) legalább 5 db, minimum 20 ülőhelyes, közepes befogadóképességű, légkondicionált autóbusszal c.) legalább 26 db, minimum 40 ülőhelyes, nagy befogadóképességű, légkondicionált autóbusszal, amelyből legalább 8 darab alacsony belépésű (alacsony padlós) légkondicionált autóbusz. Busztípusokat érintő definíció: Kis befogadó képességű busz (minibusz): minimum 8, maximum 20 ülőhellyel rendelkezik. Közepes befogadó képességű busz (midibusz) legalább 20 ülőhellyel rendelkezik. Nagy befogadó képességű autóbusz legalább 40 ülőhellyel rendelkezik. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetőleg elegendő, ha az alkalmassági követelménynek egyikük megfelel. Igazolási mód: Az Ajánlatkérő előírja az Kr. 2.§ (5) bekezdésnek megfelelően, hogy az ajánlattevőnek az EEKD IV. részében szereplő „az összes kiválasztási szempont általános jelzése” (IV. rész α) megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, tehát az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésére, a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a Kbt. 65.§ (12) bekezdésére és a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező: M/2: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M/2 alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így Ajánlatkérő már az ajánlatok 69. § (2) szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett M/2 alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására az ajánlat benyújtásával egyidejűleg. Ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bek. i) pontja szerint a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök leírásával kell az alkalmassági követelményt igazolni. Az alkalmassági követelményt továbbá a teljesítésbe bevont járművek alábbi adatait igazoló dokumentumok csatolásával kell igazolni: - forgalmi engedély másolata, - nyilatkozat a rendszámról, az ülőhelyek számáról és arról, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt valamennyi autóbusz megfelel a műszaki leírásban és szerződésben foglalt jogszabályi előírásoknak és műszaki állapota alapján alkalmas a közúti személyszállítás ellátásra, - nyilatkozat arról, hogy az autóbusz rendelkezik-e EURO6 vagy EEV besorolással. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolása során a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti más szervezet kapacitására a Kbt. 65.§ (9) és (11) bekezdéseiben meghatározott módon támaszkodhat. A Kr. 30.§ (4) bekezdése szerint az Ajánlatkérő előírja, hogy a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő ajánlattevőnek is a jelen felhívásban meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmény szerint kell alkalmasságát igazolnia, tekintettel arra, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők jegyzékében meghatározottnál.
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerMagyar Posta Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published24 September 2026
CategoryTransport services · CPV 60172000

Who has won here before

CompanyAwardsPeriod
Telekom Rendszerintegráció Zártkörűen Működő Részvénytársaság32024–2026
Xcopy Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.32024–2026
Katex'98 Kft.32024–2025
Wetex Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.22023–2024
M+Z 2000 Bőr- és Textilkonfekcionáló Korlátolt Felelősségű Társaság22023–2024
From 17.9M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this

20242
20264

Who knows the rhythm prepares instead of reacting.

·
days until the deadline — Monday 26 October at 12:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

Tender documents — direct download

Specifications and annexes hosted by the buyer — usually accessible without registration.
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, and he learns from your feedback.
Register now →