Szakmaspecfikus oktató eszközök beszerzése
Hungary · Salgótarján · how to bid here →
Your path to submission
- Deadline: 27 October at 10:00 — 23 days left.
- The submission point is stated in the notice (link on the right).
- Offer and evidence in: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
- Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
Clement What the numbers say about this buyer
- The median procedure drew 5 bids (7 procedures with a bid count); 0% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 7
- 0% of the bids received came from other countries (7 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 2%.n = 7
- 94% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (7 procedures with a bid mix). Sector: 90%.n = 7
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 27/09/2026.
Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
Foreign bidders
In Hungary · Industrial machinery, 34 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 502 recorded awards) — mostly from Croatia, Germany, Italy.
Submission language: HUN.
Typical field: median 5 (from 6 awards).
Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.
What the buyer is looking for
Acquisition of professional training equipment in 9 parts as follows: Part 1 - Joinery machinery: 1. Fromatizing circular sawing machine for cutting natural wood and agglomerated sheets 1 pc 2. Formatting circular sawing machine for cutting agglomerated sheets 1 pc 3. Band saw machine 1 pc 4. Straightening planer 1 pc 5. Thickness planer 1 pc 6. Contacting machine with one station wagon unit 1 pcs 7. Compact CNC machining center 1 pc 8. Wood industry local extractor 2 pcs 9. Wood industry local extractor 2 pcs 10. Screw compressor battery 1 pc 11. Compact Automatic Edge Sealing Machine Requires Milling and End Rounding Unit 1 pcs Part 2 - CNC Training Lab: 1. CNC instructor machining center 1 pcs 2. CNC Instructor Turning Machine 1 pcs 3. CNC programming, training room design with 10 workstations 1 pc part 3 - Welding simulator system: 1. Welding simulator system classroom equipment with…
Show full description
… 6 workstations (perpetual license) 2 pcs Part 4 - Automotive mechatronic electricity lab: 1. Electrical circuit board 2 pcs 2. CAN bus network practical measuring station 2 pcs 3. HV Voltage Relief Simulator 2 pcs 4. HV charging system simulator 2 pcs 5. HV battery mounting bench 2 pcs 6. HV Battery Simulator Education Measuring Station 2 pcs 7. Pruned hybrid measuring vehicle 2 pcs 8. Hybrid and electric car diagnostic oscilloscope package 2 pcs 9. General car diagnostic oscilloscope package 2 pcs 10. Movable diagnostic station 4 pcs 11. Battery lab safety equipment pack of 2 pcs 12. Milliohm and electric motor tester 2 pcs 13. Vehicle technology online database annual subscription 6 pcs 14. Digital vehicle technology curriculum annual subscription 6 pcs 15. Insulated tool kit 2 pcs 5 - Injector test bench with accessories Diesel common rail injector test bench - with adapters 1 pcs 6 - Mini rotary excavator Mini rotary excavator (with accessories) 1 pcs 7 - VR development lab 1. VR development environment 11 pcs Part 8 - 3D scanner purchase 1. 3D Scanner - 1 pc. part 9 - Purchase of laser engraving and cutting machine 1. Laser engraving and cutting machine 1 pc In the definition of the technical specifications, where the brand name (or make, country, etc.) is indicated, it is the 321/2015. In accordance with Section 46(3) of Government Decree No 487/2015 (X.30.), this was done in order to clearly define the quality of the goods. An equivalent product may be recommended instead of the branded product.
Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.
What you must prove — eligibility criteria
›
References: supplies
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelmén… ▸▾
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelményeknek. Hivatkozunk: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3), (5) bek. is. Azajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapjánaz Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az adott Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban azEEKD-ben tett nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot érintő igazolási kötelezettségének, úgy kizáróok hatálya alá kerül. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (4)-(5) és (7) bekezdésekre is. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/1: Az ajánlattevőnek illetve a közös ajánlattevőknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése a) pontjának megfelelően, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban végzett, legjelentősebb szállítására vonatkozó referenciájának ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésének megfelelően a nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell a szerződés időtartamát (teljesítés kezdő- és záró időpontját év/hó/nappontossággal), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve és elérhetősége), a szállítás tárgyát ésmennyiségét, azon adatokat, melyből az M1 követelményrendszer teljesülése megállapítható, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21/A. §-nak megfelelően a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmasságminimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap bármelyikében befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db szerszá
›
References: supplies
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelmén… ▸▾
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelményeknek. Hivatkozunk: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3), (5) bek. is. Azajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapjánaz Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az adott Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban az EEKD-ben tett nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot érintő igazolási kötelezettségének, úgy kizáróok hatálya alá kerül. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (4)-(5) és (7) bekezdésekre is. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/1: Az ajánlattevőnek illetve a közös ajánlattevőknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése a) pontjának megfelelően, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban végzett, legjelentősebb szállítására vonatkozó referenciájának ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésének megfelelően a nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell a szerződés időtartamát (teljesítés kezdő- és záró időpontját év/hó/nappontossággal), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve és elérhetősége), a szállítás tárgyát ésmennyiségét, azon adatokat, melyből az M1 követelményrendszer teljesülése megállapítható, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21/A. §-nak megfelelően a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmasságminimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap bármelyikében befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db szersz
›
References: supplies
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelmén… ▸▾
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelményeknek. Hivatkozunk: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3), (5) bek. is. Azajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapjánaz Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az adott Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban azEEKD-ben tett nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot érintő igazolási kötelezettségének, úgy kizáróok hatálya alá kerül. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (4)-(5) és (7) bekezdésekre is. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/1: Az ajánlattevőnek illetve a közös ajánlattevőknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése a) pontjának megfelelően, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban végzett, legjelentősebb szállítására vonatkozó referenciájának ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésének megfelelően a nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell a szerződés időtartamát (teljesítés kezdő- és záró időpontját év/hó/nappontossággal), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve és elérhetősége), a szállítás tárgyát ésmennyiségét, azon adatokat, melyből az M1 követelményrendszer teljesülése megállapítható, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21/A. §-nak megfelelően a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmasságminimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap bármelyikében befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db hegeszt
›
References: supplies
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelmén… ▸▾
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelményeknek. Hivatkozunk: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3), (5) bek. is. Azajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapjánaz Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az adott Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban azEEKD-ben tett nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot érintő igazolási kötelezettségének, úgy kizáróok hatálya alá kerül. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (4)-(5) és (7) bekezdésekre is. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/1: Az ajánlattevőnek illetve a közös ajánlattevőknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése a) pontjának megfelelően, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban végzett, legjelentősebb szállítására vonatkozó referenciájának ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésének megfelelően a nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell a szerződés időtartamát (teljesítés kezdő- és záró időpontját év/hó/nappontossággal), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve és elérhetősége), a szállítás tárgyát ésmennyiségét, azon adatokat, melyből az M1 követelményrendszer teljesülése megállapítható, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21/A. §-nak megfelelően a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmasságminimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap bármelyikében befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db mechatr
›
References: supplies
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelmén… ▸▾
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelményeknek. Hivatkozunk: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3), (5) bek. is. Azajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapjánaz Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az adott Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban azEEKD-ben tett nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot érintő igazolási kötelezettségének, úgy kizáróok hatálya alá kerül. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (4)-(5) és (7) bekezdésekre is. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/1: Az ajánlattevőnek illetve a közös ajánlattevőknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése a) pontjának megfelelően, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban végzett, legjelentősebb szállítására vonatkozó referenciájának ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésének megfelelően a nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell a szerződés időtartamát (teljesítés kezdő- és záró időpontját év/hó/nappontossággal), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve és elérhetősége), a szállítás tárgyát ésmennyiségét, azon adatokat, melyből az M1 követelményrendszer teljesülése megállapítható, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21/A. §-nak megfelelően a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmasságminimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap bármelyikében befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db injekto
›
References: supplies
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelmén… ▸▾
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelményeknek. Hivatkozunk: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3), (5) bek. is. Azajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapjánaz Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az adott Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban azEEKD-ben tett nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot érintő igazolási kötelezettségének, úgy kizáróok hatálya alá kerül. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (4)-(5) és (7) bekezdésekre is. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/1: Az ajánlattevőnek illetve a közös ajánlattevőknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése a) pontjának megfelelően, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban végzett, legjelentősebb szállítására vonatkozó referenciájának ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésének megfelelően a nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell a szerződés időtartamát (teljesítés kezdő- és záró időpontját év/hó/nappontossággal), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve és elérhetősége), a szállítás tárgyát ésmennyiségét, azon adatokat, melyből az M1 követelményrendszer teljesülése megállapítható, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21/A. §-nak megfelelően a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmasságminimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap bármelyikében befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db forgóko
›
References: supplies
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelmén… ▸▾
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelményeknek. Hivatkozunk: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3), (5) bek. is. Azajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapjánaz Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az adott Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban azEEKD-ben tett nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot érintő igazolási kötelezettségének, úgy kizáróok hatálya alá kerül. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (4)-(5) és (7) bekezdésekre is. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/1: Az ajánlattevőnek illetve a közös ajánlattevőknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése a) pontjának megfelelően, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban végzett, legjelentősebb szállítására vonatkozó referenciájának ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésének megfelelően a nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell a szerződés időtartamát (teljesítés kezdő- és záró időpontját év/hó/nappontossággal), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve és elérhetősége), a szállítás tárgyát ésmennyiségét, azon adatokat, melyből az M1 követelményrendszer teljesülése megállapítható, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21/A. §-nak megfelelően a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmasságminimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap bármelyikében befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db VR fejl
›
References: supplies
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelmén… ▸▾
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelményeknek. Hivatkozunk: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3), (5) bek. is. Azajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapjánaz Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az adott Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban azEEKD-ben tett nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot érintő igazolási kötelezettségének, úgy kizáróok hatálya alá kerül. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (4)-(5) és (7) bekezdésekre is. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/1: Az ajánlattevőnek illetve a közös ajánlattevőknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése a) pontjának megfelelően, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban végzett, legjelentősebb szállítására vonatkozó referenciájának ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésének megfelelően a nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell a szerződés időtartamát (teljesítés kezdő- és záró időpontját év/hó/nappontossággal), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve és elérhetősége), a szállítás tárgyát ésmennyiségét, azon adatokat, melyből az M1 követelményrendszer teljesülése megállapítható, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21/A. §-nak megfelelően a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmasságminimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap bármelyikében befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db 3D szke
›
References: supplies
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelmén… ▸▾
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében azEEKD IV.rész "alfa" mező kitöltésével kell előzetesen igazolnia alkalmasságát, hogy megfelel az ajánlatkérő általmeghatározott alkalmassági követelményeknek. Hivatkozunk: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3), (5) bek. is. Azajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapjánaz Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az adott Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban azEEKD-ben tett nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot érintő igazolási kötelezettségének, úgy kizáróok hatálya alá kerül. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (4)-(5) és (7) bekezdésekre is. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/1: Az ajánlattevőnek illetve a közös ajánlattevőknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése a) pontjának megfelelően, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban végzett, legjelentősebb szállítására vonatkozó referenciájának ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésének megfelelően a nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell a szerződés időtartamát (teljesítés kezdő- és záró időpontját év/hó/nappontossággal), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve és elérhetősége), a szállítás tárgyát ésmennyiségét, azon adatokat, melyből az M1 követelményrendszer teljesülése megállapítható, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21/A. §-nak megfelelően a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmasságminimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap bármelyikében befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db gravíro
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.
Contract
BuyerNógrád Vármegyei Szakképzési Centrum
TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published22 September 2026
CategoryIndustrial machinery · CPV 42600000
Who has won here before
| Company | Awards | Period |
|---|---|---|
| NCT IPARI ELEKTRONIKAI Zrt. | 1 | 2025 |
| Materiál 04 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság | 1 | 2025 |
| Haberkorn Műszaki Termékeket Gyártó és Forgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság | 1 | 2025 |
| H-Didakt Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. | 1 | 2025 |
| HÓD Industrial Solutions Korlátolt Felelősségű Társaság | 1 | 2025 |
From 18.0M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.
How often this buyer tenders this
20241
20254
20261
Who knows the rhythm prepares instead of reacting.
·
days until the deadline — Tuesday 27 October at 10:00
How to bid
Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
Tender documents — direct download
Specifications and annexes hosted by the buyer — usually accessible without registration.
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.
Register now →