Rope procurement

Your path to submission

Deadline: 19 October at 00:00 — 32 days left.
The submission point is stated in the notice (link on the right).
Offer and evidence in: HUN, HUN, HUN, HUN.
Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.

Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

In this sector the buyer awards roughly every 3 months (94 awards, most recently April 2026) — by that rhythm the next award was due around July 2026. The last award went to BIO-KASZTEL Kereskedelmi Kft..n = 94
16% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (235 awards since 2018, spread over 60 companies). That is well below the sector norm (41%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 235 awards since 2018
20% of awards went to companies from abroad (235 awards with a known winner country). Sector average: 1%.n = 235
The median procedure drew 3 bids (188 procedures with a bid count); 27% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 188
96% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (98 procedures with a bid mix). Sector: 81%.n = 98

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 13/09/2026.

Foreign bidders

In Hungary · Medical equipment & pharma, 15 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 2,918 recorded awards).

Typical field: median 4 (from 94 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

The summary in English is being prepared. The official description below is in the original language (DE).

Show original description (DE)

Kötszerek beszerzése - a KKD-ban meghatározott specifikációknak megfeleltethető - beszerzés 4 részajánlati körben adásváteli keretszerződés keretében. Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében a keretösszeg 100 %-ának lehívására vállal köztelezettséget. A keretösszeg részenkénti megoszlása: 1. rész: 66 490 124 HUF 2. rész: 210 615 663 HUF 3. rész: 162 966 142 HUF 4. rész: 51 076 890 HUF (X) Megajánlott termékkel szemben támasztott követelmények: A megajánlandó termékekkel szemben támasztott követelmények a közbeszerzési dokumentumokban részletezve. (X) Ajánlattevő (AT) kizárólag olyan termék(ek)et ajánlhat meg, mely megfelel az alábbiaknak: - az Európai Unió tagállamaiban jogszerűen forgalmazható; - új (gyári új, nem használt, nem demókészülék); - az Európai Unió harmonizált szabványai (eltérés esetén egyenértékű megoldással) és a direktívák alapvető követelményei szerint került legyártásra. (X) AK felhívja AT figyelmét, hogy az ajánlati árnak tartalmazni kell: - a szállítandó eszköz (termék) csomagolásának és szállításának költségeit egyaránt. (X) A szavatosság tekintetében Ajánlatkérő előírja, hogy kizárólag olyan Terméket vesz át, amelynek felhasználhatósági időtartama az átvétel időpontjától számítva a lejárati időig minimálisan 12 hónap. Amennyiben a teljes felhasználhatósági időtartam (gyártástól a lejáratig) ennél rövidebb, úgy az átvételtől a lejáratig terjedő időnek meg kell haladnia a teljes felhasználhatósági idő 50%-át. (X) Teljesítési határidő: 90 naptári nap (előteljesítés elfogadott) (X) ATnek SZAKMAI AJÁNLAT keretében részeként csatolnia kell (1) ATnek a Felolvasólapon szerepeltetett árat, AK által meghatározott minta szerint kitöltött Kereskedelmi ajánlattal szükséges alátámasztania. A megajánlott termék megnevezését, cikkszámát, gyártóját Ajánlattevőnek a Kereskedelmi ajánlatban fel kell tüntetni. AT által megajánlott nettó egységárat, valamint a megajánlott termék megnevezését, cikkszámát, gyártóját AK alapadatként kezeli. A szakmai ajánlat a bontást megelőzően benyújtott ajánlatban történő csatolásának elmaradása az ajánlat ÉRVÉNYTELENSÉGÉT vonja maga után. Ez alól kivételt képez ha az ajánlat egyéb részeiben egyértelműen és kétséget kizáró módon megállapíthatóak a SZAKMAI ajánlatban alapadatként meghatározott értékek. (ld. KKD 8.3.) (X) ATnek MŰSZAKI AJÁNLAT keretében csatolnia kell (x) ATnek az AJÁNLAT keretében részenként csatolnia kell a a megajánlott termékre a gyártó vagy forgalmazó által felügyelt termékismertetőt (másolati példányban). A gyártó vagy forgalmazó által felügyelt termékismertető tartalmazza legalább a termék megnevezését, a gyártó megnevezését, a termék származási helyét, továbbá műszaki paramétereit, jellemzőit és minden olyan adatot és információt,amelyből a termék közbeszerzési dokumentumokban előírt műszaki követelményeknek való megfelelősége megállapítható. Ha a termékismertető nem magyar nyelvű, csatolni szükséges a nem magyar nyelvű dokumentumot és annak magyar nyelvű fordítását is. AK gyártó vagy forgalmazó által felügyelt termékismertető alatt az adott termék közvetlen gyártója, illetve forgalmazásra feljogosított képviselője vagy nem EU illetőségű gyártó esetén gyártó vagy EU illetőségű, forgalmazásra meghatalmazott képviselője (EC REP) által kiadott, termék funkcionális és műszaki paramétereit összefoglaló dokumentumot érti. AK nem várja el a gyártó vagy forgalmazó általi hitelesítést, azaz bármilyen, a gyártótól vagy forgalmazótól származó termékleírás /prospektus megfelelő. (X) A megajánlott termék(ek) in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszköznek való megfelelést a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerint szükséges igazolni. (X) ATnek az AJÁNLAT keretében részenként csatolnia kell, külön dokumentumban, a termékek vevőnek szállítandó bonthatatlan kiszerelési egységeit ( egy csomagban mennyi, és milyen mértékegységű termék van). Ajánlatkérő ezt tájékoztató jellegű adatként kezeli, a szerződéskötést követő megrendelések megkönnyítése érdekében.

Description as published (DE).

What you must prove — eligibility criteria

›

References: supplies

M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (azaz 36 hónap)- a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett - legjelentősebb ref… ▸▾

M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (azaz 36 hónap)- a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett - legjelentősebb referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal: — a szerződést kötő fél megnevezése, — a teljesítés tárgya, — a teljesítés rövid leírása (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható) — a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont vonatkozásában év/hó/nap szerinti bontásban) — a teljesített ellenszolgáltatás összege — nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak , a szerződésnek megfelelően történt, de AK elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de GSZ szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. (Kr.21/A § és 22§(2). (XX) Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD benyújtása szükséges [Kbt. 67. § (1) bekezdés, illetve 321R. 1. § (1) bekezdés szerint],amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV.rész "Alfa" szakasz kitöltése) [321R. 2. § (1) bekezdés c) pont, illetve 321R. 2. § (5) bekezdés]. (XX) Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § felhívására a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést. (X) Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás [321R. 22. § (1) bekezdés a) pontja]. (X) Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata [321R. 22. § (1) bekezdés b) pontja]. (X) Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 21/A. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó: Kbt. 65. §, Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdések, 321R. 21/A. §. és 21. § (1a) bekezdés a) pontja. (X) Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. (ajánlatkérő jelen esetben is elfogadja csak az,„Alfa”szakasz kitöltését) [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. (X) Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását és meghatalmazását. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdés és Kbt. 65. § (12) bekezdés]. (X) Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az e

›

References: supplies

M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (azaz 36 hónap)- a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett - legjelentősebb ref… ▸▾

M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (azaz 36 hónap)- a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett - legjelentősebb referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal: — a szerződést kötő fél megnevezése, — a teljesítés tárgya, — a teljesítés rövid leírása (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható) — a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont vonatkozásában év/hó/nap szerinti bontásban) — a teljesített ellenszolgáltatás összege — nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak , a szerződésnek megfelelően történt, de AK elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de GSZ szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. (Kr.21/A § és 22§(2). (XX) Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD benyújtása szükséges [Kbt. 67. § (1) bekezdés, illetve 321R. 1. § (1) bekezdés szerint],amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV.rész "Alfa" szakasz kitöltése) [321R. 2. § (1) bekezdés c) pont, illetve 321R. 2. § (5) bekezdés]. (XX) Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § felhívására a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést. (X) Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás [321R. 22. § (1) bekezdés a) pontja]. (X) Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata [321R. 22. § (1) bekezdés b) pontja]. (X) Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 21/A. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó: Kbt. 65. §, Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdések, 321R. 21/A. §. és 21. § (1a) bekezdés a) pontja. (X) Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. (ajánlatkérő jelen esetben is elfogadja csak az,„Alfa”szakasz kitöltését) [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. (X) Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását és meghatalmazását. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdés és Kbt. 65. § (12) bekezdés]. (X) Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az e

›

References: supplies

M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (azaz 36 hónap)- a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett - legjelentősebb ref… ▸▾

M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (azaz 36 hónap)- a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett - legjelentősebb referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal: — a szerződést kötő fél megnevezése, — a teljesítés tárgya, — a teljesítés rövid leírása (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható) — a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont vonatkozásában év/hó/nap szerinti bontásban) — a teljesített ellenszolgáltatás összege — nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak , a szerződésnek megfelelően történt, de AK elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de GSZ szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. (Kr.21/A § és 22§(2). (XX) Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD benyújtása szükséges [Kbt. 67. § (1) bekezdés, illetve 321R. 1. § (1) bekezdés szerint],amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV.rész "Alfa" szakasz kitöltése) [321R. 2. § (1) bekezdés c) pont, illetve 321R. 2. § (5) bekezdés]. (XX) Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § felhívására a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést. (X) Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás [321R. 22. § (1) bekezdés a) pontja]. (X) Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata [321R. 22. § (1) bekezdés b) pontja]. (X) Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 21/A. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó: Kbt. 65. §, Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdések, 321R. 21/A. §. és 21. § (1a) bekezdés a) pontja. (X) Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. (ajánlatkérő jelen esetben is elfogadja csak az,„Alfa”szakasz kitöltését) [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. (X) Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását és meghatalmazását. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdés és Kbt. 65. § (12) bekezdés]. (X) Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az e

›

References: supplies

M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (azaz 36 hónap)- a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett - legjelentősebb ref… ▸▾

M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (azaz 36 hónap)- a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett - legjelentősebb referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal: — a szerződést kötő fél megnevezése, — a teljesítés tárgya, — a teljesítés rövid leírása (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható) — a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont vonatkozásában év/hó/nap szerinti bontásban) — a teljesített ellenszolgáltatás összege — nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak , a szerződésnek megfelelően történt, de AK elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de GSZ szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. (Kr.21/A § és 22§(2). (XX) Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD benyújtása szükséges [Kbt. 67. § (1) bekezdés, illetve 321R. 1. § (1) bekezdés szerint],amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV.rész "Alfa" szakasz kitöltése) [321R. 2. § (1) bekezdés c) pont, illetve 321R. 2. § (5) bekezdés]. (XX) Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § felhívására a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést. (X) Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás [321R. 22. § (1) bekezdés a) pontja]. (X) Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata [321R. 22. § (1) bekezdés b) pontja]. (X) Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 21/A. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó: Kbt. 65. §, Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdések, 321R. 21/A. §. és 21. § (1a) bekezdés a) pontja. (X) Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. (ajánlatkérő jelen esetben is elfogadja csak az,„Alfa”szakasz kitöltését) [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. (X) Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását és meghatalmazását. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdés és Kbt. 65. § (12) bekezdés]. (X) Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az e

›

Security/guarantee required

Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerMagyar Honvédség Egészségügyi Központ

TypeSupplies

Estimated valuevalue not published

Published16 September 2026

CategoryMedical equipment & pharma · CPV 33141110

Who has won here before

Company	Awards	Period
Speeding Mérnöki Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.	4	2024–2025
Merck Life Science Kft.	4	2023–2026
"KROMAT" Műszerforgalmazó Kft.	4	2023–2025
Suppline Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2023–2024
VWR International Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025

From 13.7M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this

202416

202516

202613

Who knows the rhythm prepares instead of reacting.

Your path to submission

Clement What the numbers say about this buyer

Foreign bidders

What the buyer is looking for

What you must prove — eligibility criteria

Contract

Who has won here before

How often this buyer tenders this

How to bid