Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
Clement What the numbers say about this buyer
In this sector the buyer awards roughly every 2 months (74 awards, most recently May 2026) — by that rhythm the next award was due around June 2026. The last award went to Planungsgesellschaft Scholz + Lewis mbH.n = 74
44% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (244 awards since 2018, spread over 138 companies). 56% went to new names.n = 244 awards since 2018
The median procedure drew 3 bids (238 procedures with a bid count); 29% ended with a single bidder. Sector: median 3 bids.n = 238
The award came in at a median 93% of the estimated value (23 awards with both estimate and value) — pricing at the estimate is usually too high here. Sector: 89%.n = 23
From notice to award takes a median 61 days here (53 procedures). Sector: 133 days.n = 53
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 13/09/2026.
Clement
When comparable contracts were last awarded here, usually only 2 offers came in — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
Foreign bidders
In Germany · Architecture & engineering, 394 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 108,923 recorded awards) — mostly from Austria, Switzerland, Poland.
Typical field: median 2 (from 85 awards).
Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.
What the buyer is looking for
The summary in English is being prepared. The official description below is in the original language (DE).
Show original description (DE)
Im Rahmen der Erstellung der Managementpläne für die EU-Vogelschutzgebiete (SPA) in Brandenburg, für die bislang keine Managementplanung vorliegt, soll eine erweiterte Brutvogelkartierung durchgeführt werden. Ziel ist es, die vorhandenen Brutvogeldaten innerhalb der EU-Vogelschutzgebiete zu aktualisieren und durch weitere relevante Brutvogeldaten zu ergänzen. Die erhobenen Daten dienen dabei als Grundlage für die Erstellung sogenannter artspezifischer Teilberichte sowie der Ableitung von Maßnahmen zu relevanten Brutvogelarten in Brandenburg. Diese Berichte sind ein zentraler Bestandteil der künftig online verfügbaren SPA-Managementplanung und stellen einen wesentlichen Schritt in der Bearbeitung der Managementplanung dar.
Description as published (DE).
What you must prove — eligibility criteria
›
References: services
Nachweis von mindestens 2 Referenzen im Bereich "ornithologische Kartierungsarbeiten und Auswertungen nach dem Methodenhandbuch (SÜDBECK et al. 2005 o. 2025: Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands) Nachweis durch: Vorlage von Referenzen bisheriger Arbeiten aus den letzten 7 Kalenderjahren
›
Technical staff for execution
Nachweis bzw. plausible Darlegung des vorgesehenen Bearbeiters über breite ornithologische Kenntnisse, inkl. sicherer Bestimmungskenntnisse sowohl tagaktiver als auch nachtaktiver heimischer Vogelarten Nachweis durch: Vorlage von leistungsgegenständlichen Referenzen, Zertifikaten, Zeugnissen oder Eigenerklärungen.
›
References: services
Nachweis zu Kenntnissen in der Anwendung geografischer Informationssysteme und Standartsoftware (QGis oder ArcGis) Nachweis durch: Vorlage von mindestens einer Referenz bisheriger Arbeiten oder Eigenerklärung
›
Equipment, plant and technical facilities
Information zur genutzten Hard- und Software für die Kartierungsarbeit und Auswertung Nachweis durch: Eigenerklärung/Auflistung
›
References: services
Nachweis von mindestens 2 Referenzen im Bereich "ornithologische Kartierungsarbeiten und Auswertungen nach dem Methodenhandbuch (SÜDBECK et al. 2005 o. 2025: Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands) Nachweis durch: Vorlage von Referenzen bisheriger Arbeiten aus den letzten 7 Kalenderjahren
›
Technical staff for execution
Nachweis bzw. plausible Darlegung des vorgesehenen Bearbeiters über breite ornithologische Kenntnisse, inkl. sicherer Bestimmungskenntnisse sowohl tagaktiver als auch nachtaktiver heimischer Vogelarten Nachweis durch: Vorlage von leistungsgegenständlichen Referenzen, Zertifikaten, Zeugnissen oder Eigenerklärungen.
›
References: services
Nachweis zu Kenntnissen in der Anwendung geografischer Informationssysteme und Standartsoftware (QGis oder ArcGis) Nachweis durch: Vorlage von mindestens einer Referenz bisheriger Arbeiten oder Eigenerklärung
›
Equipment, plant and technical facilities
Information zur genutzten Hard- und Software für die Kartierungsarbeit und Auswertung Nachweis durch: Eigenerklärung/Auflistung
›
References: services
Nachweis von mindestens 2 Referenzen im Bereich "ornithologische Kartierungsarbeiten und Auswertungen nach dem Methodenhandbuch (SÜDBECK et al. 2005 o. 2025: Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands) Nachweis durch: Vorlage von Referenzen bisheriger Arbeiten aus den letzten 7 Kalenderjahren
›
Technical staff for execution
Nachweis bzw. plausible Darlegung des vorgesehenen Bearbeiters über breite ornithologische Kenntnisse, inkl. sicherer Bestimmungskenntnisse sowohl tagaktiver als auch nachtaktiver heimischer Vogelarten Nachweis durch: Vorlage von leistungsgegenständlichen Referenzen, Zertifikaten, Zeugnissen oder Eigenerklärungen.
›
References: services
Nachweis zu Kenntnissen in der Anwendung geografischer Informationssysteme und Standartsoftware (QGis oder ArcGis) Nachweis durch: Vorlage von mindestens einer Referenz bisheriger Arbeiten oder Eigenerklärung
›
Equipment, plant and technical facilities
Information zur genutzten Hard- und Software für die Kartierungsarbeit und Auswertung Nachweis durch: Eigenerklärung/Auflistung
›
References: services
Nachweis von mindestens 2 Referenzen im Bereich "ornithologische Kartierungsarbeiten und Auswertungen nach dem Methodenhandbuch (SÜDBECK et al. 2005 o. 2025: Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands) Nachweis durch: Vorlage von Referenzen bisheriger Arbeiten aus den letzten 7 Kalenderjahren
›
Technical staff for execution
Nachweis bzw. plausible Darlegung des vorgesehenen Bearbeiters über breite ornithologische Kenntnisse, inkl. sicherer Bestimmungskenntnisse sowohl tagaktiver als auch nachtaktiver heimischer Vogelarten Nachweis durch: Vorlage von leistungsgegenständlichen Referenzen, Zertifikaten, Zeugnissen oder Eigenerklärungen.
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.
Contract
BuyerLandesamt für Umwelt
TypeServices
Estimated value911.500 €
Published16 September 2026
CategoryArchitecture & engineering · CPV 71300000
Who has won here before
Company
Awards
Period
Planungsgesellschaft Scholz + Lewis mbH
9
2019–2026
Labor für Wasser und Umwelt GmbH · Bad Liebenwerda
9
2024–2026
WildVet
7
2023–2026
GEO-data GmbH · Garbsen
6
2023–2026
SGL Spezial- und Bergbau-Servicegesellschaft Lauchhammer mbH · Lauchhammer
6
2025
From 13.7M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.
How often this buyer tenders this
201949
202054
202125
202238
2023107
2024192
2025153
202659
Who knows the rhythm prepares instead of reacting.
·
days until the deadline — Monday 19 October at 00:00