Zakup średniego używanego samochodu ratowniczo-gaśniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Kaliskach Kościerskich
Poland · Kościerzyna · how to bid here →
Your path to submission
- Deadline: 11 September at 09:00 — 7 days left.
- You submit on eZamówienia — not here and not by e-mail. ↗ Submission via eZamówienia: account required; above the EU threshold a qualified signature, nationally the 'trusted signature' often suffices — check the wording. Sort out account and signature first — not on submission day.
- Collect your evidence — the eligibility requirements are listed above; for many of them the analysis explains how to obtain them.
Foreign bidders
In Poland · Transport equipment, 190 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 23,929 recorded awards) — mostly from Germany, Finland, Italy.
What the buyer is looking for
Przedmiotem zamówienia jest zakup używanego samochodu pożarniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Kaliskach Kościerskich, o parametrach technicznych szczegółowo opisanych w załączniku nr 1A do SWZ. Wraz z samochodem, o którym mowa wyżej, Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć Zamawiają-cemu pełną dokumentację techniczną samochodu oraz dokumentację niezbędną do rejestracji po-jazdu, w szczególności: 1) ważne świadectwo dopuszczenia do użytkowania w ochronie przeciwpożarowej na terenie Polski wydane na podstawie rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 czerw-ca 2007 r. w sprawie wykazu wyrobów służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia, a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użyt-kowania (Dz. U. z 2007 r. Nr 143, poz. 1002, z późn. zm) – CNBOP, 2) dokumentację niezbędną do zarejestrowania i…
Show full description
… użytkowania pojazdu jako „samochód specjalny”, wynikającej z ustawy „Prawo o ruchu drogowym”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1A do SWZ. We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach, w których Zamawiający odwołuje się do norm, aprobat, specyfikacji technicznych lub systemów odniesienia bądź wskazane są znaki towarowe, parametry lub źródła pochodzenia (nazwy producentów lub artykułów), zgodnie z art. 99 ust. 5 oraz 101 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia podano nazwy materiałów, produktów konkretnych producentów to należy traktować to jedynie jako określenie pożądanego standardu i jakości. We wszystkich takich sytuacjach Wykonawca może zaoferować równoważne materiały, produkty o co najmniej takich samych parametrach technicznych oraz jakościowych. Przez równoważność produktu rozumie się zaoferowanie produktu, którego parametry techniczne zastosowanych materiałów, wydajność, trwałość oraz jakość jest nie gorsza od jakości materiałów, produktów opisanych w SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem i normami. Zgodnie z zapisami art. 91 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje, że nie dokonuje podziału zamówienia na części. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na przedmiot dostawy który ma charakter niepodzielny i nie ma takiej możliwości przy tego typu przedmiocie zamówienia. 2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. 3. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań. 4. Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy 5. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. 6. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia. 7. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o zamówienie wyłącznie przez wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oferty wariantowej, o której mowa w art. 92 ustawy Pzp. 9. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej oraz nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 10. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy Pzp. 11. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert w postaci katalogów elektronicznych ani dołączania katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacjach określonych w art. 93 ustawy Pzp. 12. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. Rozliczenie zamówienia dokonywane będą w PLN. 13. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia.
Contract
Who has won here before
| Company | Awards | Period |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe „DROMOS” Sp. z o. o. | 5 | 2022–2026 |
| Poczta Polska S.A. | 4 | 2022–2025 |
| „GreCAD” Usługi Projektowo-Budowlano-Handlowe Piotr Greinke | 3 | 2025–2026 |
| Usługi Transportowe, Ziemne, Melioracyjne i Ogólnobudowlane Henryk Czarnowski | 3 | 2021–2024 |
| Zakład Usług Wielobranżowych Rafał Kulaszewicz | 2 | 2022–2025 |
How often this buyer tenders this
Who knows the rhythm prepares instead of reacting.