Friedrich & ClementBETA

Olajfogó tisztítás - országos

Hungary · how to bid here →

Your path to submission

  1. Deadline: 2 November at 09:00 — 30 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
  3. Offer and evidence in: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

  • The award came in at a median 51% of the estimated value (6 awards with both estimate and value) — pricing at the estimate is usually too high here. Country: 85%.n = 6
  • 34% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (794 awards since 2018, spread over 194 companies). 66% went to new names.n = 794 awards since 2018
  • The median procedure drew 3 bids (744 procedures with a bid count); 22% ended with a single bidder. Country: median 2.6 bids.n = 744
  • 63% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (465 procedures with a bid mix). Country: 75%.n = 465
  • Across 19 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: Technical staff for execution (9 of 19), References: services (8 of 19), References: supplies (6 of 19), References: works (4 of 19).n = 19

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 02/10/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

In Hungary, 313 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 21,117 recorded awards) — mostly from Germany, Croatia, Czechia.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What you must prove — eligibility criteria

From the notice of the same procedure on TED — Tenders Electronic Daily.

›
References: services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 1. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 1. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 32 500 kg veszélyes hulladék s… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 1. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 1. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 32 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Technical staff for execution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
References: services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 2. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 2. részek vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 75 000 kg veszélyes hulladék … ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 2. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 2. részek vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 75 000 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22.
›
Technical staff for execution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
References: services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 3. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 3. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 42 500 kg veszélyes hulladék sz… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 3. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 3. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 42 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Technical staff for execution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
References: services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 4. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 4. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 47 500 kg veszélyes hulladék sz… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 4. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 4. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 47 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Technical staff for execution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
References: services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 5. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 5. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 82 500 kg veszélyes hulladék s… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 5. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 5. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 82 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Technical staff for execution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
References: services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 6. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 6. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 67 500 kg veszélyes hulladék sz… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 6. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 6. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 67 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Technical staff for execution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
References: services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 7. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 7. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 4 db olajfogó tisztítására és k… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 7. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 7. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 4 db olajfogó tisztítására és karbantartására és/vagy ellenőrzésére vonatkozó összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ajánlatkérő - „tisztítás” alatt az olajfogó műtárgyból veszélyes hulladék (olajos iszap) kiemelését, - „karbantartás” alatt állapotfelmérést, intézkedési javaslat megtételét, üzemelési körülmények változásának feltárást - „ellenőrzés” alatt a műtárgy műszaki állapotának ellenőrzését egy megadott check lista alapján érti. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Aján
›
Technical staff for execution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerMagyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published1 October 2026

Who has won here before

CompanyAwardsPeriod
Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság122023–2026
"Soltút" Útépítő, Fenntartó és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság112023–2026
UTIBER Közúti Beruházó Kft102023–2026
SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság102023–2026
STRABAG Általános Építő Korlátolt Felelősségű Társaság102023–2025
From 18.0M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.
·
days until the deadline — Monday 2 November at 09:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on EKR. The full specification and all annexes are there.
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, and he learns from your feedback.
Register now →