Friedrich & ClementBETA

(PTS-501) orvosi berendezések beszerzése

Hungary · how to bid here

Your path to submission

  1. Deadline: 14 October at 10:00 — 28 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail.
  3. Offer and evidence in: HUN, HUN, HUN.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

  • 54% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (111 awards since 2018, spread over 17 companies). That is well above the national norm (25%) — newcomers have a harder time here than elsewhere.n = 111 awards since 2018
  • The median procedure drew 2 bids (104 procedures with a bid count); 13% ended with a single bidder. Country: median 2.6 bids.n = 104
  • 6% of awards went to companies from abroad (111 awards with a known winner country). National average: 12%.n = 111
  • 66% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (76 procedures with a bid mix). Country: 75%.n = 76
  • 0% of the bids received came from other countries (76 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Country: 2%.n = 76

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 13/09/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

In Hungary, 308 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 20,863 recorded awards) — mostly from Germany, Croatia, Czechia.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What you must prove — eligibility criteria

From the notice of the same procedure on TED — Tenders Electronic Daily.

References: supplies
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M1. a R. 21. § (1) bek. a) pont szerint AT ismertesse az AF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása AT vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. A referencia igazolásával kapcsolatban AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltakra. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. A R. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmas AT, ha rendelkezik az AF feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és az AF feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, összesen legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával. A követelménynek AT több szerződésből származó teljesítéssel is megfelelhet. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Quality control by institutes
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M2. a Rendelet 21. § (1) bek. i) pont szerint (a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bek. alapján) AT nyújtsa be egyszerű másolatban a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó, az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti CE vagy azzal egyenértékű tanúsítványát vagy adott esetben gyártói megfelelőségi nyilatkozatát Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2. Alkalmas AT, ha a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) rendelkezik az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozattal vagy – ha az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet alapján szükséges – CE vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
References: supplies
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M1. a R. 21. § (1) bek. a) pont szerint AT ismertesse az AF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása AT vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. A referencia igazolásával kapcsolatban AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltakra. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. A R. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmas AT, ha rendelkezik az AF feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és az AF feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, összesen legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával. A követelménynek AT több szerződésből származó teljesítéssel is megfelelhet. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Quality control by institutes
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M2. a Rendelet 21. § (1) bek. i) pont szerint (a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bek. alapján) AT nyújtsa be egyszerű másolatban a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó, az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti CE vagy azzal egyenértékű tanúsítványát vagy adott esetben gyártói megfelelőségi nyilatkozatát Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2. Alkalmas AT, ha a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) rendelkezik az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozattal vagy – ha az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet alapján szükséges – CE vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
References: supplies
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M1. a R. 21. § (1) bek. a) pont szerint AT ismertesse az AF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása AT vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. A referencia igazolásával kapcsolatban AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltakra. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. A R. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmas AT, ha rendelkezik az AF feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és az AF feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, összesen legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával. A követelménynek AT több szerződésből származó teljesítéssel is megfelelhet. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Quality control by institutes
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M2. a Rendelet 21. § (1) bek. i) pont szerint (a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bek. alapján) AT nyújtsa be egyszerű másolatban a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó, az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti CE vagy azzal egyenértékű tanúsítványát vagy adott esetben gyártói megfelelőségi nyilatkozatát Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2. Alkalmas AT, ha a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) rendelkezik az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozattal vagy – ha az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet alapján szükséges – CE vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerVasútegészségügyi Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság
TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published15 September 2026

Who has won here before

CompanyAwardsPeriod
Halker Élelmiszer Kereskedelmi, Gyártó és Feldolgozó Korlátolt Felelősségű Társaság102024–2026
Pékmester Biscuits Sütőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság102024–2026
"ILLKER-FOOD" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság92024–2026
Európa-Pék Export, Import Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság92024–2026
Jégtrade Élelmiszeripari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság92024–2026
From 13.7M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.
·
days until the deadlineWednesday 14 October at 10:00

How to bid

Read the full noticeOriginal + documents
Goes directly to this tender on EKR. The full specification and all annexes are there.
Tenders like this, every morning at 7:30 in your inbox.
Register now →