Wyposażenie Serwerowni (DC) i Punktów Dystrybucyjnych (PD) Nowego Szpitala Onkologicznego (NSO) w szafy RACK, listwy zasilające, elementy dodatkowe oraz oprogramowania do zarządzania infrastrukturą teleinformatyczną umożliwiające instalację sprzętu teletechnicznego i informatycznego.
Polska · Wrocław
Twoja droga do złożenia oferty
- Termin: 16 września 00:00 — zostało 12 dni.
- Miejsce składania wskazano w ogłoszeniu (link po prawej).
- Oferta i dokumenty w języku: POL.
- Skompletuj dokumenty — warunki udziału są wyżej na tej stronie; przy wielu analiza podpowiada, jak je zdobyć.
Oferenci zagraniczni
W kategorii Polska · Oprogramowanie i systemy IT firmy zagraniczne wygrały 61 zamówień w ciągu 3 lat (z 15 658 odnotowanych) — głównie z Niemcy, Czechy, Chorwacja.
Czego szuka zamawiający
Opis: Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia , o którym mowa w pkt. 3.1., znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ), w załączniku nr 2 -Formularz oferty , w załączniku nr 3 do SWZ- Formularz cenowy oraz w załączniku nr 12 do SWZ - Projekt umowy. I. Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. II. procedura otwarta. III. Konsultacje rynkowe nie były przeprowadzane. IV. Informacje o zastrzeżeniu możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje zastrzeżeń w tym zakresie. V. Zamawiający zastrzega, zgodnie z art. 139, ust. 1 ustawy, że może najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. VI. Zamawiający nie…
Pokaż pełny opis
… przewiduje rozliczenia w walutach obcych. VII. Zamawiający zastrzega, zgodnie z art. 139, ust. 1 ustawy, że może najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. VIII Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych w tym postępowaniu. W przedmiotowym postępowaniu nie dopuszczono możliwości składania ofert częściowych ze względu na aspekty techniczne, celowościowe i ekonomiczne. Brak podziału zamówienia na części wynika z konieczności zapewnienia spójności realizacji zamówienia, skoordynowania wewnętrznego, jak również konieczności zapewnienia jednoznacznej odpowiedzialności Wykonawcy wobec Zamawiającego za realizację określonych całościowych procesów, co wynika z uzasadnionych i obiektywnych potrzeb Zamawiającego. Rozproszenie zadania miałoby negatywne skutki dla realizacji zadania. Brak podziału zadania na części nie utrudnia dostępu do zamówienia sektorowi małych i średnich przedsiębiorców. IX. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych. X. Zamawiający nie przewiduje zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 8 ustawy. XI. Zamawiający nie przewiduje prowadzenia aukcji elektronicznej. XII. Zamawiający informuje, że przed otwarciem ofert zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Pzp poda kwotę jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, na potrzeby weryfikacji zaktualizowania się przesłanki unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. XIII. Zgodnie z art. 257 pkt.1 Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. XIV. Informacje dotyczące wizji lokalnej Zamawiający nie przewiduje możliwości przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej, zamówienie nie wymaga odbycia wizji lokalnej. XV. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań. Zamawiający dopuszcza dopuszcza udział Podwykonawców w realizacji przedmiotowego zamówienia. 1) Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców zgodnie z art. 462, ust. 2 ustawy, (jeżeli są już znani) 2) Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 118 ust. 1, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykonawca jest obowiązany wykazać zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. Przepis art. 122 ustawy stosuje się odpowiednio. UWAGA: zgodnie z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 229
Zamówienie
Kto dotąd tu wygrywał
| Wykonawca | Udzielone zamówienia | Okres |
|---|---|---|
| Urtica Sp. z o.o. | 29 | 2023–2026 |
| "SALUS" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 27 | 2024–2026 |
| "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA | 21 | 2024–2025 |
| Roche Diagnostics Polska Sp. z o. o. | 19 | 2024–2026 |
| "FRESENIUS KABI POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 17 | 2024–2026 |
Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia
Kto zna rytm, przygotowuje się, zamiast reagować.